司法调解和诉讼的比较分析-法师兄

司法调解和诉讼的比较分析

来源：互联网时间： 2023-07-05 20:04:35 125 人看过

1、性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。

2、参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加。

3、效力不同。根据法院调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力；当事人在诉讼中和解的，则应由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。

股东派生诉讼和股东代表诉讼区别

1、产生原因不同。简单的讲，股东派生诉讼是在公司本身权利遭受侵犯因法定原因未起诉时，才可以由股东以自己的名义提起诉讼，而股东直接诉讼的起因则是因为股东个人性权利受到侵犯，股东以自己的名义提起诉讼。

2、诉讼性质不同。股东派生诉讼提起权是股东监督、纠正公司不适或违法行为的一种权利，应为共益权，而股东直接诉讼是股东为了自己的利益而提起的诉讼，该诉权从本质上说是一种自益权。

3、诉权根据不同。一方面派生诉讼提起权源于股东作为股份所有人即出资人的地位一方面派生诉讼提起权源于股东作为公司代表人的地位。直接诉讼提起权仅源于股东作为股份所有人即出资人的地位。

4、诉讼目的不同。在股东派生诉讼中，原告股东提起诉权的目的是为了公司的利益；而在股东直接诉讼中，原告股东行使诉权的目的是纯粹为了自身的利益，而非整个公司的利益。

5、诉讼归属不同。原告股东在派生诉讼中胜诉，则胜诉的利益应当归于公司，股东直接诉讼中，一切利益和不利益均归属于原告股东，而非其所持股份的公司。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第八条民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。

第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多民事诉讼当事人相关文章

诉讼时效
合同仲裁和诉讼时效性比较分析

原则上，对于没有特别规定的，仲裁时效适用民法中诉讼时效的规定，仲裁时效也适用于诉讼时效的中止和中断。但如果法律有特殊规定，则按照特殊规定确定。合同纠纷的诉讼时效一般来说是3年，但是因国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起诉讼或者申请仲裁的时效期间为4年。此外需要注意的是，并非所有的合同纠纷均适用于诉讼时效的规定。保证期间和保证合同的诉讼时效保证期间为主债务履行期间届满之日起六个月，当事人有约定的按照约定。保证合同向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第六百九十二条规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限

2023-07-01

323人看过
股份
域外公司司法解散程序的比较分析

域外国家公司司法解散的程序一般区分为公法意义上的解散程序和私法意义上的解散程序。前者是指为了保护公共利益需要而提请法院解散公司的程序，后者是指为了保护特定的私人利益而提请法院解散公司的程序[6].国外的公法意义上的司法解散类似于我国的行政强制解散程序[7];私法意义上的公司解散类似于我国的公司司法解散程序。限于手中材料有限，很难对域外各国公司司法解散的具体程序设计展开比较研究。笔者选取英国、美国、韩国三国公司司法解散程序之类型设计比较分析之：1、尽管公司司法解散制度滥觞于英国，但英国并未明确区分公法意义上的司法解散程序和私法意义上的司法解散程序，立法上仅根据保护法益的不同规定了不同的请求解散主体和解散事由。英国《一六九七年公司法》和《一九四八年公司法》规定贸易部和检察长或按该法被授权的人，可就公司的解散向法院提出申请。这类似于公法意义上的司法解散程序。此外，《英国一九八六年破产法》第一百二

2023-06-09

330人看过
有限责任公司
市公司和省公司的比较分析2022年

市公司与省公司的区别是：1．注册局不同：省开头的公司是在省工商局注册，而市县开头的公司在市工商局或各个区的分局注册。2．地址要求不同：省开头的公司，可以具体在省范围内作为公司注册地，同时可以在省范围内做公司地址变更，而市县开头的只能在市范围内注册，也只能在市范围内做地址变更。3．注册资本要求不同：省开头的公司，注册资金最低300万，市开头的在市工商局注册必须大于100万，在区工商局注册最低三万就可以。但最新政策注册资本不需要验资就可以注册公司。法律依据：《公司法》第二十三条设立有限责任公司，应当具备下列条件：（一）股东符合法定人数；（二）有符合公司章程规定的全体股东认缴的出资额；（三）股东共同制定公司章程；（四）有公司名称，建立符合有限责任公司要求的组织机构；（五）有公司住所。上市公司与非上市公司的区别是什么上市公司与非上市公司的区别包括：1、财务状况等公司信息的披露情况不一样，上市公司要

2023-07-02

492人看过
刑事自诉
个人上诉和联名上诉的比较解析

联名上诉和个人上诉区别主要为：联名上诉是多个当事人一起上诉，个人上诉是一个当事人自己上诉。联名上诉的条件是诉讼标必须是同一种类、当事人一方人数众多在起诉时人数尚未确定的，人民法院可以发出公告，说明案件情况和诉讼请求，通知权利人在一定期间向人民法院登记。起诉自诉申诉上诉的区别自诉是对于刑法规定“告诉才处理”的案件，或者人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件，或者被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院已经作出不予追究的书面决定的案件，当事人自行向人民法院提起刑事诉讼，要求追究刑事自诉案件被告人刑事责任。起诉，在刑事诉讼中，狭义上特指人民检察院向人民法院提起公诉案件；民事诉讼、行政诉讼中则是民事原告、行政诉讼原告向法院提起对被告的民事诉讼。上诉，刑事诉讼中是法定当事人不服一审判决，在法定的上诉期间内，用书状或者口头向上一

2023-07-04

371人看过

离婚诉讼
庭前调解和开庭调解的比较

庭前调解和开庭调解的区别如下：1、两者所处的阶段不同。庭前调解是开庭前的调解，而开庭调解是在开庭过程中的调解；2、两者的定义不同。庭前调解是指民事案件立案后，法院第一次开庭审理前，对民事纠纷案件当事人所进行的调解工作的总称；开庭审理是法院审判程序的核心阶段。开庭调解一般由当事人申请。提出不论哪个阶段的调解，能够通过调解方式结案的，有利于节约诉讼资源。离婚法院开庭前调解几次离婚法院开庭前调解一般是一次，但是我国法律并没有明确规定开庭前调解几次。如果当事人不同意法院调解的，法院一般不会再调解，而是进入诉讼程序，但若是当事人愿意调解的，离婚法院开庭前调解一次，调解成功的由法院制作调解书，不再开庭审理，若失败的则继续开庭审理。根据《民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的

2023-07-02

177人看过
欠条
欠条和借条的比较分析

借条和欠条在法律效力上相同，但产生原因、含义及其相应法律关系、诉讼时效和举证责任等方面存在区别。借条一般反映为法律上的借款合同关系，而欠条则是基于当事人之间的一个结算，是一种比较纯粹的债权债务关系。欠条和借条的区别主要体现在产生原因、含义及其相应法律关系、诉讼时效和举证责任等方面。规范的借条和欠条法律效力是相同的，具体情况包括：1、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；2、双方在达成一致意见后签订的欠条或者借条都是具备法律效力的，可以证明双方存在的借贷关系，对于一方存在违约的情况，是可以提交欠条或者借条到法院进行起诉处理的。借条和欠条的区别：1、含义及其相应法律关系不同。借条一般反映为法律上的借款合同关系，借条则是借款合同的凭证；而欠条则是往往是当事人之间的一个结算，是一种比较纯粹的债权债务关系；2、产生的原因不同。借条一般是基于借款事实而

2023-06-30

146人看过