破产取回权的原因和作用
来源：法律编辑整理
时间： 2023-06-06 16:33:44
476 人看过
一、破产取回权的原因和作用
破产取回权的原因和作用分别是：
1.破产取回权的原因：破产程序是对破产人财产的概括的强制执行程序，破产宣告有保全破产人占有的所有的财产的效力。破产宣告时，不论破产人占有的财产，是否为破产人的责任财产，都转移给破产管理人占有支配，未经破产管理人的同意，任何人不得对破产人占有的财产加以处分。而且，法律并不要求破产管理人在接管破产人占有的财产时，先查明破产人的责任财产。由此，破产管理人在接管破产人的财产时，为保全债权人的共同受偿利益，实际上应当将破产人占有的所有财产不加区分的一同予以接管。这样，就有可能将原不属于破产财产的他人财产也列入破产财产加以管理。破产管理人占有的他人财产，不能作为破产财产加以分配，应当允许真正的权利人取回其财产。于是，产生了破产取回权制度。
2.破产取回权有两个方面的作用：有助于财产权利人实现对财产的权利；是有助于破产管理人纠正占有他人的不应用于分配的财产现象，切实将他人财产剔除于破产财产之外。
二、破产取回权的特征是什么
破产取回权的特征是：
1.取回权以所有权及其它物权为基础，具有物权性。
2.取回权的标的物是不属于破产人所有的占有财产。
3.取回权人对取回权的标的物享有所有权或支配权。
4.取回权的行使不通过破产程序，但必须以破产管理人为相对人。
三、破产取回权有哪几种
破产取回权依成立的根据不同，可以分为一般取回权和特殊取回权。
1.一般取回权，是财产权利人依民法物的返还请求权，从管理人处取回其财产权利。企业破产法第38条之规定，即为一般取回权。
2.特殊取回权，是财产权利人依破产法的专门规定或者商事特别法的专门规定，请求由管理人管理的财产中取回其财产的权利，主要有出卖人取回权、行纪取回权和代偿取回权。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
破产的含义和原因
268人看过
-
什么是破产取回权，破产取回权如何行使？
97人看过
-
财产权利人的破产取回权
478人看过
-
新破产取回权和别除权的二点总结
212人看过
-
取得和取消地役权的原因
355人看过
-
破产取回权权利本质
473人看过
律师服务
热门律师推荐
更多破产取回权相关文章
-
一般取回权的基础权利，是取回权所赖以存在的法律根据。前面已经论及，取回权并非破产程序所赐，而是实体法上的权利在破产程序中的反映与折射，具有物权性，即是对物的权利，而非对人的权利。对取回权的基础权利，学者间历来有不同见解。笔者认为，取回权的基础权利包括：所有权、担保物权和占有权及用益物权。1、所有权。这是最普遍的取回权基础权利。司法实践中，取回权主要表现为加工承揽人破产时，定作人取回定作物;承运人破产时，托运人取回托运物;承租人破产时，出租人收回出租物;保管人破产时，寄存人或存货人取回寄存物或仓储物;受托人破产时，信托人取回信托财产等。下面仅就所有权的几种特殊情形，作进一步探讨。(1)保留所有权。随着商业经济的发达，分期付款的买卖方式被普遍承认，保留所有权契约广为流行。因为它不仅益于保护交易安全，促进商业销售，而且于买受人颇为有利，使其能在支付全部价金之前，实现对物的占有、使用与收益。保留所2023-06-06251人看过 -
破产取回权破产程序开始之后，处于破产管理人占有管理之下的财产常常会引发许多法律问题。比如破产管理人占有管理的现实财产多于法定分配财产，这一问题的解决者是破产程序中的取回权。一、取回权的法律内涵（一）概念所谓取回权，是指当破产清算组接管破产企业移交的财产时，对于不属于破产企业的那部分财产，其所有人有从破产管理人处取回的权利。对取回权予以肯定和规制，是各国破产法的通例，我国破产法第29条对此也做出了规定：“破产企业内属于他人的财产，由该财产的权利人通过清算组取回。”这就是关于取回权的原则性规定。[1]但是，和国外破产法相比，再考虑破产司法的实际需求，我国企业破产法的这种规定，仅属于一般取回权的制度，而并未涵括取回权制度的全部应有内容，尚有待于立法的进一步完善。（二）特征取回权是破产法上的一项特殊权利，它渊源于民法上的财产返还权，但又有所改造和创新；它类似于破产法上的别除权和抵销权，但又有较多区别。所有这2023-04-21400人看过 -
破产财产本文介绍了破产取回权的特点。破产取回权是指在破产程序中，取回权人对不属于破产人的他人财产享有的权利。其特点包括：1）行使取回权不必通过破产程序，但必须以破产管理人为对方；2）取回权的标的物不属于破产者占有的财产；3）取回权人对取回权的标的物享有所有权或支配权，具有物权性；4）行使取回权具有绝对性和无条件性，权利人只有在非法占有或者无因占有的情况下，才能行使财产返还请求权。破产取回权的特点如下：1.行使取回权不必通过破产程序，但必须以破产管理人为对方。破产管理人误将不属于破产人的别人财产置于自己的控制之下，实际上构成了对别人财产的善意侵权。但此时，财产管理处分权仍由破产管理人行使，任何形式的破产财产处置都必须由破产管理人行使；2、取回权的标的物不属于破产者占有的财产。破产者对取回标的物的占有可以是现在、曾经或即将占有。不同的占有形式产生不同性质的回收权。现在占有形成一般取回权，曾经占有形成赔2023-09-06287人看过 -
破产债权>适用于所有企业的终于破茧而出，并将于2007年6月1日正式生效。新破产法的出台对完善我国社会主义市场经济制度有非常重大的意义，也必将对资本市场发展产生深远影响。上市公司被纳入新破产法之内，旧破产法只适用于国有企业，而上市公司可以不受旧破产法的约束，市场退出机制缺乏。新破产法采取了折衷的办法，平衡了劳动债权与担保债权的权益。新破产法规定，企业法人不能清偿债务，并且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿债务能力的，债务人和债权人均可以向法院提出重整或申请。申请条件更具有操作性，也更接近国际惯例。新破产法引入了国际通行的管理人制度和重整制度，对规范企业相关利益主体之间的利益关系有积极作用。一、对担保债权的保护有利于上市公司治理机制的完善，对改善上市公司融资结构，进而逐步建立有效市场具有深远的意义。我国上市公司债务融资并不能向市场传递正向信息，公司债务融资程度与市场价值之间存在显著的负相关关系。市2023-06-09202人看过
-
法人一、企业外部原因1、市场需求状况发生变化，造成企业产品滞销、生产滑坡2、企业负责人事业心、责任心不强，财务制度不严，帐目管理混乱3、流动资金严重不足，企业不能正常运转4、企业管理者决策失误二、企业内部原因1、负债经营负债经营是企业通过合法途径，有偿利用外来资金进行生产、经营、管理等以获取利润的活动，其目的是为扩大企业规模，促进企业的进一步发展，而不仅仅只是为了企业的生存。合理的筹资，是企业造血理财的主要功能，是企业维持正常运转的前提条件，是现代财务管理的重要内容。负债经营是一把双刃剑，运用得好，能使企业迅速筹集所需资金，降低经营成本，减少税负支出，获得财务杠杆利益等等;运用得不好，则会给企业带来灭顶之灾。但如果企业对负债的数量、限度、渠道和方式选择不合理，以及对债务资金使用不当，也会给企业带来很多负面影响。债务规模过大带来的风险。因为债务资本不仅要支付固定的利息，而且还要按约定条件偿还本金2023-03-11385人看过 -
破产重整(1)申请原因有别。虽然破产清算与重整都是在企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情况下启动的，但破产重整的前提是法人企业仍有挽救的希望，并获得各方利害关系人的协商同意。(2)申请时间不一。重整的申请时间提前。提出破产清算，以债务人已发生破产原因为前提，而重整申请则在债务人有发生破产原因的可能时即可提出。(3)申请主体有所不同。破产清算的申请人只能是债务人，债权人。但重整的申请人既可以是债务人债权人，债务人的股东也可以在一定条件下提出。根据《破产法》第134条的规定，国务院金融监督管理机构也可以向人民法院提出对金融机构进行重整的申请。(4)申请材料要求不同。债务人申请重整的，除应提交新《破产法》第八条规定的各项申请材料外，还应当提交债务人通过重整程序，能够维持持续经营，获得经济收益以偿还债务和摆脱困境的重整可行性报告。一、债务人申请破产提交哪些资料债务人2023-06-24244人看过 -
破产取回权在破产法理论上，破产取回权可以分为一般取回权和特别取回权。一般取回权，是指在管理人接管的破产人财产中有他人财产时，该财产的权利人享有的不依破产程序取回其财产的权利。特别取回权则包括出卖人取回权、行纪人取回权和代偿取回权三种适用于特殊情况下的取回权形态。我国新《企业破产法》在完善一般取回权的基础上，对出卖人取回权进行了规定，但未规定行纪人取回权和代偿取回权。行纪人取回权之理论基础和逻辑机理与出卖人取回权基本相同，立法未作规定，可借助出卖人取回权弥补。但立法未规定代偿取回权，就可能影响到实践中一般取回权的顺利行使，使对取回权人利益的法律保护出现疏漏，因为代偿取回权的价值和功能是其他制度无法取代的。探讨代偿取回权的性质、适用范围和运作机理，对于划分破产财产与非破产财产，保护取回权人的正当利益具有十分重要的意义。一、代偿取回权设立的必要性代偿取回权是在取回权标的物毁损、灭失或者被非法转让，一般取回2023-04-21203人看过 -
法律综合知识破产取回权的特点是：1．取回权以所有权及其它物权为基础，具有物权性；2．取回权的标的物是不属于破产人所有的占有财产；3．取回权人对取回权的标的物享有所有权或支配权；4．取回权的行使不通过破产程序，但必须以破产管理人为相对人。《中华人民共和国企业破产法》第三十七条人民法院受理破产申请后，管理人可以通过清偿债务或者提供为债权人接受的担保，取回质物、留置物。前款规定的债务清偿或者替代担保，在质物或者留置物的价值低于被担保的债权额时，以该质物或者留置物当时的市场价值为限。2024-05-06104人看过
-
债权人会议法律咨询：取回权规定在未审结破产案件中如何适用？律师回答：《企业破产法》第三十八条、第三十九条规定了权利人的取回权，其中出卖人对中途货物取回权等为《企业破产法》新创设的法律制度。这些规定，同时兼顾了债务人与权利人的利益，更有利于保护权利人的合法权益，对企业破产法施行前受理的破产案件亦应一体适用《企业破产法》规定。因此，《企业破产法》施行后，在企业破产法施行前已受理尚未审结的破产案件中权利人主张依据《企业破产法》第三十八条、第三十九条规定取回相关物品的，人民法院可以准许。代物取回权，即债务人占有的不属于债务人的财产灭失的处理。债务人基于仓储、保管、加工承揽、委托交易、代销、借用、寄存、租赁等法律关系占有、使用不属于债务人的财产，在受理破产申请前已经毁损灭失的，该财产权利人仅能以直接损失额为限申报债权;在受理破产申请后因管理人、债务人的责任毁损灭失的，财产权利人有权获得等值赔偿。管理人、债务人2023-04-29492人看过 -
破产重整(一)破产重整制度产生和发展受制于两大因素的作用从历史上考察破产重整制度乃萌生于19、20世纪之交，并在20世纪30年代得到发展。主要地看，破产重整制度的产生和发展仍受制于两大因素的作用：一是经济因素，另一是制度因素。1、经济因素。现代经济就其本质而言乃是整体化、社会化、规模化、资本高额化、结构控制化此一经济组织的的经济崩溃和解体分化，很可能导致彼一经济组织的经济困难、生产停业、产品滞销，严重者甚至受其冲击而产生连锁性倒闭，这种使经济组织连带受损的多米诺骨牌效应，对国民经济的发展无疑是灾难性的。因此，防止经济组织的解体与倒闭，自然成为现代经济政策的首要考虑目标。在现代社会经济结构下，商业组织是以公司为基本形态的。公司组织可谓一国经济的基石。其中股份有限公司对国民经济的发展更是起着中流砥柱的基础性作用。由此，现代各国无不以股份有限公司为破产重整制度的重点调整对象。众所周知，破产倒闭是同工人事2023-06-0650人看过 -
破产债权破产债权与被除权、取回权都是针对企业或公司进入破产程序时为了保障债权人合法权益而产生的相对权利。破产债权与别除权、取回权的权利来源：1、破产债权是企业或公司在发生破产宣告后，债权人可以依据之前发生的债务就自己的实际损失进行债权申报的一种权利，破产债权大部分为债权人在破产宣告前的无担保债权。2、别除权是指在企业或公司宣告破产前，债权人已经就债务人的特定财产设定了担保，那么在进入破产程序后，设有担保的特定财产将会从破产财务中分立出来单独对设定担保的债务进行偿还。3、取回权是指债权人对财产管理人接受的他物权的所有物进行取回的一种权利。破产债权与别除权、取回权的区别：1、破产债权是一种针对破产宣告前，债务人给债权人造成的实际损失而进行申报的一项债权，破产债权中大多为无担保的债权。2、别除权是一种优先受偿权，它以担保权为基础，例如，公司的某项财产在破产宣告前就设有了担保，那么在进入破产清算时，设有担2023-06-08124人看过 -
强制执行破产清算的原因为：企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力。下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务：（一）债权债务关系依法成立；（二）债务履行期限已经届满；（三）债务人未完全清偿债务。债务人的资产负债表，或者审计报告、资产评估报告等显示其全部资产不足以偿付全部负债的，人民法院应当认定债务人资产不足以清偿全部债务。如果债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力：（一）因资金严重不足或者财产不能变现等原因，无法清偿债务；（二）法定代表人下落不明且无其他人员负责管理财产，无法清偿债务；（三）经人民法院强制执行，无法清偿债务；（四）长期亏损且经营扭亏困难，无法清偿债务；（五）导致债务人丧失清偿能力的其他情形。一、公司申请破产是否需要股东同意如果是公司自行申请破产的，则需要股东同意。公司破产的条件是：公司不能2023-03-12372人看过
-
破产取回权一、破产取回权的相关法律规定破产取回权的相关法律规定有：《破产法》第三十八条的规定，法院受理破产申请后，债务人占有的不属于债务人的财产，该财产的权利人可以通过管理人取回。取回权制度在破产法上的主要功能在与维护财产的所有权人和支配权人的合法权益。权利人对于标的物所拥有的所有权或支配权，并不会因其占有者出于破产程序而有所动摇甚至丧失，也不因债务人财产由破产管理人接管而须将该项财产列为破产财产并纳入债权人共有的范围。取回权行使的结果是使标的物脱离管理人的战友而恢复被取回权人占有。二、破产取回权的特征是什么破产取回权的特征是：1.取回权以所有权及其它物权为基础，具有物权性。2.取回权的标的物是不属于破产人所有的占有财产。3.取回权人对取回权的标的物享有所有权或支配权。4.取回权的行使不通过破产程序，但必须以破产管理人为相对人。三、破产取回权的原因与作用破产取回权的原因是为了消除或者纠正破产管理人占2023-06-06230人看过 -
著作权侵权是一种对民事主体享有的为国家法律确认和保护的民事权利的一种不法侵害。行为人实施不法侵害行为的形式多种多样。在侵害一般民事权利时，常表现为造成人身的伤害、对财物的毁损等作为或不作为的行为。而侵害著作权、邻接权的行为则呈现有别于侵害其他民事权利的行为，为著作权法而明确规定。著作权、邻接权的侵权是指一切违反著作权法侵害著作权人享有的著作人身权、著作财产权，以及著作邻接权的行为。具体说来，凡行为人实施了著作权法第四十五条和第四十六条所规定的行为，侵犯了他人的著作权或邻接权造成财产或非财产损失，都属于对著作权、邻接权的侵权行为。凡民事权利，均以利益为中心内容，是指法律赋予民事主体的利益或者实施一定行为实现某种利益的可能性。如果民事权利受到侵害，权利人的财产或非财产利益会受到损害，而相对的侵权人则通常因此非法获取了他人应享有的权益。这种非法获益常常是侵权人实施侵权行为的内在动因。正是受这种非法获利2023-02-26454人看过
#破产法
北京
律师推荐
展开
#破产取回权
词条
破产法中的取回权是指财产的权利人可以不依照破产程序，从由管理人管理、控制的债务人财产中，取回原本不属于债务人财产的财产的权利。 破产取回权，是为了消除或者纠正破产管理人占有管理的现实财产，同法定分配财产之间的不一致现象而设立的权利制度。现实... 更多>
#破产取回权
最新文章
-
2023-07-24 -
2023-07-24 -
2023-07-08 -
2023-07-02 -
2023-06-21
#破产取回权
相关咨询
-
特征破产取回权广东在线咨询 2023-07-19破产取回权特征： 1、取回权的行使不通过破产程序，但必须以破产管理人为相对人。破产管理人误将不属于破产人的其他人财产置于自己的控制之下，事实上已构成对他人财产的“善意侵权”，但此时对该财产的管理处分权仍由破产管理人行使，对破产财产的任何形式的处置，都必须通过破产管理人。但取回权人行使取回权，取回自己的财产，并不是接受债权清偿，所以无需通过破产程序。 2、取回权的标的物是不属于破产人所有的占有财产。 -
新政下，破产的债权回收回执有何作用安徽在线咨询 2021-11-14一、立案前，积极追究审判实践证明，破产还债程序的原因大多是债务人自己申请破产企业造成的。二、立案后，依法追回立案后，根据破产法律、法规和最高人民法院的司法解释，充分利用法律手段，想方设法调动业务人员的积极性，业务经理提供线索。如有必要，业务人员、清算人员和法官将共同前往债务人所在地。第三，结合职能部门，加大对破产企业债权的清算力度，大部分是在业务往来中正常形成的，但也有少数债权是经办人与债务人恶意 -
申请破产的人上诉被驳回的原因？海南在线咨询 2022-08-02《中华人民共和国企业破产法》规定： 第十二条人民法院裁定不受理破产申请的，应当自裁定作出之日起五日内送达申请人并说明理由。申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 人民法院受理破产申请后至破产宣告前，经审查发现债务人不符合本法第二条规定情形的，可以裁定驳回申请。申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 -
破产债权和抵押权谁的作用重要福建在线咨询 2022-04-041、工资债权优先于担保物权（抵押权）。 2、在企业破产案件中，担保物权享有人可以在破产分配中直接就该担保物权获得优先清偿，不需要参与破产财产分配。如就担保物的价值清偿后仍不能全额偿还的，剩余债权可以普通债权的形式申请参与破产财产分配。 3、在破产财产分配中，工资债权优先于税款、罚款及普通债权，但不能优先于担保物权。 -
取回权申请书破产安徽在线咨询 2022-11-02取回权申请书破产答新《企业破产法》规定取回权的原因在于：在人民法院受理破产申请后，只要是债务人占有的财产，不论是否是债务人的财产，都应移转于管理人控制和支配。因此，管理人在接管债务人占有的财产时，就很有可能把原本不属于债务人财产的财产，也归入债务人财产进行管理和使用。但是在债务人被宣告破产后，管理人所控制的他人财产，并不能作为破产财产加以分配，而应允许真正的权利人取回其财产。
