根据《中华人民共和国》第65条的规定，具有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人可以取保候审：

(一)可能判处、或者独立适用附加刑的。

(二)可能判处以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的。

(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;

(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。从以上规定可以看出，其范围涵盖了除可能被判、外的所有犯罪。但是，其中的一个重要条件就是“不致发生社会危险性的”，而该规定又恰恰几乎是任何一个案件都可以套用的。也正是因为法律规定的模糊性，实践执行中才存在诸多的不确定因素。比如说，多数情况下是犯罪嫌疑人、被告人家属认为符合取保候审的条件，而经办机关却认为不符合。也就是说，大家适用的同一法律标准，却能得出两个不同的结论，这就是我国目前刑事案件辩护中的一个极大的怪现象。

然而，根据本律师多年刑事辩护经验及司法实践探索，其实办理取保候审亦不是没有规律可循。以下仅就一些相对有可能被取保候审的情况予以介绍：

(一)非暴力犯罪的。相对于暴力犯罪而言，盗窃、诈骗等非暴力犯罪的案件在办理取保候审时更容易一些，而像故意杀人、故意伤害、抢劫、强奸等暴力犯罪，则很难取保;

(二)可能判处管制、拘役、3年以下有期徒刑的。实践中，90%以上的被告人，如在审判时能够被取保候审，一般情况下可能会被判，无需服役实刑。所以，司法实践中，有可能判处3年以上有期徒刑的，也很难取保候审。

(三)存在重大疾病，严重危及生命健康的。司法实践中，以这个理由申请取保候审的，只有严重到危及生命健康的，才会批准取保候审。

(四)怀孕的妇女。

(五)事实清楚且犯罪嫌疑人认罪的。如果不认罪，一般很难取保候审。

(六)财产案件，退赃，积极交纳的。

(七)人身损害案件，积极赔偿被害人，并争取到被害人谅解的。在司法实践中，以上条件仅仅是作为参考。在具体的案件中，案情往往是比较复杂的，需要根据案件的实际情况作出应变。本律师认为，在刑事案件辩护中，沟通是非常重要的，与经办人员及经办单位的沟通、与犯罪嫌疑人及其家属的沟通、经允许并与被害人的沟通等，只要能协调好各方的关系，取保候审其实并不是很难。