1、利用公司分立的方式逃避债务

在原企业的基础上新建若干家企业，将原企业的有效资产转移给新企业，并将债务留在原企业。原企业不破产、不倒闭，而是留下一个空架子来处理债务。也就是说，在重组过程中，债务由**公司留下，但有效资产转移给子公司。**公司只是一个管理机构，不再直接从事经营活动。过去，所有债务都由**公司承担。有的企业将全部资产租赁给新成立的公司、其他单位或个人，再将原企业骨干人员调到新企业工作。如果新企业向原企业支付租赁费，低的租赁费可能已经用光了，甚至员工的基本生活费也可能不够，更不用说还债了。除非企业破产，否则法院将无法实际执行租赁资产。三是利用外商投资方式逃避债务。结果，新公司有资本但没有债务，原企业有债务但没有资本。只剩下一个牌子，一个法定代表人承担债务。到我们讨债的时候，原来的企业已经有了一些茅草屋，却没有一把糙米。四是利用低价出售资产逃避债务。在有关部门和个别金融机构的配合下，企业先成立了新公司，这似乎与原企业无关。部门或金融机构给新公司一笔钱让其开工，而新公司则另选厂址建厂。同时，以低价购买老企业的设备和有效动产，回退给部门或金融机构的款项划归原企业，原企业只能租用厂房，租金可作为安置费，而安置费也可以投入到新企业。这样，新老企业、职工个人、有关部门、个别金融机构“取而代之”，只受其他债权部门蒙在鼓里之苦。第五，企业通过不规范的兼并、联合、合资等方式，规避和免除债务。一是在合资、联营过程中，贷款企业以贷款形成的资产和资金作为权益资本。一旦合资成功，原债务将被搁置，贷款企业可以从合资企业中获利。但作为实际债权人的部门与贷款的实际直接受益人即合资企业之间不存在债务关系。二是“先分后并”的虚假合并，即一个企业分为两个企业，然后一个企业合并另一个企业，以摆脱贷款负担。所谓公开拍卖是在企业破产后进行的，而所谓的私人经营则是在企业破产后进行的。提前安排买家，定好价格，定好价格。交易以低价成交，这不给其他买家竞争的机会。这似乎是公平的，但债权人部门没有办法开始。企业一旦被吊销营业执照，其贷款客户的法人实体就会消失，这似乎形成了事实上的“黑门”。即使债权人明知是所谓违约，但按照现行规定，债权人没有冷静有效的手段收回贷款。一些企业利用这一漏洞，故意不参加年检。在工商部门吊销营业执照的行政处罚未下来之前，他们将全部有效资产进行处置，然后关停离开，形成“三无企业”，即无资产、无人员、无场所，债权人部门无办法追贷。