母公司理论有什么缺陷？-法师兄

母公司理论有什么缺陷？

来源：互联网时间： 2023-06-09 16:31:22 172 人看过

母公司理论的不足之处如下：

1、它假设一个集团是由控制着许多子公司的母公司构成。它既没有考虑一个集团也可以由两个以上规模相当的公司合并而成的可能性，也没有考虑受一个以上公司控制或受到另一个公司重大影响的公司。

2、它不仅忽视了少数股权股东的利益，也忽视了除股东以外的所有其他利益当事人的利益。

3、合并有关资产和负债时，母公司自身按历史成本，子公司净资产中属于母公司权益的部分按企业购并日的母公司实际支付价格，属于少数股权的权益部分则仍按帐面价格——历史成本。这样对同一项目采用了双重计价标准，违背了历史成本原则和一致性原则，得出的信息缺乏相关性。

4、在外币报表折算时，时态法与母公司理论相适应，但实际中常有采用现行汇率法等，这就与编制合并报表所依据的母公司理论不一致。

5、母公司理论将少数股权股东的权益作为负债，将少数股权的收益看作费用，不符合负债和费用会计要素的定义。

从目前情况看，尽管母公司理论存在上述很多缺陷，但母公司理论还是被普遍接受。因为合并会计报表的主要使用者是母公司或控股公司的股东，它们都欢迎实务中以该理论为基础形成的合并报表。不过，该理论还有待不断探索和完善。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多母公司相关文章

母公司
母公司理论的概述

母公司理论认为合并会计报表是母公司会计报表的扩展，其编报的基本目的是从母公司的角度出发，为母公司股东的利益服务。关于母公司理论，至今并没有一个全面、准确的定义，只能对其主要思想加以描述。合并会计报表的编制把企业集团假设为单一的会计主体。界定这种主体必须解决两个问题：(1)该主体的信息向谁提供?(2)提供这种信息的目的何在?传统上认为，合并会计报表主要是为现有的和潜在的母公司或控股公司(指有法定支配权，以下同)普通股股东编制的，强调母公司或控股公司的股东利益。合并资产负债表中的股东权益和合并损益表中的净收益仅指母公司或控股公司拥有和所得部分，而少数股权股东权益则被看成负债，当数股权所享有的净收益则被视作费用。合并会计报表不过是母公司会计报表的延伸和扩展。这就是母公司理论的主要观点。母公司理论是以法定控制为基础的，这通常是以持有多数股份和表决权(通常是50%以上)而取得的，但也可以通过使一家公

2023-06-09

488人看过
债权人
公司有限责任制的缺陷

一、对债权人保护不足的表现对债权人的保护不足首先表现在公司的独立责任制度上。1、在公司的面纱之下，股东因其出资而取得广泛的股东权利，既包括从公司获取收益的自益权，也包括参与公司管理的共益权，甚至当股东持股达到一定比例以上时，还可以控制公司，也就是说，公司经营管理的好坏与站在公司背后的各个股东的行为密不可分，股东对公司的经营风险应当承担相应责任，尤其当公司背后的股东凭借对公司的控制而对公司施加不正当影响或者滥用公司人格进行欺诈行为时，更应承担公司行为所带来的责任。2、股东将自己的风险降至最低限度，实际上也就是将公司的经营风险转移给了公司的债权人。债权人无权管理公司，但公司一旦经营管理不善造成亏损甚至破产，由于债权人对公司债务的追索只能限制在公司财产的范围内，不能向股东提出请求，损失最大的极有可能是公司的债权人，债权人在公司亏损巨大、财产所剩无几的情况下就会变得两手空空。这样，股东的有限责任和

2023-06-21

96人看过
货币出资
公司缺陷设立的意义是什么？

公司缺陷设立包括主观缺陷和客观缺陷两种情况。主观缺陷是指发起人或股东个人设立行为中存在的缺陷,主要是指公司发起人或股东自身的原因或意思表示存在缺陷。客观缺陷是指设立行为本身的缺陷,主要表现为设立违反法律条件和程序或其他强制性法律规定的行为。公司缺陷的设立是指发起人或其他人在公司设立过程中未能满足公司法规定的实体条件和程序条件，从而导致公司设立无效或被撤销的情况。公司缺陷的设立包括以下两种情况：1、主观缺陷。是指发起人或股东个人设立行为中存在的缺陷，主要是指公司发起人或股东自身的原因或意思表示存在缺陷。例如，发起人或股东的意思是不真实的；发起人或股东明知其行为会侵犯债权人利益而设立的意思表示；2、客观缺陷。是指设立行为本身的缺陷，主要表现为设立违反法律条件和程序或其他强制性法律规定的行为。例如，设立目的违法或违反公共秩序和良好习俗；发起人或者股东不足或者超过法定人数；章程必须记录缺失或者违法

2023-10-05

79人看过
行政主体
中国行政主体理论的缺陷分析

我国现有的行政主体理论虽对大陆行政法学和行政诉讼制度产生了卓有成效的影响，但是通过对中国行政主体制度的阐释以及中外之比较，不少学者指出了传统理论的不少不足之处。概括其中内容，可以得出以下结论；(一)行政主体理论内在的逻辑矛盾第一，“行政主体”这一概念有许多模糊的地方。到底哪一级行政组织、何时能成为行政主体值得研究。通说认为行政主体并非在所有场合都能成为行政主体，行政机关能否成为行政主体，主要是看其以何种身份从事活动。当其以国家名义行使公共权力时，其身份是行政主体；当行政机关以自己的名义从事民事活动是民事主体。即行政主体不是一个恒定的称谓。这样看来，即使像国务院这样的国家最高行政机关也只是在某些场合下可以成为行政主体。这种观点就显然还缺乏足够的说服力了。第二，现有行政主体理论难以解决行政违法主体与责任主体之问的衔接关系。现有行政主体理论由于只将行政机关和被授权组织作为行政主体，相应地，行政违

2023-06-13

54人看过

笔录
略论《行政处罚法》之缺陷

《行政处罚法》实施近六年来，随着司法实践的不断深入，该法立法方面存在的一些缺陷也不断显现出来，本文拟对此作一简要地分析。一、违法行政处罚行为方面的缺陷《行政处罚法》第三条第二款明确规定：没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。这是行政处罚法定原则的具体表现，同时也表明行政处罚的实施必须依照法定依据和法定程序进行，以防止行政处罚权的违法行使，但这一规定与行政行为的推定有效原则(又称效力先定原则)及《行政诉讼法》等法律的有关规定不相协调。首先，行政行为一经作出，就具有法律约束力，自始就推定为合法有效，当事人应当依照行政行为所决定的内容加以履行，这是行政法上公认的规则。作为行政行为之一种的行政处罚，当然也具有这种特征。行政机关作出的行政处罚，是代表国家行使管理权，一经作出就具有强制力和执行力，即使它是不符合法定条件的，在没有被有关国家机关经过一定程序确认为违法并撤销其效力之前，它仍然是有

2023-06-06

394人看过
股票
[基金]基金业绩基准存在理论缺陷

业绩比较基准是投资者评价基金管理公司业绩的重要标准，投资者可以由此来评判基金公司的管理能力。很显然，业绩比较基准是基金业界的标杆，是影响基金销售的一个很重要的指标，业绩比较基准的准确与否直接关系到基金业的发展。但是在过去几年中，基金管理公司所引用的业绩比较基准存在理论缺陷，业绩比较基准中所引用的某类指数也存在失真问题。目前比较基准存在理论缺陷在我国基金业刚开始发展的时候，业绩比较基准被描述成：证券市场平均收益率=[（深证综指年涨跌幅×深市平均总市值＋上证综指年涨跌幅×沪市平均总市值）/（深市平均总市值＋沪市平均总市值）]×80%＋同期国债收益率×20%，但由于该算法的复杂和不合理性，目前绝大多数基金改为采用如下标准：业绩比较基准＝80%（或其他）×股票指数收益＋20%（或其他）×债券指数收益。虽然从表面上看起来该业绩比较基准没有什么问题，但经过仔细分析，该业绩比较基准不仅存在重大的理论问题

2023-04-24

360人看过
公司设立瑕疵
公司设立缺陷的现状

公司设立瑕疵一般表现为：1、股东。（1）、股东人数不符合限制；（2）、股东缺少相应的民事行为能力；（3）、出资形式瑕疵。2、章程。（1）、未对股东权利进行明确约定；（2）、章程内容违法。3、资金。（1）、股东出资不足；（2）、出资价值不实。公司设立瑕疵的主要表现有哪些主要表现为：1、股东不符合法定要求：股东人数不符合限制、股东不具有相应的民事行为能力以及出资形式有瑕疵；2、资金不符合法定要求：出资不足、出资价值不实；3、公司章程不符合法定要求：章程内容违法、章程未对股东权利义务做明确约定。《中华人民共和国公司法》第二十四条有限责任公司由五十个以下股东出资设立。第二十五条有限责任公司章程应当载明下列事项：（一）公司名称和住所；（二）公司经营范围；（三）公司注册资本；（四）股东的姓名或者名称；（五）股东的出资方式、出资额和出资时间；（六）公司的机构及其产生办法、职权、议事规则；（七）公司法定代

2023-07-05

236人看过
债权人
一人有限公司缺陷如何完善

(一)将国有独资公司合并到一人有限责任公司一节上世纪末期，我国由计划经济转向市场经济，国有企业的改革必须与经济改革保持同步，可以说，《公司法》的诞生迎合了当时国有企业改革的需要。正因为如此，现行《公司法》带有很鲜明的经济转型期的烙印，最明显的就是设立了国有独资公司制度，并作为一个单独的章节存在。当时为国有独资企业单设章节的目的是为国有企业改制提供依据，因此没有充分考虑到《公司法》所应追求的公平、自由等价值理念。首先，《公司法》重视为国有企业改制服务，未能将国有企业和其他普通私人企业一视同仁，未能体现出公平的立法理念。其次国有独资企业在国家政策和法律上的许多特殊待遇，加剧了国有企业与民营事业的不平等地位。再次，随着市场经济的发展，除了特殊的国有独资企业(两特企业)，国有企业不可替代的地位已不复存在。(二)完善一人有限责任公司内部治理结构公司的治理机构，即公司的组织机构，能使公司完全按照自己的

2023-05-04

238人看过

母公司
母公司理论的主要特征

1、合并报表的目的和使用者。母公司理论认为，为了使母公司的所有者受益，合并报表应按母公司股东的观点来编制，合并报表是母公司会计报表的扩展。合并报表的主要使用者是母公司的股东和债权人。2、合并净收益。合并净收益是母公司所有者的净收益，子公司中少数股权股东所获得的净收益应排除在外。3、少数股权收益。少数股权的收益，从母公司股东观点看是一项费用，其计量是基于子公司的损益表帐面净收益乘以少数股权的比例而得出。把少数股权的收益看作一项费用不符合费用要素的定义，目前会计实务中，将少数股权的收益确定为合并净收益的一个扣除项目。4、少数股权权益。少数股权股东权益，从母公司股东观点看是一项负债，其计量是基于子公司资产负债表中所有总额乘以少数股权的比例而得出。将少数股权股东的权益作为一项负债不符合负债要素的定义，实务中将少数股权股东权益放在负债和所有者权益之间单独列示。5、子公司净资产的合并。在子公司净资产中

2023-03-28

398人看过
有限责任公司
一人有限公司中存在的法律缺陷是什么

(1)“国有独资公司”条款单节列出。《公司法》第六十四条规定：“本法所称国有独资公司，是指国家单独出资、有国务院或者地方人民政府授权本级人民政府国有资产监督管理机构履行出资人职责的有限责任公司。”仔细分析这则法条可以看出，国有独资公司其实就是特殊的一人有限责任公司。国有独资公司的出资人也是单一的，只是是由国家出资设立的，所以应受一人有限责任公司相关法律的调整。因此在对一人有限责任公司做了特别规定的前提下，仍将国有独资公司相关规定作为单节列出造成了立法上的不统一。(2)一人有限责任公司缺失内部制衡的治理机制。与其他市场主体相比，公司拥有一套科学完备的内部制衡治理机制。传统公司采取”三权分立“的治理模式，即通过股东(大)会、董事会和监事会三个机构之间相互制衡，相互监督，以达到平衡公司内部权力的目的，从而提高公司决策的科学性和有效性。由于一人有限责任公司与传统公司相比股东人数单一，公司不设股东会

2023-05-04

148人看过
健康保险
保险保障基金列作负债的理论缺陷

首先，保险保障基金没有特定债权人，也不能合理估计确定。保险公司财务报表的其它负债项目均具有确定的债权人或可以合理估计。如银行借款的债权人为向保险公司贷款的银行机构；应交税金的债权人为国家；应付工资的债权人为保险公司雇员等。保险保障基金却没有明确的债权人。既然保险保障基金按照国家有关规定提取，国家是否能充当债权人的角色呢如果国家能够充当债权人的角色，那么保险保障基金作为国家的一项资产，其产生的经济利益预期将会流入国家。但事实却不是这样，在任何情况下都不会流入国家。从获取经济利益的方式上看，国家只能通过税收、行政收费和国有资产权益分红等三种方式进行，保险保障基金显然也不属于上述三种方式中的任何一种。那么被保险人和其它债权人是否可以作为保险保障基金的债权人呢保险保障基金只有当保险公司出现偿付能力严重不足，或濒于破产，确需动用保险保障基金时，需报经保险监管部门等有关部门批准后，方可支用，但这时已经

2023-08-17

282人看过
仲裁效力
仲裁效力阻却制度缺陷的理论支持

1、执行权的性质决定执行机构无权认定仲裁在决的效力。按照我国诉讼程序法理论，执行中的司法权仅指对执行过程中产生的具体问题进行裁判，如执行和解协议的效力、被执行人变更等，执行机构只能忠实地对生效裁判文书予以执行，对该文书本身的效力的争议不应通过执行部门解决，而只能通过法院的监督机构来解决做出不予执行的裁定违背了执行权利设置的性质。2、设立仲裁裁决不予执行制度削弱了追才制度的权威性。仲裁制度在国际民商及领域的快速发展，因为他与诉讼制度相比，有其灵活性、自治性。一裁终局快捷性等特点，他的优越性显而易见，这为仲裁制度树立了较高的权威性。正因为如此，世界许多国家对仲裁裁决效力的阻却规定的法定条件一般比法院判决效力的阻决条件严格得多。在我国，仲裁法设置当事人可申请撤销仲裁裁决的程序，对仲裁裁决的公正起到监督审查作用，但又规定当事人可申请不予执行仲裁裁决程序，纯属多此一举，相反不予执行仲裁程序，大大削弱

2023-06-07

85人看过

小产权房
小产权房有什么缺陷

小产权的房子现在很少有人提起，但在二手市场还是有很多小产权房子存在。想要买房的朋友都知道，小产权房不能办理房产证，一般不要购买。但很多人最后还是因为价格、位置，或者被告知有大证只是办不出小证，也许以后交少许罚款就能办出来，只是时间问题，将来一定可以解决等噱头“引诱”，最终选择了买小产权房。小产权房到底值不值得买呢?业内人士总结了小产权房的几大利弊。小产权房的利益双方可以暂时获得以下好处：一、住房梦。低售价、低租金，成为低收入人群抢购小产权房的主要推动力。相较于价格高昂的商品房，购房者购买到了便宜的房子，实现了住房梦。二、小产权房主导者的超额利益。基层的乡政府、村政府基于利益需要默许推动之下，很多小产权项目打着新农村建设的名义也迅速发展。农村土地是集体所有制，目前流入市场新增的小产权房主要基于集体用地，甚至部分占用耕地。村干部手里掌握着村集体用地的公章，私自卖地很容易，在不用交纳土地出让金和

2023-05-05

351人看过
股权转让
公司法股权转让之缺陷

全部转让的，转让人不再是公司股东，受让人成为公司股东；部分转让的，转让人不再就已转让部分享受股东权益，受让人就已受让部分享受股东权益。修改后的人合性质的有限公司来说，如果股东之间的信任基础不存在，股东转让股权又存在上述情况的空白地带，那么该股东怎么办？因为公司的人合性决定，人合基础对公司的经营决策关系重大。不能简单的以资本确定来强制股东留存在一个没有信任基础的公司。因此，这是公司法对股权转让的立法缺陷。建议公司法对此条重新审视，以维护公司股东的合法权益。笔者认为应作以下修改：有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或部分股权，公司其他股东不接受该转让的股权的，转让股权的股东有权向股东以外的人转让股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，

2023-06-05

254人看过