股东查阅权完善之建议-法师兄

股东查阅权完善之建议

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-09 15:13:57 217 人看过

股东查阅权是股东知情权的重要组成部分，我国公司法第三十二条、第一百一十条、第一百七十六条分别针对有限责任公司与股东有限公司股东的查阅权作了规定。

我国立法中股东的查阅权仅限于对公司章程、股东会会议记录和财务会计报告的查阅。财务会计报告包括五种表（公司法第一百七十五条）：资产负债表、损益表、财务状况变动表、财务情况说明书、利润分配表。由于财务会计报告是董事会专为股东查阅而准备的，不一定反映公司经营的实际情况；而公司法中对财务会计报告制作来源的原始资料，股东是否可以查阅并未涉及，故股东难以了解公司实际资讯情况，股东的知情权亦流于形式，这无疑大大削弱了该权利的存在价值。

鉴于此，笔者建议，对我国公司法中有关股东知情权的规定进行修改。

首先，根据查阅的对象，对查阅权进行区分：一种是股东对透明度较大的公司章程、股东会会议记录、财务会计报告所享有的查阅权，即会计文件查阅权（现有公司法规定的内容）。另一种是股东对董事会会议记录、制作财务会计报告的原始资料及其它重要信息载体所享有的查阅权，即账薄查阅权。

其次，对有限责任公司与股份有限公司股东的查阅权进行区分。有限责任公司带有人合性，即基于股东之间彼此的信任而共同投资设立的公司。而股份有限公司属于资合性的公司，股东人数众多，任何人只要购买了公司的股份，就可成为公司的股东。为防止个别股东滥用其查阅权，影响公司正常生产经营（如为牟利而将公司财务状况出售给竞争对手，故意泄露公司的商业秘密等），对股东的查阅权可进行限制。对于公司发起人来说，可以享有完全的查阅权，即包括会计文件查阅权和账簿查阅权；其余股东仅享有会计文件查阅权。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多股东查阅权相关文章

股东查阅权
退股股东还能享有股东查阅权吗

退股股东不应享有股东查阅权，因为这是股东才享有的权利，根据相关法律规定，退股后便不再是公司的股东，不享有知情权、分红权以及优先购买权等权利。一、股权和分红权有什么区别股权是指股东以其出资额享有的股东权利，包括查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。对公司重大事项行使表决权等。分红权与股权的区别在于，分红权属于股权的一部分，只由股东以其出资享有股权时，才可以按照出资比例分取红利。二、股东退出后需要承担责任需要承担退股前的债务。如未在退股前签订退股协议，则将承担债务责任的风险。签订了退股协议，确认股东退出公司，不再承担退股后公司所产生的债务，保障退股人的权益。退股协议是退股人请求公司到工商局进行变更登记的书面依据，也是公司进行变更登记的必要文件。退股协议是指在公司存续期间，股东基于特定事由退出公司，不再享有股东权益而同公司签订的协议。没有退股协议书，股

2023-04-06

481人看过
有限责任公司
关于股东的账簿查阅权

股东的账簿查阅权由于我国公司治理结构非常不健全，股东权益特别是广大中小股东利益经常受到侵害。各种侵害股东权益的事件在上市公司和非上市公司中时常发生，如近些年来的上市公司中的琼*源、红-光、大庆联谊、银广厦等一系列公司和中介机构肆无忌惮地编造虚假财务资料，欺骗广大投资者就是明证。要解决该问题除了需要建立和完善股东表决权制度、股东诉讼制度等相关制度外，还需要完善股东知情权制度。因为股东的表决权、监督权、诉讼权都必须建立在一个前提上，即对公司经营管理事务的充分了解。股东要想及时、准确地维护自己的合法权益，就必须充分掌握分析公司的经营管理信息。所以股东知情权制度是股东提案权和质询权制度、股东诉讼制度、股东表决权制度发挥作用的前提。股东的知情权，是指法律赋予股东通过查阅公司的财务会计报告、账簿等有关公司经营、决策、管理的相关资料以及询问与上述有关的问题，实现了解公司的运营状况和公司高级管理人员的活动

2023-04-30

336人看过
股东查阅权
股东查阅权申诉的内容

1、股东的检查权是什么？股东查阅权是指股东查阅公司会计帐簿、会计凭证和其他有关会计原始文件、文件、记录的权利。股东账簿查阅权的合法设立，是因为公司的财务会计报告总体上反映了公司的经营管理情况，原有的会计账簿能够充分反映公司经营管理事务的具体情况。股东要了解公司的经营管理情况，必须查阅公司的会计帐簿。股东账簿查阅权制度起源于美国公司法，美国几乎所有的州都制定了股东账簿查阅权的法定规则。股东查阅诉状内容的权利，股东查阅诉状的权利，原告：XXX，男，汉族，出生于XXX，XXX，XXX，被告：公司法定代表人住所：职务：诉讼请求：被告，被告向原告提供了1月至12月的日期，判决生效。（2）被告向原告提供了XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、X

2023-05-07

487人看过
股权继承
完善股东派生诉讼原告资格规定的建议

1.我国立法可以借鉴英美法系确立的原告股东必须能够公正、充分地代表公司和其他众股东利益的规则。实践中可引入净手规则，即提起派生诉讼的股东必须对董事的违法行为没有明确的赞成、批准或者默认。如果违法行为发生后，股东已经赞成、同意或者批准了该种行为，则因其欠缺纯洁的手而不享有股东派生诉讼提起权。另，如果股东单独为自己利益而提起股东派生诉讼，则法院应不予受理。2.我国可以借鉴美国的做法，除法律另有规定外，提起派生诉讼的股东不仅应该在不正当行为发生之时具备股东资格，即起算点应该在不正当行为发生之时;同时也应该提起股东派生诉讼之后，判决之前具备股东资格。3.建议完善我国现行公司法对于股份有限责任公司股权继承的规定，并批判的吸收美国做法，规定只要继承前股东资格已经符合法律持股时间和持股数量的规定，则继承后的股东也应当拥有提起股东派生诉讼的原告资格。4.建议允许关联公司享有股东权并符合我国持股时间和持股比

2023-06-05

312人看过

股东查阅权
股东合法权益：深入了解股东查阅权

股东查阅权是指公司股东有权查阅股东会议记录和公司财务会计报告。根据《中华人民共和国公司法》规定，一般主要涉及公司的财务问题，查询权和质询权是取得公司股份，具有公司股东资格，参与公司意图形成，股东与公司沟通；保证股东获得的广泛信息是否有效，避免欺诈和参与其活动投票。这种权利发生在股东地位上。股东查阅权的主体查阅权能够使股东获得公司必要的信息，那么是否任何股东都可以行使该权利呢？一般而言，单独股东权模式优于少数股东权模式，后者容易不适当地剥夺中小股东的查阅权。但我们必须考虑到查阅权制度也是一把双刃剑，在保障股东知情权的同时，也可能不适当地损害公司利益。有鉴于此，应当从不同类型公司的实际出发重构我国的查阅权制度。对于有限责任公司，应当坚持单独股东权的立法模式。有限责任公司具有较强的人合因素，股东之间的信任和监督对公司的经营管理至关重要。赋予每一位股东查阅权，有助于形成股东之间的信息对称，从而增进

2023-07-07

426人看过
股东查阅权
股东的查阅权如何判断

股东的查阅权是指公司股东拥有查阅股东会会议记录和公司财务会计报告的权利。一般主要涉及公司财务方面的问题。查阅权和质询权是取得公司股份，具备公司股东资格，参与一个公司意思形成，股东与公司之间进行沟通，保证股东所获得广泛信息是否有效而免受欺诈以及参加它们的活动表决的前提。这种权利是从作为股东地位而发生的。股东查阅权的限制1、限制的法律依据当股东行使查阅权时，假如有违正当原则，或超越了法律规定的范围，将构成权利的滥用，阻碍公司的正常经营甚至侵害公司利益。因此，法律制度在设计时往往对股东查阅权的行使有所限制。从股东查阅权的表面看，股东查阅公司帐薄和其他会计文件，不会损害公司的利益，但是公司在经营中，公司的帐薄和其他会计文件往往记载着一定的商业秘密及与经营有关的敏感信息。为此，美国、德国等国家的公司法对股东查阅权的行使均有不同程度上的限制。如美国公司法首先规定了对股东查阅权的审查制度，通常在主体上要

2023-07-24

334人看过
股东查阅权
公司章程剥夺股东查阅权,公司能否以此拒绝股东查阅

一、公司章程剥夺股东查阅权,公司能否以此拒绝股东查阅1、不能。公司章程、股东之间的协议等实质性剥夺股东依据公司法第三十三条、第九十七条规定查阅或者复制公司文件材料的权利，公司以此为由拒绝股东查阅或者复制的，人民法院不予支持。2、法律依据：《关于适用若干问题的规定(四)》第九条二、股东行使查阅权有什么限制1、我国《公司法》规定，对于股东要求查阅公司会计账簿的书面申请，公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。2、由《公司法》的相关规定我们可以看出，法律对于“股东查阅权”的行使是在权利平衡的机制下进行的，即对于经营效率、经营秩序等公司权益未形成不利影响。难么如何认定股东查阅账簿“正当目的”了?虽然公司法为股东行使账簿查阅权设置了

2023-04-20

459人看过
钉子户
完善我国行政补偿制度之建议

行政补偿是指国家行政主体及其工作人员基于社会公共利益的需要，在管理国家和社会公共事务的过程中合法行使公权力的行为致使特定的公民、法人或其他社会组织的合法权益遭受特别损害，或者特定的公民、法人和其他组织为社会公益协助公务而使自身权益受到特别损失的，依公平和保护人权原则，对遭此损害的相对人给予合理补偿的一种行政救济行为。与国家赔偿相对应，它具有以下特征：(1)行政补偿以合法行政行为为前提，即行政机关及其工作人员在依法执行公务时损害了公民、法人或其他组织的合法权益，而国家赔偿则是以违法为前提。(2)适用的原则不同，行政补偿适用的是无过错责任原则，而国家赔偿适用的是过错责任原则。(3)弥补的方式不同，依照国家赔偿法的规定，国家赔偿以金钱赔偿为主，辅之以返还财产或恢复原状。行政补偿则较灵活多样，只要双方同意，在不违法的前提下各种方式都可以。(4)行政补偿必须以相对人有特别的损失为要件，只有合法的行为

2023-04-24

172人看过

知情权
股东知情权与查阅权的关系

目前司法审判中涉及到股东知情权的保护，大都采取让公司提供相关资料报表供股东查阅的形式，即以查阅权来涵盖所有股东知情权的内容。如果公司向股东虚假提供经营情况，其行为当然侵犯了股东知情权，但这已经不属于股东查阅权所能调整的法律范围。笔者认为，涉及查阅权案件的执行过程中，如果符合形式上的财务制度要求（比如制表的程序符合法律规定，有各种负责人的审查签章等），那么执行机构就可以认定被执行人已经履行了提供真实财务报表的义务。

2023-06-09

169人看过
股东查阅权
股东查阅权时间有规定吗

一、股东如何行使查阅权《中华人民共和国公司法》第三十四条第二款规定：股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。我国《公司法》规定，股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。另据《会计档案管理办法》的规定，各单位保存的会计档案不得借出。如有特殊需要，经本单位负责人批准，可以提供查阅或者复制，并办理登记手续。查阅或者复制会计档案的人员，严禁在会计档案上涂画、拆封和抽换。各单位应当建立健全会计档案查阅、复制登记制度。由上述规定我们可以了解到，股东在行使查阅权时，必须向公司提出书面申请，经公司相关负责人批准同意后才可查阅、

2023-02-23

52人看过
国有股权转让
完善国有股权转让规则的对策建议

1、国有股权转让问题要从理论上加以明确。关于国有经济向民营化发展的方向，理论界经过长期的探索，已经达成一致的看法，而实践中从98年开始已经进行大规模的国有企业的改组和产权变动，国有经济从竞争领域中退出来也已经运作了几年。社会主义市场经济下的民营化是一种正常有效的经济制度，并形成很好的市场环境，以保证国有股权转让的顺利实施，目前允许上市公司国有股权转让给民营企业以及国外投资者也是这一理论的结果。2、要从制度上保证国有股权转让。国有股权转让过程中通过帮助企业建立合适的法人治理结构，提高上市公司的经营能力和市场竞争能力，俄罗斯和捷克的转轨经济中，国有企业民营化导致企业竞争能力弱化已有深刻的教训。俄国在私有化过程中，将企业内部的股权用证券化的方式平均分配给企业职工，原企业的控制人大量收购公司股票，结果形成内部人控制的局面，这种在私有化过程中没有帮助企业建立合理的法人治理结构，致使内部人掏空公司的情

2023-04-03

449人看过
股东查阅权
股东查阅权纠纷首例判决

★宋一欣评论：这是新《公司法》颁布以来，针有限责任公司股东查阅公司会计账簿权纠纷引起的判决，在司法实践上有一定的借鉴意义。股东查阅权纠纷背后实际上是公司利润分配问题的纠纷，有可能引起股东大会决议有效性纠纷及诉讼、并可能引起股东代表诉讼、少数股东或异议股东股份回购请求权纠纷及诉讼。股东查阅权纠纷引起新的纠纷或诉讼的可能性很大。成都：公司状况知情权案，股东胜诉《公司法》关于查阅公司会计账簿权利的规定，为股东保护自己权利提供了利器新华社成都2006年10月15日专电(记者任硌)四川成都市高新区法院近日一审审结一起有关股东对于公司经营状况知情权的纠纷案件。法院判决公司应向股东提供有关经营管理情况及资料。案件回放该案原告侯某系被告四川某电器公司股东。原告称，他于1999年向被告投入现金及相关资产，此后公司效益一直很好，近年来更是发展迅速。然而，在公司产品的市场占有率逐年提高的经营状况下，公司的利润及

2023-06-09

321人看过

股东查阅权
股东查阅权和质询权的限制

一、对查阅权、质询权行使的限制有学者认为，除表决权必须在所依法召开的股东会会议上行使外，其他权利无须在股东会会议上行使，笔者对此不敢苟同。没有哪一项权利是没有任何限制的。权利的界限首先来源于法律的规定和当事人约定的详细内容。我们应对受权利保护的利益进行准确、明晰的界定。我国公司法规定的股东如何行使查阅权和质询权非常原则，几乎近似于宣告，不具备实践的可操作性。那么股东出资后，并不对公司负有管理责任，也不承担广泛的义务，设立查阅权和质询权的立法目的也仅在于保护与股东的利益合理相关的正当目的的事项，具体而言可包括两部分：一是参与的股东大会年会有关比较充分行使其表决权，另一就是必须有关经济利益(包括股东本人和公司)。如果股东查阅、质询权不符合此目的，而仅在于加害他人，尽管这种行为是在权利范围之内，表面上看是为权利的行使，也不应被准许，如果股东违背由此取得的他认为其查阅、质询权受到侵害而产生的请求权

2023-04-27

83人看过
票据关系
修改完善的建议

1．收回死刑核准权。在刑事诉讼法中明确规定，死刑复核程序只能由最高人民法院行使，不得下放。对于如何行使死刑复核程序，有学者建议，在全国范围内划分几个大行政区，每个区内设立最高人民法院分院，行使死刑复核权。笔者认为，这种建议不妥。首先，这种设置并不能保证最高人民法院对死刑复核权的统一实施，各分院由于地区的差异和人员素质的不同，死刑复核的标准与尺度都无法做到统一，实际上是以前死刑复核权下放的变异；其次，这种设置徒增新的庞大的法院机构，对于有限的司法资源来说，实不可取。笔者建议，应当在最高人民法院内部单独设置死刑复核庭，与其他各业务庭有平等地位，专司死刑案件的复核。这样既真正做到了死刑由最高人民法院核准，又有利于统一执法尺度。至于死刑案件的复核，具体放在什么地方审，是集中在北京审，还是到原地审，可由最高人民法院灵活掌握。有学者提出设立最高法院巡回法庭，到各地巡回复核死刑案件。这样比较有利于当事人

2023-08-18

454人看过