妨害作证罪跟伪证罪有何不同
来源:互联网 时间: 2023-06-25 21:45:57 144 人看过

伪证罪和妨害作证罪的区别是:

(1)主体不同。妨害作证罪的主体要件是一般主体;而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种,属特殊主体;

(2)主观方面不同。妨害作证罪与伪证罪虽同是直接故意犯罪,但具体罪过内容和犯罪目的不同。前者一般是出于为自己或他人谋利的目的;而后者则出于出入人罪的目的。

(3)客观方面不同。妨害作证罪客观方面表现为实施妨害证人依法作证或指使他人作伪证的行为;而伪证罪的客观方面则表现为在刑事诉讼中对与案件有重要关系的情节作虚假的陈述。

(4)发生的时间、空间不同。妨害作证罪可以发生在诉讼提起之前,也可以发生在诉讼活动过程中,既可以发生在刑事诉讼活动中,也可以发生在民事、行政诉讼活动中,发案范围较广;而伪证罪则只能发生在刑事诉讼活动中,发案范围较窄。

一、妨害作证罪情节严重指哪些情形

具有以下情形之一的,属于妨害作证罪情节严重”的情形:

(1)为非法占有他人合法财产,而指使他人作伪证实施虚假诉讼,标的数额巨大的;

(2)为实现自己的财产利益,而指使他人作伪证实施虚假诉讼,标的数额特别巨大的;

(3)使用暴力手段迫使他人作伪证,造成被害人轻伤后果的;

(4)伪造证据实施虚假诉讼,致使人民法院作出错误裁判,并给另一方当事人或者第三方造成重大损失的;

(5)多次采用妨害作证的方法实施虚假诉讼的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月01日 03:04
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多犯罪目的相关文章
  • 妨害作证罪的辩护人的妨害作证行为如何认定
    构成辩护人妨害作证罪的要件为:1.犯罪主体为刑事案件中的辩护人和诉讼代理人。2.侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动。3.在客观方面表现为在刑事诉讼中,毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作伪证的行为。4.在主观方面表现为直接故意。辩护人妨害作证罪被判刑的标准是什么以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的,从重处罚。《中华人民共和国刑法》第三百零六条在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的
    2023-08-13
    165人看过
  • 伪证罪与妨害作证罪的司法实践与理论探讨
    伪证罪与妨害作证罪的区别:1、主体不同。妨害作证罪的主要要素是一般主体;伪证罪的主要要素仅限于证人、鉴定人、翻译人员和记录人,属于特殊主体;2、主观方面不同。虽然妨害作证罪和伪证罪是直接故意犯罪,但具体犯罪内容和犯罪目的不同。前者一般是为了自己或他人谋利;后者是为了陷害他人或隐瞒犯罪证据;3、客观方面是不同的。妨害作证罪的客观方面表现为妨害证人依法作证或者指示他人作伪证;伪证罪的客观方面表现为刑事诉讼中与案件有重要关系的虚假陈述;4、发生的时间和空间是不同的。妨害作证罪可以发生在诉讼提起前或者诉讼活动中,既可以发生在刑事诉讼活动中,也可以发生在民事、行政诉讼活动中,发生范围广;伪证罪只能发生在刑事诉讼活动中,发生范围狭窄。伪证罪与包庇罪有什么区别伪证罪与包庇罪有以下区别,具体为:1、犯罪主体不同。伪证罪是特殊主体;包庇罪是一般主体;2、实施犯罪的时间不同。伪证罪只能在侦查、审判阶段实施;包
    2023-07-16
    299人看过
  • 辩护人伪造证据妨害作证罪是行为犯吗
    辩护人伪造证据、妨害作证罪同时兼备行为犯与结果犯的双重特征。理由是:第一,辩护人伪造证据、妨害作证罪实际上包含有两个相对独立的犯罪行为和可以拆分的罪名。罪名本身可以拆分,是选择性罪名的基本特性。选择罪名是与单一罪名和概括罪名相对的一种罪名分类,是指罪名所包含的犯罪构成的具体内容复杂,反映出多种犯罪行为,既可以概括地作为一个罪名使用,也可以根据情况分解拆分作为数个罪名使用(但不实行数罪并罚)的罪名。可见,选择罪名的特点是可以包括许多具体犯罪,同时又能避免具体罪名的繁杂累赘,但概括罪名和单一罪名均不能分解拆开使用而只能作为一个罪名整体使用。因而,辩护人伪造证据、妨害作证罪可以进一步拆分为辩护人伪造证据罪与辩护人妨害作证罪两个罪名,如果行为人仅实施了其中一种行为(辩护人伪造证据行为或者辩护人妨害作证行为),就可以单独定一个罪名(辩护人伪造证据罪或者辩护人妨害作证罪),如果行为人同时实施了两种行为
    2023-06-01
    211人看过
  • 妨害作证罪的定罪依据
    妨害作证罪是指以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。此罪侵犯的客体应是国家司法机关的正常诉讼活动和公民依法作证的权利。并且在主观方面表现为直接故意。一、虚假诉讼构成要件有哪些虚假诉讼的构成要件如下:1、主体为一般主体,年满16周岁,具有刑事责任能力,还应具有民事诉讼行为能力,能够提起民事诉讼的自然人。单位也可以成为本罪的主体;2、主观上是故意的;3、侵犯的对象是复杂的对象,不仅包括司法机关的正常活动秩序,还包括司法机关的正常民事诉讼秩序,以及他人的财产权、婚姻权、收养权、监护权、继承权等合法权益;4、客观方面,行为人以捏造事实提起民事诉讼,妨碍司法秩序或者严重侵害他人合法权益。二、交通事故顶罪怎么判交通事故顶罪者,涉嫌妨害作证罪。犯本罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。肇事者本人、顶包者都是需要承担责任。三、伪造笔迹构成什么罪可
    2023-03-05
    100人看过
  • 包庇罪与妨害作证罪如何区分
    妨害作证罪与包庇罪的区别,主要体现在以下几点:1.犯罪的直接客体有所不同。虽然两罪的直接客体都是简单客体,但前罪侵犯的是司法机关正常的诉讼活动;后罪侵犯的则是司法机关正常的刑事追诉和刑罚执行活动。2.犯罪客观方面的表现形式不同。前罪表现为以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或指使他人作伪证;后罪则表现为明知是犯罪的人而作假证明予以包庇。3.犯罪主观方面的要求不同。妨害作证罪刑法条文对其主观方面未作出特别的强调。而包庇罪在主观方面有一点是刑法条文特别强调的,即行为人对于被包庇的对象必须明知其是犯罪的人,如果对此并不明知,而在客观上使犯罪人受到包庇的,不应构成包庇罪。一、妨害作证罪客观要件妨害作证罪在客观方面表现为行为人实施了采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人依法作证或者指使他人作伪证的妨害作证行为。1、行为人非法劝止、阻止证人依法作证,具体可采用暴力方式如绑架等方法使证人人身自由受到严重限制
    2023-03-29
    296人看过
  • 刑法规定如何证明妨害作证罪
    一、刑法规定如何证明妨害作证罪?只能通过相应的证据证明当事人构成了妨碍作证罪,《刑事诉讼法》第四十八条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。《刑法》第三百零七条第一款、第三款以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。司法工作人员犯前两款罪的,从重处罚。二、不认罪可以判刑吗?可以的,只有证据就可以定罪。刑事诉讼法第五十三条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条
    2023-04-13
    481人看过
  • 妨害作证罪帮助毁灭伪造证据罪的区别是什么
    1、犯罪对象不尽相同。前罪的犯罪对象是证人和“他人”;后罪的犯罪对象一般来说是各类证据,包括书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解等。2、客观方面的表现不同。前罪表现为以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证;后罪表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。这里的当事人包括民事和行政诉讼中的原告、被告以及第三人,刑事诉讼中的犯罪嫌疑人、被告人、自诉人、被害人、附带民事诉讼中的原告人和被告人。3、犯罪主观方面的要求不同。帮助毁灭、伪造证据罪的主观方面必须出于帮助当事人的动机,且这是该罪必备的构成要件;妨害作证罪则无此要求。4、成立犯罪的要求不同。前罪刑法没有对此作出明文要求。而帮助当事人毁灭、伪造证据必须情节严重才能构成犯罪,情节严重通常是指因行为人帮助毁灭、伪造了证据,严重妨碍了诉讼活动正常进行的;因行为人的帮助行为造成
    2023-05-02
    476人看过
  • 如何区分包庇罪和妨害作证罪
    一、如何区分包庇罪和妨害作证罪妨害作证罪与包庇罪的区别,主要体现在以下几点:1.犯罪的直接客体有所不同。虽然两罪的直接客体都是简单客体,但前罪侵犯的是司法机关正常的诉讼活动;后罪侵犯的则是司法机关正常的刑事追诉和刑罚执行活动。2.犯罪客观方面的表现形式不同。前罪表现为以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或指使他人作伪证;后罪则表现为明知是犯罪的人而作假证明予以包庇。3.犯罪主观方面的要求不同。妨害作证罪刑法条文对其主观方面未作出特别的强调。而包庇罪在主观方面有一点是刑法条文特别强调的,即行为人对于被包庇的对象必须明知其是犯罪的人,如果对此并不明知,而在客观上使犯罪人受到包庇的,不应构成包庇罪。二、妨害作证罪客观要件妨害作证罪在客观方面表现为行为人实施了采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人依法作证或者指使他人作伪证的妨害作证行为。1、行为人非法劝止、阻止证人依法作证,具体可采用暴力方式如绑架等
    2023-04-29
    194人看过
  • 发现妨害作证罪如何报案
    发现妨害作证罪可以直接到案发地公安机关报案,也可以通过信函、短信、互联网等形式报案。而最简单的方法就是拨打110全国统一报警电话。1.任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或举报。2.被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或控告。二、妨害作证罪与伪证罪的界限是什么?这两个罪在客观上都侵犯了国家司法机关正常的司法诉讼活动,都有可能发生在诉讼活动领域,但是两者仍具有明显的差别,主要体现在下列几个方面:(1)主体不同。妨害作证罪的主体要件是一般主体;而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种,属特殊主体(2)主观方面不同。妨害作证罪与伪证罪虽同是直接故意犯罪,但具体罪过内容和犯罪目的不同。前者一般是出于为自己或他人谋利的目的;而后者则出于陷害他人或隐匿罪证的目的。(3
    2023-06-27
    386人看过
  • 李庄犯辩护人伪造证据、妨害作证罪成立
    重庆市一中法院对律师李庄伪造证据、妨害作证案进行二审宣判:维持江北区法院一审判决的定罪部分,即李庄犯辩护人伪造证据、妨害作证罪成立。撤销原判有期徒刑两年六个月的量刑部分,判处李庄有期徒刑一年六个月。也就是说,李庄庭审时的突然认罪,为自己减少了一年铁窗生活。李庄显然认为判决没有达到预期,当庭大曝交易,表示二审认罪有假,恳请16万中国律师为其申诉到底。宣判结束后,审判长蒋林说,二审期间,李庄一直表示认罪,二审法院考虑其认罪态度,依法对其从轻处罚。北京市律师协会相关工作人员昨天上午表示,李庄的律师资格将被注销。一审认定的事实二审判决全部认定法院审理查明,2009年11月24日、26日、12月4日,李庄、马晓军先后在重庆市江北区看守所会见龚刚模。李庄在会见过程中,唆使龚刚模在法庭审理时谎称被公安机关刑讯逼供,向龚刚模宣读同案被告人樊奇杭的部分供述,以配合龚刚模推翻以前在公安机关的供述。李庄又指使重
    2023-06-11
    87人看过
  • 妨害作证罪与辩护人诉讼代理人妨害作证罪的主体?
    法律是严肃的,不允许有一丝丝的隐瞒与欺骗,更不会容许影响法律权利使用的行为发生,但是还是有一部分人为了在犯罪之后避免牢狱之灾,会想尽各种办法来隐瞒事实真相,那么在法律中妨害作证罪与辩护人、诉讼代理人妨害作证罪的主体是怎样规定的呢?《刑法》第307条规定了妨害作证罪,是指以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。根据《刑法》第306条之规定,辩护人、诉讼代理人妨害作证罪,是指在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人威胁、引诱证人违背事实改变证言或作伪证的行为。两罪有相似之处,都是直接故意犯罪,在客体上都侵犯司法机关正常的诉讼程序,行为人主观上都有妨害证据的意图,客观行为也有相似之处。但两罪的区别还是比较明显的:(1)发生的诉讼范围不同。前罪可以发生在刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼三大诉讼中;而后罪只能发生在刑事诉讼中。(2)行为发生的时间不同。从时间上看,前罪行为既可以发生在诉讼活
    2023-04-28
    415人看过
  • 本罪与妨害作证罪的界限
    妨害作证罪,是指以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。妨害作证罪与虚假民事诉讼罪的区别在于:客体上,妨害作证罪侵犯的是国家司法机关的正常诉讼活动,包括刑事诉讼活动、民事诉讼活动、行政诉讼活动等,而虚假民事诉讼罪仅侵犯国家司法机关正常的民事诉讼活动;客观方面,妨害作证罪实施的是阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为,虚假民事诉讼罪实施的是捏造事实提起民事诉讼,严重妨害司法秩序的行为;主体上,两者均为一般主体,亦都可由司法工作人员实施,但是妨害作证罪可以由司法工作人员单独实施,虚假民事诉讼罪则不可,需和他人共同实施。一、虚假诉讼罪的认定是怎样的?虚假诉讼罪的认定是行为人主观上没有特定的主观目的,不论是否谋取利益,谋取的利益是正当利益还是不正当利益的,均能构成本罪。如行为人为了要回借款,但碍于脸面不好意思开口,遂将债权虚假转让他人,由他人提起诉讼讨还借款的。这种情况,也符合
    2023-02-28
    185人看过
  • 妨害作证罪刑法释义
    刑事责任能力
    第三百零七条【妨害作证罪】以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。一、妨害作证罪的概念及其构成妨害作证罪,是指采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。(一)妨害作证罪的客体要件妨害作证罪侵犯的客体是国家司法机关的正常诉讼活动和公民依法作证的权利。采用暴力或威胁手段妨害证人作证的,还侵害了公民的人身权利,是复杂客体。证人证言是最普遍使用的证据,对司法机关及时查明案件事实,正确适用法律有着非同一般的意义和作用。依法作证是证人的一项法定义务。既然法律规定证人有作证的义务,那么就应该依法规定证人相应的权利,其中之一便是证人应该享有能够顺利及时依法作证的环境和条件,也即证人作证享有不受外界非法干扰的权利,享受人身不受侵犯的权利和依法自由作证的权利。对此,我国有关法律也作了规定,例如我国刑事诉
    2023-04-25
    121人看过
  • 妨害作证、伪证法律上是如何规定的
    《刑法》第三百零五条【伪证罪】在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。第三百零七条【妨害作证罪】以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。【帮助毁灭、伪造证据罪】帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的,从重处罚。
    2023-06-14
    75人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    犯罪目的是指实施犯罪行为人主观上所追求的非法利益。这种非法利益可以是物质性的,也可以是精神性的;可以是违法的结果,也可以是不法状态本身。犯罪目的对犯罪动机具有决定和制约作用,它支配着行为人对犯罪对象的选择和对危害结果的追求。... 更多>

    #犯罪目的
    相关咨询
    • 如何区别妨害作证罪和伪证罪?
      河南在线咨询 2023-03-16
      妨害作证罪和伪证罪在客观上都侵犯了国家司法机关正常的司法诉讼活动,都有可能发生在诉讼活动中,但是具有明显的差别,主要体现在下列几个方面: (1)主体不同。妨害作证罪的主体要件是一般主体;而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种,属特殊主体。 (2)主观方面不同。妨害作证罪与伪证罪虽同是直接故意犯罪,但具体犯罪内容和犯罪目的不同。前者一般是出于为自己或他人谋利的目的;而后者则出于陷害
    • 妨害作证罪指示他人作伪证
      云南在线咨询 2022-08-12
      妨害作证罪 根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款规定,妨害作证罪,是指采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役
    • 辩护人妨害作证罪与妨害作证罪两者有哪些不同?
      宁夏在线咨询 2022-08-04
      辩护人妨害作证罪与妨害作证罪的区别是根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款规定,妨害作证罪,是指采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役
    • 妨害作证罪如何成立?妨害作证罪如何量刑?
      江西在线咨询 2023-04-03
      妨害作证罪,是指采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。 (二)妨害作证罪的构成特征 1、犯罪客体 本罪侵犯的客体是国家司法机关的正常诉讼活动和公民依法作证的权利。 2、犯罪客观方面 一般情况严重者处三年以下有期徒刑或者拘役
    • 妨害作证罪和伪证罪怎么区分啊?
      河北在线咨询 2023-08-14
      伪证罪和妨害作证罪的区别是: (1)主体不同。妨害作证罪的主体要件是一般主体;而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种,属特殊主体。 (2)主观方面不同。 (3)客观方面不同。 (4)发生的时间、空间不同。