律师进行法庭质证的方式:依法具有相应资质和辩护人资格的律师可以经由犯罪嫌疑人、被告人的委托,在法院审判过程的质证环节中,对另一方出示的证据的合法性、与本案争议事实的关联性、真实性,是否有证明力,是否可以作为本案认定案件事实的根据,进行的说明、评价、质疑、辩驳、对质、辩论以及用其他方法表明证据效力。
法律依据
《刑事诉讼法》
第六十一条
证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候,应当依法处理。
一、法庭质证可以用复印件吗?
复印件是可以的,但是有前提条件。一是可以和原件核对无误。二是对方当事人认可。这两者满足其一即可。所以,如果只拿复印件打官司,会存在一定的败诉风险。
在法庭上,一方当事人如果出示复印件,法官会让对方当事人质证,问对方当事人是否认可复印件的证据。如果对方当事人认可,主动承认复印件是真的。那么,复印件就会被当作证据。一旦证据被认定,那胜诉的几率就很大。不过,双方既然已经闹上法庭,除非对方当事人不请律师,只要请了律师,基本都不会对复印件认可的。
二、举证质证和法庭辩论的区别是什么?
法官的角色不同。法庭调查是法官主导的究问;法庭辩论则是当事人的自由发言,法官只是充当裁判。
举证质证阶段的根本任务是让法官查清事实。法官调查的主要场所是法庭,主要手段是审查证据、询问案件当事人。询问案件当事人。举证、质证、询问证人等最终的目的都是指向法官的。诉讼法中规定的法庭调查的顺序不是对法官的限制,而是提供了一个指导。绝大多数情况下,这样的顺序最有利于查清事实。
-
律师应该怎么进行法庭质证
372人看过
-
律师如何做好法庭质证
431人看过
-
律师如何向法庭申请法庭质证
84人看过
-
律师如何进行司法鉴定意见质证
409人看过
-
律师应该如何进行法庭调查
210人看过
-
律师如何进行举证、质证、询问和反询问
90人看过
刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>
-
如何向法庭进行法律质证海南在线咨询 2022-09-01质证,就是在法庭审理活动中,辩护人按照法律规定的程序和方法对控方、其他同案被告人及其辩护人以及法庭依法收集的证据,从证据的客观性、关联性、合法性以及证明的目的、证明的标准等等进行质疑、质询。 1、质证的对象质证的对象主要是控方的证据,但也包括同案被告人及其辩护人向法庭提供的证据以及法庭依照职权收集的证据。 2、质证的范围对单一证据,主要是从证据的三个基本特征客观性、关联性、合法性进行质证,除此之外
-
劳动纠纷庭审用律师如何进行质证河北在线咨询 2021-12-25证据应当在法庭上出示,并由当事人进行质证。未经质证的证据不能作为确定案件事实的依据。当事人在证据交换过程中认可并记录的证据,可以作为审判人员在审判中解释后确定案件事实的依据。质证,即法庭审判阶段的证据调查,是指法官和当事人在法庭审判过程中出示的各种证据,通过询问、识别、质疑、驳斥等形式,揭示证据的证明力,并根据事实确定诉讼活动。在法律意义上,法院必须通过法确定的证据必须经过法院调查和质证的程序,否
-
律师应该怎么进行法庭质证海南在线咨询 2022-08-27质证,就是在法庭审理活动中,辩护人按照法律规定的程序和方法对控方、其他同案被告人及其辩护人以及法庭依法收集的证据,从证据的客观性、关联性、合法性以及证明的目的、证明的标准等等进行质疑、质询。 1、质证的对象质证的对象主要是控方的证据,但也包括同案被告人及其辩护人向法庭提供的证据以及法庭依照职权收集的证据。 2、质证的范围对单一证据,主要是从证据的三个基本特征客观性、关联性、合法性进行质证,除此之外
-
鉴定师出庭质询如何进行河北在线咨询 2023-04-05《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第59条规定:鉴定人应当出庭接受当事人质询。鉴定人确因特殊原因无法出庭的,经人民法院准许,可以书面答复当事人质询。第60条规定:经法庭许可,当事人可以向证人、鉴定人、勘验人发问。询问证人、鉴定人、勘验人不得使用威胁、侮辱及不适当引导证人的言语和方式。第61条规定:当事人可以向人民法院申请由一至二名具有专门知识的人员出庭就案件的专门性问题进行说明。人民法院准
-
如何对到庭证人证言进行质证?上海在线咨询 2021-09-291.证人的基本情况(是否未成年人,是否能正确感知当时情况,是否能正确回忆、表述),证人与当事人之间的关系; 2.证人的感知力、记忆力、表达力等,即证人对案件事实是否有正确的感知、记录、回忆能力,证人是否能正确表达这一感知等; 3.证人感知案件事实时的环境和条件; 4.证人对同一事实的前后描述是否矛盾; 5.证人证言的来源及合法性; 6.证言的内容及要证明的问题; 7.证言与其他证据的相互印证及其因