一、认定正当防卫的标准
认定正当防卫的标准如下:
1.正当防卫的目的必须是为了保护合法的权益防卫目的的正当性;
2.实行正当防卫的起因是有不法侵害行为的存在;
3.实行正当防卫的时间必须是不法侵害行为正在进行之中;
4.正当防卫的对象必须是不法侵害者本人;
5.正当防卫造成损害的程度必须没有明显超过必要的限度而造成重大损害。
二、正当防卫可以对动物吗
对动物一般不可以实行正当防卫,但是若是遭遇动物侵袭的可以紧急避险。根据相关法律规定,若是动物的主人唆使动物袭击他人的,可以对动物的主人进行正当防卫,也可以针对正在袭击他人的动物进行紧急避险。
《刑法》第二十一条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。
三、正当防卫和紧急避险的区别
1.危害的来源不同:正当防卫中危害的来源只能是人所实施的不法侵害行为;而紧急避险中危害来源不仅限于人的不法侵害行为,还可以是自然界的力量、动物的侵袭;
2.行为指向的对象不同:正当防卫只能对不法侵害者本人来实行,不能损害没有参与实施不法侵害的其他人的利益;而紧急避险所损害的只能是与危险的发生无关的第三者的利益;
3.对行为的限制条件不同:紧急避险要求行为人必须是在不得已的情况下作为排除危险的惟一方法时才能实施;而正当防卫则无这样的要求;
4.对损害程度的限度不同:正当防卫所造成的损害,允许等于或者大于不法侵害行为所可能造成的损害;而紧急避险所损害的合法权益必须小于所保护的合法权益;
5.对主体的限定不同:正当防卫对防卫人一般无特殊要求,只要符合正当防卫的条件都可以实行;紧急避险则不适用于在职务上、业务上负有特定责任的人避免本人危险。
-
正当防卫的认定标准
392人看过
-
正当防卫限度认定标准
220人看过
-
正当防卫和防卫过当认定标准是怎样
105人看过
-
正当防卫和防卫过当认定标准是怎样
198人看过
-
正当防卫的认定标准是什么
142人看过
-
正当防卫和防卫过当的认定
425人看过
-
正当防卫的认定标准江苏在线咨询 2021-11-22正当防卫应具备以下要求: 1、必须是为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产权利和其他权利免受非法侵害而实施的; 必须有不法侵害行为发生; 必须是正在进行的非法侵害; 必须是针对不法侵害者本人实施的; 5、不能明显超过必要限度造成重大损害。
-
正当防卫的认定标准是什么,认定正当防卫过当要注意的贵州在线咨询 2022-04-29我国刑法第20条对正当防卫做了详细规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 认定正当防卫必备的条件 1、正当防卫所针对的,必须是不法侵害; 2、必须是在不法侵害正在进行的时候; 3、正当防卫所
-
正当防卫的认定标准是什么,认定正当防卫过当的要注意山东在线咨询 2022-05-03我国刑法第20条对正当防卫做了详细规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 认定正当防卫必备的条件 1、正当防卫所针对的,必须是不法侵害; 2、必须是在不法侵害正在进行的时候; 3、正当防卫所
-
正当防卫行为的认定标准台湾在线咨询 2022-05-07我国《刑法》第二十条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不
-
正当防卫过度认定标准澳门在线咨询 2022-01-22这个主要应从防卫人所采用的防卫手段的强度与不法侵害行为的性质等因素对比来判断。另外,防卫过当的防卫行为造成了重大损害结果,防卫结果是否构成"重大损害",是区分防卫行为是否过当的主要因素,正当防卫与不法侵害是完全对立的,不造成不法侵害人一定的损害,是不足以制止不法侵害的,超过必要的限度,致人重伤死亡的,就是造成重大损害。