KTV禁止外带酒水是否构成对消费者自主选择权的侵犯
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-17 10:52:50 99 人看过

禁止外带酒水属于不成文规定,显失公平。根据《消费者权益保护法》第9条以及第10条,这种店堂公告侵犯了消费者的自主选择权以及公平交易权,是无效的。

《消费者权益保护法》

第九条规定:“消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务”。因此,KTV这种强制消费者购买其酒水的行为就是对消费者自主选择商品权利的限制,而且还是一种带有强制性的服务行为,即接受KTV的服务必须购买KTV的酒水,也暗示如果你要带酒水则不准进入消费。这完全是对消费者选择权和决定权的剥夺。

KTV之所以规定“禁止自带酒水”,是因为酒水能够给饭店带来丰厚的利润,KTV的酒水要比市场价格高出很多,这种强迫消费者购买其酒水的行为也违反了《消费者权益保护法》

第十条“消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时,有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件,有权拒绝经营者的强制交易行为”的规定,属于一种变相的强制交易行为。

第二十六条规定:“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式做出对消费者不公平、不合理的规定”。这种“禁止自带酒水”的规定无论是以上述何种方式的做出的,均违反了本规定。因此,“禁止自带酒水”没有任何法律依据,而且明显违反了《消费者权益保护法》,是否自带酒水完全是消费者的权利,KTV对此加以限制明显不公平,也是不合理的。

第十六条经营者向消费者提供商品或者服务,应当依照本法和其他有关法律、法规的规定履行义务。

经营者和消费者有约定的,应当按照约定履行义务,但双方的约定不得违背法律、法规的规定。

经营者向消费者提供商品或者服务,应当恪守社会公德,诚信经营,保障消费者的合法权益;不得设定不公平、不合理的交易条件,不得强制交易。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年04月06日 19:46
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多自主选择权相关文章
  • 自主选择权与消费者权益
    消费者的自主选择权是指,消费者有权选择自己喜欢的商品或服务。详细而言,消费者有权自由选择提供商品或者服务的经营者、商品种类和服务方式,以及购买商品或者接受服务。消费者在自由选择商品或者服务时,有权进行比较、评价和识别。比如甲想要买一瓶洗衣液,他可以选择去任何一个商场,买任何他喜欢或者习惯使用的品牌。保障金融消费者自主选择权的表现是保障金融消费者自主选择权的表现是保障金融消费者自主选择权。是指金融机构应当在法律法规和监管规定允许范围内,充分尊重金融消费者意愿,由消费者自主选择、自行决定是否购买金融产品或接受金融服务,不得强买强卖,不得违背金融消费者意愿搭售产品和服务,不得附加其他不合理条件,不得采用引人误解的手段诱使金融消费者购买其余产品。《消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者
    2023-07-01
    223人看过
  • 请例举一些侵犯消费者的自主选择权的情形?
    实际生活中,一些形式上自愿、实质上强制的交易行为,具有较强的隐蔽性及欺骗性,直接侵犯了消费者的选择权。例如,一些人利用预售、邮购、有奖销售、上门推销、搭售等形式,向消费者销售假冒伪劣商品;一些旅馆、饭店在车站、码头设置服务点,不等旅客问清情况就连拖带推地拉到旅馆,强迫其支付高房价,接受劣质服务;一些导游想方设法甚至哄骗、诱使、迫使游客到一些固定商铺购物以收取回扣L某些房地产开发商在收取消费者的定金以后,找各种借口不予退还,使得消费者为了不损失定金而不得不购买预订的房子;商场超市所谓的“买一送一”、“买l00送50”的捆绑式销售;促销员在消费者购物过程中过分热情地夸大宣传、推销商品,因消费者挑选后表示不购买该商品而受营业员辱骂、殴打;还有餐饮、娱乐等服务行业设置“最低消费”等,这些行为都带有强迫消费的性质,侵害了消费者的自主选择权。
    2023-06-07
    87人看过
  • 如何判断消费者有没有被侵犯自主选择权
    如何判断消费者到底有没有被侵犯自主选择权1、对于消费者是否被侵犯了消费者自主选择权,可以从以下几个方面加以辨别:(1)违背消费者的主观意愿(2)客观上表现为强迫消费者从事不公平或不平等的交易;(3)此交易活动存在不合法的性质;(4)消费者在参与交易活动中,自身合法权益有受到损害的危险,或者已经遭受损害。2、需要注意的是,在保护消费者自主选择权的同时也反对自主选择权的滥用。在以下几种情况下,消费者一般无自主选择权:(1)经营者以“高档商品,非买勿动”进行明确告知的;(2)裸装食品;(3)根据商品的特点进行选择,会降低使用价值的。3、自主选择权包括(1)自主选择提供商品和服务的经营者。(2)自主选择商品品种和服务方式。(3)自主决定购买或者不购买任何一种商品,接受或者不接受任何一项服务。(4)在自主选择商品或服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。4、实际生活中,一些形式上自愿、实质上强制的交易行为
    2023-06-04
    98人看过
  • “谢绝自带酒水”就是侵害消费者权益
    一份刚出炉的《武汉餐饮行业经营规范》成了近日媒体记者关注的焦点。餐饮企业有权谢绝消费者自带酒水、有权对自带酒水收取服务费在由武汉餐饮业协会、武汉市消协和武汉市个私协召开的新闻发布会上,看到上述条款,参加发布会的十多名媒体记者面面相觑,有媒体记者当即发问:这是中消协多次炮轰过的霸王条款,为何能成为武汉餐饮行业的规范?对此,武汉餐饮业协会有关负责人在回答记者提问时表示,禁止自带酒水主要是为防范食品安全隐患。防范食品安全隐患居然成了商家禁止消费者自带酒水的理由,这样的理由无疑是十分可笑的。在笔者看来,它不过是商家攫取酒水暴利、继续侵害消费者利益的借口罢了。在这个注重食品安全与健康的时代,防范食品安全隐患,商家的这个理由貌似十分充分,完全为消费者的安全考虑,可笔者不懂,消费者自带酒水怎么就有食品安全隐患了?难道消费者会不顾自己的健康,给自己喝变质过期的酒不成?如果真是如此,那也是消费者自己的事,而
    2023-06-07
    371人看过
  • 酒店“禁带酒水”损害消费者选泽权和公平交易权
    省消保委已经明确了今年要关注的九大重点领域,当前的重点是揭露餐饮服务业存在的限制自带酒水消费、额外收取消毒餐具费用等不公平惯例。省消保委11号呼吁餐饮企业允许消费者自带酒水,为消费者营造更加和谐宽松的消费环境。记者了解到,我市众多餐饮服务企业存在限制自带酒水消费、额外收取消毒餐具费用这一现象。王小姐前几天生日,她和朋友去酒店吃饭就遇到了这种事情:前几天是我生日,我和几个朋友一起去酒店吃饭,当时是带了几瓶红酒进去,但是服务员告诉我们酒店里面不允许我们带酒水进去,当时我们就不明白,为什么我们自带酒水不能进去呢?记者分别来到我市方远国际大酒店、香溢大酒店、耀达国际大酒店、台州开元大酒店等地采访,有些酒店表示不提倡顾客自带酒水,有些酒店则直接拒绝顾客自带酒水。方远国际大酒店餐饮部叶经理说:现在的我们的话是不提倡客人自带酒水的,因为酒店在酒水方面也有一部分利润,让客人自带酒水,对我们酒点利益有一定影
    2023-06-07
    359人看过
  • 能否在KTV自带酒水?
    没有权利。餐饮行业中的“禁止自带酒水”属于服务合同中的不平等格式条款(俗称霸王条款),是餐饮行业利用其优势地位,在向消费者提供餐饮服务中作出的对于消费者不公平、不合理的规定;侵犯了消费者的自主选择权以及公平交易权,消费者可请求人民法院确认“霸王条款”无效。超市买酒水可以换货吗根据《消费者权益保护法》经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或者要求经营者履行更换、修理等义务。消费者依照规定进行退货、更换、修理的,经营者应当承担运输等必要费用。《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条,消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。
    2023-08-13
    399人看过
  • 餐馆禁止自带酒水属违法消费者维权有了底气
    日前,最高人民法院明确表示,餐饮行业中禁止自带酒水、包间设置最低消费属于服务合同中的不平等格式条款,俗称霸王条款。但最高法明令禁止的餐饮业霸王条款在凯里目前却难见起效。近日,记者对凯里十几家餐厅进行了电话调查,发现禁止自带酒水、包间设置最低消费等服务合同中的不平等格式条款依然广泛流行。对于餐饮业包房为什么会设置最低消费,记者得到的大部分答案是凯里的包间基本上都设置最低消费,所以大家都这样做。如果要包间,最少消费160元以上2月22日,记者从美团网上随机抽取凯里十余家的餐厅,进行电话调查包间有无最低消费、能否自带酒水,发现一半以上的餐饮经营店都存在霸王条款。位于大十字的香格里拉餐饮经营店的工作人员在电话里告诉记者,该店的包间有最低消费设置,小包198元、中包258元、大包298元。位于体育馆附近的普罗旺斯西餐厅的工作人员也告诉记者,该店小包最低消费200元、中包268元、大包则是368元。而
    2023-06-07
    428人看过
  • 2024侵犯消费者自主选择权的赔偿标准是怎么规定的
    一、侵犯消费者自主选择权的赔偿标准是怎么规定的1、侵犯消费者自主选择权的赔偿标准并无明确规定,如果经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍赔偿。2、法律依据:《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。二、消费者权利有哪些规定1、消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。2、消费者有权要求经营者提供的商品和服务,符合保障人身、财产安全的要求。3、消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。《中华人民共和国消费者权益保护法》(2013修正):第七
    2023-11-29
    282人看过
  •  "自带酒水在ktv是否合法?"
    KTV拒绝顾客自带酒水属于不公平的霸王条款。根据我国相关法律法规,经营者不得通过格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,限制或排除消费者权利,减轻或免除经营者责任,加重消费者责任等不公平、不合理的规定。同时,经营者也不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。KTV拒绝顾客自带酒水属于不公平的霸王条款。根据我国相关法律法规,经营者不得通过格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,限制或排除消费者权利,减轻或免除经营者责任,加重消费者责任等不公平、不合理的规定。同时,经营者也不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。 素 材 : K T V 拒 绝 顾 客 自 带 酒 水 是 否 合 法 ?根据我国《消费者权益保护法》和《娱乐场所管理条例》,KTV拒绝顾客自带酒水并不违法。这些法律法规主要关注消费者在购买商品或接受服务时的权益保护,而自带酒水并不属于商品或服务范畴。同时,酒水属于特殊商品,消费者在购买
    2023-09-14
    180人看过
  • 消费者的自主选择权指的是什么意思
    消费者的自主选择权指的是什么意思自主选择权是指消费者可以根据自己的消费需求,自主选择自己满意的商品或服务,决定是否购买或接受的权利。它是消费者的一项权利。此外,《反不正当竞争法》规定:经营者销售商品,不得违背购买者的意愿搭售商品或其他不合理的条件,不得进行欺骗性的有奖销售或以有奖销售为手段推销质次价高的商品或进行巨奖销售;政府及其部门不得滥用权力限定他人购买其指定的经营者的商品,限制外地商品进入本地或本地产品流向外地,也是对消费者选择权的有力保护。自主选择权包括:1、自主选择提供商品和服务的经营者。2、自主选择商品品种和服务方式。3、自主决定购买或者不购买任何一种商品,接受或者不接受任何一项服务。4、在自主选择商品或服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。《消费者权益保护法》第九条规定,消费者享有自主选择商品或者服务的权利,简称为自主选择权。也就是说,消费者有权根据自己的需求、意向和兴趣,自主选
    2023-06-17
    486人看过
  • ktv禁止自带食物是否违法?
    KTV禁止消费者自带食品,就是剥夺了消费者娱乐时的饮食需求,同时也属于变相强制消费者购买KTV出售的食品。因此,像这样的条款是无效的,对消费者没有任何约束力。KTV的主营业务是KTV,自营超市是KTV为了方便消费者而增设的服务项目之一。根据《消费者权益保护法》的规定,消费者有自主选择商品和服务的权利,因此KTV以谢绝自带食物为由,变相强制消费者购买KTV出售的食品,是一种限制消费自由,强制交易的侵权行为。《消费者权益保护法》第二十六条经营者在经营活动中使用格式条款的,应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容,并按照消费者的要求予以说明。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的
    2024-04-28
    289人看过
  • 消费者应掌握购物自主选择权
    在商场购物时,消费者往往因商家的热情推销而无所适从。宁夏工商部门日前提醒消费者,经营者往往利用消费者消费时的波动心理进行推销,但这样的引导消费可能侵犯消费者的自主选择权。据了解,近日银川市相关部门受理了数起涉及消费者选择权被侵犯的投诉。李女士十天前到某生活美容馆咨询包月护肤事项,她根据自己敏感肌肤的特征,有针对性地选择了一套中档化妆品。可在决定购买时,美容师又称此产品不适合她,向她推荐了另一套价位较高的高档品牌,一时令李女士左右为难。可面对几名美容师的热情推销,李女士买下了这套高档化妆品,并现场免费做了皮肤护理。次日,李女士脸上便出现了红疹并伴有痒痛,她去退货却遭到拒绝,便来消协投诉。为此,工商部门提醒广大消费者:面对商家的推销,消费者如不加注意,可能会引发被动消费。在消费中一定要清楚自己的需要,坚持自己的原则,掌握自主消费的权利。
    2023-06-07
    120人看过
  • 银行不收取现金侵犯消费自主选择权
    10日,记者从贵阳市消协获悉,有消费者向消协反映,称极个别银行在代收费用时,以机子坏了,上不了网为借口,让消费者办卡交费。据介绍,前不久消协接到一位消费者的投诉,称自己到某银行交纳水电、煤气费时,银行工作人员称,电脑坏了不能上网,无法代收费用,让他改现金交费为银行卡代扣或ATM机自助交费。但随后这位消费者却看到,银行内其余的柜台仍在照常营业,没有电脑坏了的任何迹象,便怀疑银行方面是故意让消费者无选择的办卡消费。贵阳市消协的相关负责人告诉记者,现在供水、供气、供电等单位为了方便用户,都是委托银行代收费。根据消费者权益保护法的有关规定,消费者到银行交纳水电或煤气费,无论是采用现金支付还是以卡代扣的方式,均由消费者自己选择,自由决定。银行如果借故让消费者办卡消费,不仅侵犯了消费者的自主选择权和公平交易权,还让消费者面临必需提前消费的问题,这对于那些低收入家庭来说,提前预支费用就意味着会打乱整个家
    2023-04-24
    163人看过
  • 保障金融消费者自主选择权的表现是
    保障金融消费者自主选择权的表现是保障金融消费者自主选择权。是指金融机构应当在法律法规和监管规定允许范围内,充分尊重金融消费者意愿,由消费者自主选择、自行决定是否购买金融产品或接受金融服务,不得强买强卖,不得违背金融消费者意愿搭售产品和服务,不得附加其他不合理条件,不得采用引人误解的手段诱使金融消费者购买其余产品。分析消费者的自主选择权消费者的选择权是指消费者根据自己的意愿自主地选择其购买的商品及接受服务的权利。消费者的自由选择是消费者获得满意的商品和服务的基本保证,也是民法中平等自愿原则在消费交易中的具体表现。《消费者权益保护法》第九条规定:消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。消费者购买商品和接
    2023-08-09
    432人看过
换一批
#消费者权利
北京
律师推荐
    展开

    自主选择权是指消费者可以根据自己的消费需求,自主选择自己满意的商品或服务,决定是否购买或接受的权利。它是消费者的一项权利。 此外,《反不正当竞争法》规定:经营者销售商品,不得违背购买者的意愿搭售商品或提出其他不合理的条件,不得进行欺骗性的有... 更多>

    #自主选择权
    相关咨询
    • 买卖双方自行选择权侵犯消费者自主选择权吗
      河北在线咨询 2022-01-30
      侵犯消费者的自主选择权,《中华人民共和国反不正当竞争法》第十二条经营者销售商品,不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件。可以要求企业退还。消费者和经营者发生消费者权益争议的,可以通过下列途径解决: (一)与经营者协商和解; (二)请求消费者协会调解; (三)向有关行政部门申诉; (四)根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁; (五)向人民法院提起诉讼。
    • 怎样判断侵犯消费者自主选择权与否
      台湾在线咨询 2022-08-06
      这很明显就是侵犯消费者自主选择权的行为,自主选择权包括: 1、自主选择提供商品和服务的经营者。 2、自主选择商品品种和服务方式。 3、自主决定购买或者不购买任何一种商品,接受或者不接受任何一项服务。 4、在自主选择商品或服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。 所以您的情况属于第三条,你可以通过消费者协会维权
    • 侵犯消费者自主选择权怎么处罚
      辽宁在线咨询 2022-08-26
      关于侵犯消费者自主选择权如何处罚有何规定有如下回答依据《宪法》第51条、《消费者权益保护法》第9条的规定,遵循依法、相对的原则,结合我国消费活动的具体实践,消费者在以下情况下自主选择权的行使应受到一定的限制。
    • 经营者最低消费的规定是否侵犯了消费者自主选择权和公平交易权
      内蒙古在线咨询 2022-02-15
      这其实是一种损害消费者合法权益的行为。我国《消费者权益保护法》第九条规定:“消费者有自主选择商品或服务的权利。”《餐饮修理业价格行为规则》第四条规定:“经营者应当以成本费加法定税金和合理利润为依据制定价格,应质价相符,不得强迫消费者接受其规定的价格。”由此可见,经营者“最低消费”的规定,侵犯了消费者自主选择权和公平交易的权利,是经营者强迫消费者接受其规定的价格的行为,应认定是一种违法行为。而且消费
    • 消费者的自主选择权的意义
      黑龙江在线咨询 2021-03-20
      消费者享有自主选择商品或者接受服务的权利,简称自主选择权 消费者权根据自己的消费愿望、兴趣、爱好和需要,自主地、充分地选择商品或者服务。主要内容有: 1、有权自主选择经营者; 2、有权自主选择商品品种或服务方式; 3、有权自主决定是否购买或接受服务; 4、自主选择商品或服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。 5、有权自主选择、决定购买商品数量。