针对被告人的自首情节，法院会根据案件进行认定，并结合量刑时自首的具体情况进行考虑，这不仅是应原则的要求，也是宽严相济刑事政策的具体体现。同时也对辩护律师进行量刑辩护提出了更高的要求。辩护律师在确定被告人是否自首时，不仅要结合具体案件进行分析，还要从自首的本质属性和立法意图进行分析，为被告人的量刑争取最轻的。酌定量刑要素包括：（被害人有重大过错的，对被告人轻处30人％；有一般错误，轻处10％；（2）被告人返还赃物、赔偿（不含损失在2000元以下），10元％以内按比例轻处；（3）主动接受财产刑处罚的，为20％以内按比例轻处。

有自首情节的人如何量刑

根据《中华人民共和国刑法》第67条的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。这一规定，首先应当理解是在立法中对于自首犯从宽处罚的根据。如果对自首犯不能正确地适用刑罚，那么正确认定自首就失去了意义。

下面仅就司法实践中的几个情节谈一下对自首的处罚原则：

1、要考虑法定的从重、从轻情节。具有法定从重情节，特别是具有法定应当从重情节的，一般应当从重处罚，可不考虑自首从轻或减轻处罚情节。具有法定从轻情节，如共同犯罪中的从犯、胁从犯、防卫过当犯、未成年人犯、犯罪中止等，应当将自首情节与其他法定从轻情节综合考虑，确定具体的刑罚。

2、从犯罪的轻重考虑。一般来讲，犯罪较轻的，可以减轻或免除处罚；犯罪较重的可以从轻或减轻处罚；罪行特别严重、犯罪手段极为恶劣、后果特别严重、民愤极大或犯罪之前，即预谋犯罪后投案，钻法律的空子的，可不从轻处罚。

3、从自首者的人身危险性考虑。自首者人身危险性大的，如惯犯、累犯、再犯等犯罪恶习很深者可以不从轻，或从轻幅度小一些；对于人身危险性小的偶犯、初犯等，则可以从轻，且幅度可适当大一些。因而，相同的自首情节，可能会因自首者的人身危害性不同而受到不同的处罚。

《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》第三条对于自首情节，综合考虑自首的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40％以下；犯罪较轻的可以减少基准刑的40％以上或者依法免除处罚。恶意利用自首规避法律制裁等不足以从宽处罚的除外