被害方认为公诉人不公平怎么办?
被害人可以向上级检察机关申诉。
公诉案被害方到底要不要请律师?
一,被害人的代理律师可以为被害人提出控告,协助公诉机关追诉被告人的刑事责任,比如被害人认为公诉机关的量刑请求太轻了,可以由律师向人民法院提出自己的量刑建议。
二,被害人可以委托律师代为提起附带民事诉讼,可以由律师参与调解和刑事和解。
三,被害人对于刑事判决不服的,可以委托律师向人民检察院申请抗诉,对于附带民事判决不服的,可以委托律师代为提起上诉。
以上是被害人的代理律师的主要职责,如果被害人有这几个方面的要求的,建议委托律师,否则不必委托律师。
公诉人与被害人方意见有分歧怎么办
公诉人应对分歧意见的方法和技巧对于被害人及其诉讼代理人的分歧意见,公诉人应坚持“积极主动、区别对待、灵活机敏、依法依理、说服教育”的原则,处理分歧意见的方法应灵活多样。
一是对被害人及其诉讼代理人陈述的观点与起诉书指控事实不一致的,公诉人要冷静处理,慎重发表意见,尽量避免与被害人及其诉讼代理人发生正面冲突。公诉人可以在法庭辩论阶段,用首先发言的机会,以摆事实、列证据的方法,尽量说服被害人。
二是对于被害人及其诉讼代理人认为起诉书指控的罪行偏轻,而提出从重处理意见时,公诉人不必急于发表意见,可视被告人及其辩护人发表辩护意见的情况而分别对待。如果辩护人同意公诉机关的指控,对被害人及其诉讼代理人的不正确观点予以辩驳,公诉人可以不再答辩;如果被告人及其辩护人没有针对此问题发表意见,公诉人就应当阐述起诉书认定的事实依据和法律依据,做到有理有据,以理服人。
三是对于被害人及其诉讼代理人要求对被告人从轻处罚的,公诉人要区别情况,审时度势,及时表明公诉立场。如果被害人及其诉讼代理人言之有理,符合案情事实情况,公诉人应发表意见予以支持;但如果提出的从轻理由没有证据可以佐证,与起诉书指控不符,公诉人应当反驳其错误意见,甚至可以提出延期审理,以查清案件背后的内幕,使法律尺度不至于受个人感情的影响而伸缩。
四是对于被害人及其诉讼代理人对公诉人及起诉书评头论足,无端指责,公诉人应不卑不亢,依据事实和法律向法庭亮明观点,赢得旁听群众和法庭的支持。
-
被告不承认所为怎么提起公诉
403人看过
-
公诉起诉书与被害人意见不一致怎么办
128人看过
-
对医疗人身损害鉴定不公正怎么办
58人看过
-
刑事案公诉人不为受害人抗诉
156人看过
-
公诉人和被害人思想不同
405人看过
-
“承揽工”被确认为公司的正式工
476人看过
附带民事诉讼是指在刑事诉讼过程中,在解决被告人刑事责任的同时,附带解决因被告人的犯罪行为所造成的物质损失的赔偿问题而进行的诉讼活动。 附带民事诉讼的提起主体是因犯罪行为而遭受物质损失的被害人或其法定代理人、近亲属,具有独立的民事请求权。附带... 更多>
-
认为法院有不公正的地方应该怎样起诉法院新疆在线咨询 2023-03-28大多数人都认为对中国大陆内的法院“利用审判权谋私”行为,即“枉法裁判”不能通过“起诉”方式纠正和追责,只能通过上诉、再审、抗诉等司法机构组织内部监督进行,本人认为这种认识是不正确的,这是绝大多数人的习惯性思维,而不是法治思维。各级法院“利用审判权谋私”即恶意枉法裁判行为客观存在,且时有发生,中国的许多乱象最终也都可以归结到法院的“乱审判”上,利用审判权弄权的示范效应对社会正能量侵害的恶果无法估量;
-
公诉书与被害人意见不一致怎么办海南在线咨询 2022-03-16公诉起诉书与被害人意见不一致,法院应当按照证据和法律定罪量刑。《刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决: (一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决; (三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的
-
刑事自诉案件被害人与被害人分别提起公诉,其行为能否认定故意伤害吉林省在线咨询 2022-02-051、本案不同于一事不二理,在公诉案件中并未对乙某的伤害行为做出认定。不存在“拆分成两个诉讼案件予以立案”,更不存在"相反的两个审判结果?".2、“甲某又篡改了案情”的说法不知有何依据,但法律对自首的认定是:A主动投案,B如实供述自己的罪行。只要符合这两点,就可以认定为自首。而对乙某对自己有伤害行为的陈述属于对自己情节的辩解。法律规定,受害人有过错的可以相应的减轻对被告人的处罚。可见,受害人并不一定
-
被害人认为公安机关应当立案侦查而公安机关不立案侦查的怎么办?上海在线咨询 2023-06-12人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的,或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查,向人民检察院提出的,人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。
-