判断与裁决的差异-法师兄

判断与裁决的差异

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-19 11:21:05 265 人看过

判决中解决案件的实体问题，而裁定既解决实体问题，也解决程序问题。适用裁定解决的实体问题，如在执行期间依法减刑、假释等；解决的程序问题，如驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判以及当事人耽误期限，人民法院对其提出的继续进行应当在期满以前完成的诉讼活动的申请是否准许时，可以适用裁定处理。裁定书，对诉讼案件、其他案件进行法律程序上的认定，作出的裁判文书，例如中止诉讼、终结诉讼、驳回管辖异议、对起诉的不予受理、驳回起诉、不予执行、撤销仲裁裁决、先予执行、财产保全或者行为保全、确认或不确认人民法院国家赔偿、补正裁判文书的笔误、准予或者不准予撤回起诉／上诉、发回重审、驳回案外人异议……但是，有部分实体法律关系的处理也用裁定书，如刑事二审维持原判的，减刑、假释，死刑／死缓的复核。

如何确定一审判决和裁定的上诉人

上诉权是当事人的一项法定诉讼权利，只要他（她）在法定期限（裁定为十日，判决为十五日）内按诉讼规定提出上诉，就应为上诉人。

上诉具备的条件：

1、必须有合格上诉人和被上诉人。

2、必须是依法允许上诉的判决裁定。

3、符合法定的上诉期限。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多死刑相关文章

刑事诉讼法
行政诉讼裁定与判决的司法认定有何差异？

判决是指人民法院根据查明和认定的案件事实，正确适用法律，以国家审判机关的名义，对案件中民事实体权利义务争议，作出权威性的判定。裁定是指人民法院在审理民事案件的时候，对所发生的程序上应解决的事项，所做的审判职务上的判定。行政复议和行政诉讼有什么区别（一）性质不同行政复议由上一级行政机关对下一级行政机关所作的具体行政行为进行的审查，属于行政行为的范畴，所有过程都在行政系统内部进行；而行政诉讼则是人民法院对行政机关所作的具体行政行为实施的司法监督，是一种司法行为。（二）受理机关不同行政复议的受理机关是作出具体行政行为的行政机关所属的人民政府或其上一级行政主管部门。例如，对某县烟草局的处罚决定不服，可向该县烟草专卖局的上一级行政主管部门即市（或者地区）烟草专卖局申请行政复议。而行政诉讼的受理机关则是人民法院。（三）受案范围不同人民法院所受理的行政案件，只是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政

2023-07-10

495人看过
笔录
法院驳回与司法裁决驳回的差异

适用的目的不同。裁定驳回起诉是在人民法院立案后经审查查明原告的起诉不符合法律规定，依法裁定驳回原告的起诉。判决驳回诉讼请求是在人民法院立案审理后，认定诉讼主体的诉讼请求或主张证据不足，或者超过诉讼时效又无中止、中断、延长事由的，以及其他依法不予保护的诉讼请求或主张判决予以驳回。裁定驳回起诉和判决驳回起诉有什么不同裁定驳回起诉和判决驳回起诉的区别有：（1）评价对象及结果不同。驳回起诉是对程序意义的诉权作出的评价，驳回诉讼请求是对实体意义上的诉权；（2）适用法条及情形不同。驳回起诉适用的条件是当事人的起诉不符合《中华人民共和国民法典》，但原告仍坚持其起诉要求的，驳回诉讼请求适用于当事人的起诉符合《中华人民共和国民法典》的规定。起诉应递交哪些材料1、原告除向人民法院递交诉状正本外，还应按被告及第三人的人数提供诉状副本；2、诉状附有与原告的诉讼请求及其主张相关的证据原件或经人民法院核对无异的证据复

2023-07-05

188人看过
利润分配
董事长与总裁的差异

总裁和董事长的区别：1、董事长：是公司董事会的组织者，一般是股东的代表推举出来代表股东利益，负责监督公司日常运作的人；2、总裁：常常就是总经理，是股东聘任或者推荐的公司管理层的最高管理者；一般比较大的公司或者公司下属有几个较小或者专业的公司中，称呼总裁的为多，单一公司称总经理为多；3、职权区别：（1）总裁是股东聘任或者推荐的公司管理层的最高管理者，一般比较大的公司或者公司下属有几个较小或者专业的公司中，称呼总裁的为多，单一公司称总经理为多；（2）董事长直接领导公司里的董事会或董事局，以及附设的任免委员会、薪酬委员会、审计委员会等一些专门委员会，是公司的最高领导者，一般是持有最多股份的股东。4、身份区别：（1）董事长是公司的实际所有者，收入来源主要是公司的经营利润；（2）总裁是公司的实际运营者，收入来源主要是合同签订时约定的工资。5、公司实际经营权的区分：（1）董事长是每年给总裁下达董事会给

2023-07-01

424人看过
调解委员会
民事诉讼调解与裁决的差异是什么？

一、解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解，促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容；民事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。二、体现的意志不同。民事调解书在合法的前提下，主要体现了双方当事人的意志，是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认；民事判决书则体现了人民法院的意志即国家的意志。三、发生法律效力的时间不同。民事调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力；而第一审民事判决书只有在上诉期过后，当事人不上诉的情况下才发生法律效力。民事诉讼调解的方式有哪些？1、诉前调解。诉前调解是在诉讼活动开始前，人民法院利用近年来开展的“法院干警送法下基层”活动，同已建立的民调网络相结合，所进行的调解，将纠纷化解在基层，消化在初始状态。2、立案调解。立案调解是人民法院在立案时，及早介入，对案件进行调解，是对诉前调解的一种有效补充。3、庭前调解。庭前调解指在诉讼

2023-07-07

286人看过

劳动纠纷
劳动纠纷解决方式：调解与仲裁的差异

劳动调解和劳动仲裁的区别如下：1、纠纷的主体组成不一样，调解由职工代表、工会代表和用人单位代表组成；仲裁由劳动争议仲裁委员会指派仲裁员并依法组成仲裁庭进行审理；2、申请时效不同，调解应当自知道其权利受到侵害之日起30日内，仲裁应当自知道或应当知道其权利受到侵害之日起60日内。劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。劳动仲裁裁决书和调解书的不履行怎么办劳动仲裁裁决书和调解书不履行怎么办当事人对发生法律效力的调解书、裁决书，应当依照规定的期限履行。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受理申请的人民法院应当依法执行。根据法律的规定，发生法律效力的调解书、裁决书具有执行力，当事人应当按照规定的期限履行，履行的基本原则是全面履行。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人

2023-07-22

418人看过
诉讼代理
民事判决书与民事调解书的差异

首先，解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解，促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容；民事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。其次，体现的意志不同。民事调解书在合法的前提下，主要体现了双方当事人的意志，是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认；民事判决书则体现了人民法院的意志即国家的意志。再次，发生法律效力的时间不同。民事调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力；而第一审民事判决书只有在上诉期过后，当事人不上诉的情况下才发生法律效力。民事判决书的内容标题分两行书写，第一行写法院名称，第二行写文书种类，即“民事判决书”。编号在标题右下方写编号，表述为“［年度］民初字第号”。如系经济纠纷案件，案件性质代字为“经”字。诉讼参加人及其基本情况原告：如系公民提起诉讼的，应写明其姓名、性别、年龄、民族、籍贯、工作单位、职业和住址等。如系法人提起诉讼的，应

2023-07-07

414人看过
民事行为能力
判决、裁定和调解书的差异及其应用

1、适用的条件不同。民事调解书是人民法院依法进行调解，促成当事人自愿、合法达成解决纠纷的协议而予以认可时适用的法律文书。民事判决书则是人民法院对案件经过审理，就案件依法作出判决时适用的法律文书。2、体现的意志不同。民事调解书是人民法院在合法的前提下，对当事人自愿达成的协议的确认，着重体现了双方当事人的意志；民事判决书主要体现了人民法院依法行使的国家审判的权力。3、反映的内容及其文书格式不同。民事调解书的格式较为简单；内容扼要；民事判决书的格式较为复杂、且内容详实。4、发生法律效力的时间不同。民事调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力；而一审民事判决书在送达当事人后并不立即生效，只有超过了法定的上诉期限，当事人不上诉的，才发生法律效力。判决和裁定的区别有哪些判决和裁定的区别主要有三点：1、判决一般适用于实体问题的解决，裁定一般适用于程序性问题和小部分实体问题；2、判决一般是依据实体法作出的

2023-07-05

308人看过
裁员
仲裁与法院：仲裁和法院在解决争议方面的差异

仲裁和法院的区别主要有以下三个方面：法律地位不同，仲裁是一种非诉讼解决纠纷的方式，而法院是一种诉讼解决纠纷的方式；审判权不同，仲裁裁决是由仲裁庭作出的，而法院的判决是由法官作出的；程序不同，仲裁程序比较程序简便，一般不需要公开审理，而法院程序则需要经过严格的审理程序。仲裁和法院的区别主要有以下三个方面：1.法律地位不同：仲裁是一种非诉讼解决纠纷的方式，而法院是一种诉讼解决纠纷的方式。2.审判权不同：仲裁裁决是由仲裁庭作出的，而法院的判决是由法官作出的。3.程序不同：仲裁程序比法院程序简便，一般不需要公开审理，而法院程序则需要经过严格的审理程序。仲裁是由仲裁机构即仲裁委员会受理。仲裁委员会是由省、自治区、直辖市人民政府所在地的市或其他设区的市的人民政府组织有关部门和商会统一组建的专门仲裁机构，而审判则由人民法院负责，法院是国家机器的重要组成部分，是代表国家行使审判权的机关；2、对案件的管辖不

2023-09-16

53人看过

国际商事仲裁
仲裁、民事诉讼：诉讼与仲裁的差异

1、前提不同。仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议，表明自愿将争议提交仲裁机关。而民事诉讼不需要双方协商，只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理。2、选择权不同。是当事人有权选择仲裁员。而民事诉讼的审判人员由人民法院决定。3、仲裁实行一审终局制。当事人不得就同一事实再次申请仲裁，也不能向人民法院再行起诉、上诉。而民事诉讼可经过一审、二审和再审三个阶段。4、管辖不同。仲裁是协议管辖，而法院诉讼是强制管辖。仲裁以当事人双方自愿为原则，必须有双方事前或事后达成的仲裁协议，仲裁机构才能依法受理，并在此种情况下，法院无权受理此案件；而法院诉讼不必得到另一方当事人的同意或者双方达成诉讼协议，只要一方当事人向有管辖权的法院起诉，法院就可以依法受理争议案件。仲裁不实行地域管辖和级别管辖，而法院诉讼实行地域管辖和级别管辖。当事人双方有权选择任一合法成立的仲裁机构进行仲裁，不同的仲裁机构之间无任何隶属关系；而诉

2023-07-11

280人看过
笔录
二审判决差异的解释

二审裁定和判决的区别有：1、判决是对当事人双方争纷的事实进行认定与处理。而裁定一般适用于诉讼程序。判决必须用书面形式表现出来，通常审判结束后，法院都会给当事人判决书。2、裁定既可用书面形式，又可用口头形式。口头裁定作出后，记入笔录即可。二审判决书多久收到二审判决书多久收到？时间不一定。收到二审判决书后应该多久执行判决生效后即可申请强制执行；法院审理我国实行的是二审终审制。二审判决为终审判决。如果败诉方不履行判决所规定内容，胜诉方随时可以申请强制执行。就是二审判决后就可以申请。以下是《民事诉讼法》关于二审的条款：第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定

2023-07-09

377人看过
仲裁调解书
对比仲裁调解书和裁决书的差异

仲裁调解书和裁决书的区别如下：1、生效时间不同，调解书自送达之日起具有法律效力，仲裁裁决书送达后不立即生效，但当事人自收到裁决之日起十五日内不起诉的，裁决书具有法律效力；2、提起诉讼的权利不同，双方或其中一方不得向人民法院起诉调解书的内容，当事人对裁决书不服或者有异议的，可以在法定期限内向人民法院起诉。仲裁调解书的效力（1）使仲裁程序终结。调解书一经生效，仲裁程序即告结束，仲裁机构便不再对该案进行审理。这是调解书在程序上的法律后果。（2）纠纷当事人的权利义务关系被确定。这是调解书在实体上的法律后果。（3）当事人不得再行申请仲裁或起诉。调解书的生效表明当事人已接受仲裁机构的裁决结果，依一裁终局原则，当事人不得再以同一事实和理由重新申请仲裁或向法院起诉。（4）任何机关或组织都要在重新处理该案方面受调解书约束。也就是说，对于仲裁机构出具了调解书的争议，任何机关或组织都不得再做处理。这也是一裁终局

2023-07-02

200人看过
仲裁协会
仲裁方式：集体仲裁与个人仲裁的差异

集体仲裁和个人仲裁的区别是仲裁主体的不同。集体仲裁有全体参与仲裁或代表参与仲裁，而个人仲裁只一个人参与。仲裁，是指将争议提交给争议之外中立的第三方，由其对当事人的纠纷居中调解，并作出裁断的行为。根据适用对象不同，仲裁可分为民商事仲裁、海事仲裁、国际争端仲裁等。劳动争议仲裁是仲裁制度中的一种，旨在解决劳动纠纷。劳动争议仲裁既具有仲裁制度共有的某些特征，同时又有本身的特殊性。起诉和仲裁区别有什么起诉和仲裁的区别在于：1、两者处理纠纷的机构不同。由当地仲裁委受理，其监督机构是中国仲裁协会；诉讼由法院受理，监督机构是检察院；2、受案范围不同。仲裁只能受理平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，而法院则可以受理各类纠纷；3、程序不同。仲裁是一裁终局制，申请撤销时法院一般不再从实体进行审查，如程序中有明显错误时可以撤销；诉讼如对一审不服还可以上诉，二审不服可在二年内申请再审

2023-07-18

53人看过

工程结算
工程结算与决算的差异与特点

工程结算和决算之间的差异表现在范围差异和主体差异两个方面。工程结算主要关注工程建设阶段的工程费用，包括建筑工程费、安装工程费等，而决算则包括从筹集资金到竣工投产全过程的实际费用。此外，工程结算是在建设单位和施工单位之间进行的，有两个平等的主体，而决算则只有一个主体，即竣工投产后的业主。工程结算和决算之间的差异表现在以下两个方面：1.范围差异：工程结算主要关注工程建设阶段的工程费用，包括建筑工程费、安装工程费等，而决算则包括从筹集资金到竣工投产全过程的实际费用。2.主体差异：工程结算是在建设单位和施工单位之间进行的，有两个平等的主体，而决算则只有一个主体，即竣工投产后的业主。差异主体：工程结算与决算的区别工程结算与决算的区别及法律分析建设工程项目的结算和决算两个环节是工程项目合同管理中不可或缺的环节。虽然这两个环节都涉及到了工程项目的资金管理，但它们具有不同的

2023-09-05

175人看过
劳动仲裁
劳动仲裁与工伤确认的差异

劳动关系争议的仲裁，由职工当事人工资所在地县级仲裁委员会处理。这样，同一工伤认定案件，如果对劳动关系申请仲裁，则工伤认定与劳动仲裁不论在级别还是地域管辖上都可能存在冲突，两者往往由不同的部门作出。为了方便相对人，可以规定由工伤认定部门所在劳动社会保障部门的仲裁机构，或所在辖区的县级仲裁机构进行仲裁；在相对人不申请仲裁时，可由工伤认定部门向所在劳动社会保障部门的仲裁机构委托出具意见书。劳动监察与劳动仲裁的区别是什么劳动监察与劳动仲裁的区别如下：1、执法主体不同：劳动监察的执法主体是劳动行政部门，其执法机关的执法活动是代表劳动行政机关实行行政执法；而劳动仲裁的执法主体是依照国家劳动立法建立的特定机构－劳动争议仲裁委员会。仲裁委员会由劳动行政部门代表、工会代表及用人单位三方面的代表组成；2、法律行为不同：劳动监察属于行政执法，作出劳动监察作用的是劳动行政部门的具体行政行为；而劳动仲裁则是一种准司

2023-07-11

491人看过