著作权侵权相似度比例要怎么确定?
来源:互联网 时间: 2024-01-18 15:42:24 101 人看过

一、著作权侵权相似度比例要怎么确定?

著作权相似度达到高度相似程度算侵权。实际上在进行认定的时候,必须要根据作品的内容,由一般的大众的感觉来进行认定,并不是机械化的,通过一个数据比例来进行认定,发生诉讼活动的时候,由法官来进行判断。

著作权相似度达到高度相似程度算侵权。在著作权法是比例的。相似度达到高度相似的情况之下就属于侵权行为。相同或相近似属的认定按照如下方式认定:

(1)如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分(要部)相同,则应当认为两者是相同的外观设计;

(2)如果构成要素的主要设计部分(要部)相同或者相近近似,次要部分不相同,则应当认为是相近似的外观设计;

(3)如果两者的主要设计部分或者要部或者不相同或者不相近似,则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。

二、著作权侵权的民事责任是什么

1、未经著作权人许可,发表其作品的;

2、未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;

3、没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;

4、歪曲、篡改他人作品的;

5、剽窃他人作品的;

6、未经著作权人许可,以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的,著作权法另有规定的除外;

7、使用他人作品,应当支付报酬而未支付的;

8、未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可,出版其作品或者录音录像制品的,著作权法另有规定的除外;

9、经出版者许可,使用其出版的图书、期刊的版式设计的;

10、未经表演者许可,从现场直播或者公开传送其现场表演,或者录制其表演的;

11、其他侵犯著作权以及邻接权的行为。

三、著作权的保护期限是多少

1、作者为公民的期限

保护期为作者有生之年及死亡后50年,截止于作者死亡后第50年的12月31日;如果是合作作品,截止于最后死亡的作者死亡后第50年的12月31日。

2、作者为法人和其他组织的期限

保护期为50年,截止于作品首次发表后第50年的12月31日;但作品自创作完成后50年内未发表的,著作权法不再保护。

3、特殊作品的期限

电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品j摄影作品,保护期为50年,截止于作品首次发表后第50年的12月31日;但作品自创作完成后50年内未发表的,著作权法不再保护。

我国的法律法规是严厉的打击著作权侵权的行为的,著作权相似度比较高的时候就会构成侵权,实际上在认定的时候,必须要对作品的内容等因素来进行综合认定,此时也是需要积极地保护自己的著作权的人身和财产权益的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月02日 13:16
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 著作权侵权实质性相似判断是怎样的
    著作权侵权实质性相似判断是按照高度相似特征来判断。1、对原告作品的分析按照我国法律的规定,著作权的产生采取自动保护原则,即作品一经创作完成,著作权即告产生。因此,与专利、商标等其他类型的知识产权侵权认定不同,著作权侵权认定还涉及到权利的有效性问题。一部拥有有效著作权的作品必须同时具备下述条件:属于著作权法保护的作品范围;具备独创性;能以某种有形形式复制。只要有任何一个条件不具备,原告作品就不受著作权法保护。这样,被告当然未侵权。如果原告作品同时符合上述条件,则该作品享受著作权法保护。2、对被控侵权作品及被告使用方式的分析对被控侵权作品的分析,可适用以下两个标准:一是“接触”,即接触前一作品的机会;二是“实质相似”,即应受著作权保护部分实质相似。其中,后者是认定的重点。在认定原、被告的作品是否“实质相似”时,应将原告作品中受著作权保护的部分与被告作品的相应部分进行对比,判定两者是否实质相似。
    2023-03-16
    472人看过
  • 著作权侵权接触加相似可以要求赔偿吗
    只要认定侵权可以要求赔偿,侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。《著作权法》第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。一、著作权侵权的行为有哪些?有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:(一)未经著作权人许可,发表其作品的;(二)未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;(三)没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品
    2023-04-05
    277人看过
  • 著作权相似或者类似是指什么
    1、从《著作权法》的保护对象出发,实质性相似应当是作品中独创性表达的相似。《著作权法》所称作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。说某一作品具有独创性,实际上是指作者的表达新颖或原创,而非被表达的思想观念是新颖或原创。2、关于实质性相似中实质性的判断著作权侵权比对分为两种类型,一种是综合性非文字近似,一种是碎片化文字近似,而这种观点被业界普遍认可。在我国,独创性表达相似部分的数量、在作品中所起的作用及重要性、比例以及受众体验等都是判断是否构成实质性相似的重要标准。一、判断著作权相似后,就可以确定对方侵权了吗判断著作权相似后,不一定就可以确定对方侵权了。因为在各自串创作作品过程中发生偶然巧合也是可能的。若是满足以下著作权侵权要件则构成侵权:1、所侵害的标的应当在法律保护的范围内。法律所保护的标的,随着科技的发展,逐渐的扩张,几乎涉及到一切智力劳动的创作成果
    2023-02-26
    491人看过
  • 软件著作权相似性怎么判断
    一、软件著作权相似性怎么判断倘若两部作品在著作权方面的相似性达到了极高的程度,即可判定为侵犯了他人的著作权益。这种判断准则在著作权法中有明确的界定和规定。当两个作品之间的相似度达到了极度相似的地步时,便可以被归类为侵权行为。至于如何判断两个作品是否趋于相同或相似呢.下面将提供几种常见的做法供您参考:首先,只有当两个作品的外貌特征如形状、图案以及颜色等主要部分完全相同或极其相似时,我们才会将其视作相同的外观设计;当构成元素的主要设计(主要部位)之间保持相同或接近的情况下,而次要部分并不相同,那么这两个设计应该被看做是相似的外观设计;最后,假如两个作品的主要设计或关键部分完全不同或不相似,那么它们应该被视为不相同亦或是不相似的外观设计。《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品,包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品:(一)文字作品;(二)口述作品;(三)音乐、
    2024-07-02
    380人看过
  •  版权相似度的侵权纠纷判定依据
    这段内容讲述了相似度在著作权法中的侵权行为判断。相似度达到高度相似就被视为侵权行为。相同或相近似属的认定有三种方式:主要设计部分相同就认为是相同的外观设计,主要设计部分或者要部或者相近近似就认为是相近似的外观设计,主要设计部分或者要部或者不相同或者不相近似就认为是不同的或者是不相近似的外观设计。相似度达到高度相似程度在著作权法中被视为侵权行为。相似度达到高度相似的情况之下就属于侵权行为。相同或相近似属的认定按照如下方式认定:1)如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分(要部)相同,则应当认为两者是相同的外观设计;2)如果构成要素的主要设计部分(要部)相同或者相近近似,次要部分不相同,则应当认为是相近似的外观设计;3)如果两者的主要设计部分或者要部或者不相同或者不相近似,则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。 怎 样 认 定 外 观 设 计 相 似 度 ?外观设计相似度的认定是知识
    2023-09-12
    404人看过
  • logo相似度高多少算侵权
    1、商标图形的构图与整体外观相似,容易使相关公众误解商品或服务的来源,判定为近似商标。2、商标完全包含他人在先具有一定知名度或显著性的图形商标,容易使相关公众认为属于系列商标,误解商品或服务来源的,判定为近似商标。如何认定logo侵权?logo侵权的认定标准是:logo图形的构图和整体外观近似,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的。logo完整地包含他人在先具有一定知名度或者显著性较强的图形商标,易使相关公众认为属于系列商标而对商品或者服务的来源产生误认的。国家食品安全监管体系“十二五”规划
    2023-08-08
    73人看过
  • 商标侵权文字相似度非常高如何确定侵权赔偿标准
    一、商标侵权文字相似度非常高如何确定侵权赔偿标准?1、侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。2、人民法院为确定赔偿数额,在权利人已经尽力举证,而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下,可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料;侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的,人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。3、权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。二、
    2024-02-02
    272人看过
  • 专利权与著作权有什么相似之处
    第一,著作权和专利权都属于知识产权,它们都属于狭义范围的知识产权范畴,也就是传统意义上的知识产权。第二,著作权和专利权的性质相同,即都具有权利本体的私权性和权利客体的非物质性的性质。第三,著作权和专利权都具有知识产权的独占性特征,即知识产权为权利人所独占,权利人垄断这种权利并受到法律严格的保护,没有法律规定或者未经权利人的允许,任何人不得使用权利人的知识产品。第四,著作权和专利权都具有地域性,这两者的权利效力并不是无限的,而要受到地域的限制,即具有严格的领土性,其效力只限于本国境内。第五,著作权和专利权都有时间性,也就是法律规定的保护期限,著作权一般是在作者死亡后的五十年,或者作者不是公民的,以首次发表的五十年内为保护期限;专利权自发明之日起的二十年,而外形和设计的期限只能被保护十年,这两者的权利一旦超过有限期限,其权利就自行消失,相关知识产权将成为整个社会的共同财富。综上所述,著作权和专
    2023-03-30
    120人看过
  •  如何确定侵权著作权罪?
    对侵犯著作权罪的认定有以下依据: 1. 未经著作权人许可, 复制、发行其文字作品、音乐、电影、电视、视频作品、计算机软件等作品。2. 出版他人享有专有出版权的书籍。3. 未经录音录像制作者许可, 复制、发行录音录像。4. 制作、销售假冒他人签名的艺术品。根据《中华人民共和国刑法》规定,对侵犯著作权罪的认定有以下依据:1.未经著作权人许可,复制、发行其文字作品、音乐、电影、电视、视频作品、计算机软件等作品。2.出版他人享有专有出版权的书籍。3.未经录音录像制作者许可,复制、发行录音录像。4.制作、销售假冒他人签名的艺术品。 侵 犯 著 作 权 罪 认 定 依 据 是 什 么 ?侵犯著作权定罪量刑程序主要包括以下几个步骤:1. 侵犯著作权罪是以违法所得数额或者情节来量刑的。只有违法所得达到一定的数额,或者情节具有一定的严重性才构成“侵犯著作权罪”。2. 根据《刑法》第二百一十七条规定,侵犯著
    2023-09-23
    223人看过
  • 包装相似度:侵权确认的关键因素是什么?
    法律规范并没有明确规定包装相似度多少算侵权,相同或相近似的认定按照如下方式认定:(1)如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分(要部)相同,则应当认为两者是相同的外观设计;(2)如果构成要素的主要设计部分(要部)相同或者相近近似,次要部分不相同,则应当认为是相近似的外观设计;(3)如果两者的主要设计部分或者要部或者不相同或者不相近似,则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。商标相似度判断标准(一)中文商标1、中文商标的汉字构成相同,仅字体或设计、注音、排列顺序不同,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。2、商标由相同外文、字母或数字构成,仅字体或设计不同,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。但有下列情形之一的除外:(1)商标由一个或两个非普通字体的外文字母构成,无含义且字形明显不同,使商标整体区别明显,不易使相关公众对商品或者服务的来源产
    2023-07-04
    445人看过
  • 相似度多少够上商标侵权
    1、有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(1)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(2)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的。根据这一规定可知,判断商标侵权的前提是容易导致混淆,在同种商品上使用相同商标则推定势必会导致混淆,在同种商品上使用近似商标或在类似商品上使用相同或近似商标的,需要满足容易导致混淆这一要件,才应判定为侵权,是否容易导致混淆需要通过商标视觉效果、产品包装外观、销售形式、是否出现相关公众发生混淆后投诉等因素综合判断。2、认定商标相同或相近似按照以下原则进行:(1)以相关公众的一般注意力为标准;(2)既要进行对商标的整体比对,还要对商标的主要部分进行比对,比对应当在比对对象隔离的情况下分别进行;(3)判断商标是否近似,应当要考虑请求保护注册商标的
    2023-03-19
    315人看过
  • 商标logo相似侵权怎么界定
    1、商标图形的构图和整体外观近似,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。2、商标完整地包含他人在先具有一定知名度或者显著性较强的图形商标,易使相关公众认为属于系列商标而对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。一、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定:下列行为属于商标法第五十二条第(五)项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为:(1)将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用,容易使相关公众产生误认的;(2)复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的;(3)将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名,并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务,容易使相关公众产生误认的。二、恶意抢注商标被驳回
    2023-06-22
    245人看过
  • 著作权侵权判断规则比例原则是什么?
    1、对原告作品的分析按照我国法律的规定,著作权的产生采取自动保护原则,即作品一经创作完成,著作权即告产生。因此,与专利、商标等其他类型的知识产权侵权认定不同,著作权侵权认定还涉及到权利的有效性问题。一部拥有有效著作权的作品必须同时具备下述条件:属于著作权法保护的作品范围;具备独创性;能以有形形式复制。只要有任何一个条件不具备,原告作品就不受著作权法保护。这样,被告当然未侵权。如果原告作品同时符合上述条件,则该作品享受著作权法保护。2、对被控侵权作品及被告使用方式的分析对被控侵权作品的分析,可适用以下两个标准:一是“接触”,即接触前一作品的机会;二是“实质相似”,即应受著作权保护部分实质相似。其中,后者是认定的重点。在认定原、被告的作品是否“实质相似”时,应将原告作品中受著作权保护的部分与被告作品的相应部分进行对比,判定两者是否实质相似。对于“复制”这种最普遍的使用作品的方式,根据我国著作权
    2023-06-22
    311人看过
  • 著作权中的实质性相似如何认定?
    一、著作权中的实质性相似如何认定?著作权中的实质性相似在进行认定的时候,是需要根据不同的方法来判断。目前,我国对实质性相似进行判断的模式主要有4种。第一种是整体观感法。在整体抄袭或较为明显抄袭的情形下,适用整体观感法的情况更为普遍,这种比对方法更加简便和直接,不需要太多的技巧和技术的分析,从整体上判断作品抄袭的痕迹明显,很容易做出构成实质性相似的结论。第二种是抽象测试法。在一些作品本身相似度很难判断的情况下,仅靠整体观感法难以做出准确的结论,需要对作品的独创性元素进行划分,并作细致的比对分析。第三种是抽象测试法与整体观感法(内外部测试法)相结合。在有些案件中,会在应用抽象测试法的基础上,对作品的实质性相似做出比对和说明,同时还会以整体观感法来强化和佐证这种判断。第四种是抽象测试法。目前,在有些案件的判决中,业界会肯定抽象测试法的科学性,法院对此也会进行详细的说理和论证。值得一提的是,业界在
    2024-02-12
    384人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 著作权权利相似比例是多少
      四川在线咨询 2023-08-15
      具体的相似度反正之中没有明确规定,但是如果法院进行审核时,发现其内容有高度相似的地方,那么就属于侵权。具体需要根据双方之间所涉及到的作品来进行确定。如果的确达到高度相似,就算是著作权侵权。
    • 实质上著作权相似度低了是侵权吗
      安徽在线咨询 2022-11-04
      著作权相似度达到多少构成侵权这个法律上是没有规定的。实际上在进行认定的时候,必须要根据作品的内容,由一般的大众的感觉来进行认定,并不是机械化的,通过一个数据比例来进行认定,发生诉讼活动的时候,由法官来进行判断。
    • 著作权侵权相似度是怎么判定的,法律上的具体规定
      新疆在线咨询 2023-11-29
      根据我国的相关规定,著作权侵权的相似度是根据两个作品的形状或者构成要素部分相同或者相近的话,那就应该是被人认为是抄袭,但具体侵权行为是否严重还要根据二者的相似比例来决定的。
    • 著作权相似度标准如何进行界定?
      安徽在线咨询 2023-09-18
      著作权相似度标准如何进行界定? 从著作权的相关法律规定角度看,判断作品是否属于法律上的雷同或高度相似,需要先后从以下两个步骤展开: 1、原告当事人提出的被侵权内容是否属于表达。根据著作权法“思想表达二分法”原则,如果被诉内容乃抽象的思想,则不属于作品范畴,亦无需比对是否构成雷同或相似; 2、雷同或高度相似之处是否构成作品的独创性部分。如果相同或相似的部分仅为一般事实或信息,也不能视为《著作权法》上
    • 著作权相似度的判断标准是什么?
      山东在线咨询 2023-02-04
      著作权相似度侵权的认定标准是相似度达到高度相似。侵犯著作权的行为,绝大多数是故意的;也有少数既可以由故意构成,也可以由过失构成。区分过错的形式,在确定侵权人的法律责任时有一定的意义。