一位老人向孙子借钱,但孙子一直拖延归还。老人没有钱吃饭,请求孙子先还一点钱。作为律师,建议律师准备一份民事起诉状,整理证据,去法院立案,等法院排好期就会通知双方去开庭。如果对方不主动给钱,可以申请法院强制执行。律师提醒不要随意公布对方信息,尽量保留欠条或借条以维护证据,拿到证据再找对方要钱。

目前欠债的是老人，借钱的是孙子，债权人不停地奔波于债务人和借款人之间，请求他们归还借款。"我现在没有钱吃饭了，能不能先还一点钱？"”“今天没空，那明天能还点不，你在哪我去找你？”听着都觉得很丧。作为律师的我，从来奉行的一个原则就是，能起诉的，我绝不跟你嚷嚷，官司打赢了，法院自然有人找你要钱。那起诉该怎么起呢？首先你要准备一份民事起诉状，就是把双方的身份信息，你诉讼的要求，还有事情的经过给写清楚。然后就是整理证据，什么借据啊、转账凭证啊，等等，都要准备。然后就去法院立案，交诉讼费。等法院排好期就会通知双方去开庭。开完庭判决书出来，对方不主动给钱的，申请法院强制执行。律师建议：（1）不要随意公布人家的信息，因为这可能涉嫌侵犯人家的隐私权，将来可能使你自己很被动；（2）尽量保留她欠你钱的证据，如果没有的话，尽量让她给你写个欠条或者借条，注明借钱用途合法，也就是说不要写用作赌博之类，可能对你今后维权有利；（3）拿到证据再找她要钱，如果她说没有，可以和她协商以物抵债。

*素材中的现象

素材中的现象：山竹台风

山竹台风，全名“台风山竹”（又称“山竹”或“第27号台风”），是2019年9月4日-5日期间，太平洋地区生成并影响中国南方的强台风。山竹台风具有强度高、路径长、影响范围广等特点，给我国南部沿海地区带来严重风雨影响。

根据《中华人民共和国气象法》和《台风灾害应对法》的相关规定，山竹台风应对工作应得到有效开展。从法律角度分析，有以下几点：

1. 预测预警：根据《台风灾害应对法》第十四条，国家应当加强台风灾害监测和预警，及时发布警报，向社会公布台风影响信息和警报。政府部门、气象机构及媒体有责任及时发布准确、及时的台风预警信息，提醒公众做好防范准备。

2. 应急响应：根据《突发事件应对法》第十八条，山竹台风来临前，县级以上地方各级人民政府及其有关部门应当按照规定及时启动应急预案，确保人民群众生命财产安全。应急响应应当遵循“分级负责、协同配合、快速反应、科学应对”的原则，确保台风应对工作有序开展。

3. 抢险救援：根据《突发事件应对法》第十九条，山竹台风应对工作中，应当加强抢险救援工作，及时组织疏散、安置被困人员，妥善处理台风带来的损失。

4. 灾害救助：根据《自然灾害救助条例》第十条，山竹台风应对期间，县级以上人民政府及其有关部门应当按照规定及时启动自然灾害救助应急响应，组织开展了自然灾害救助工作。

5. 法律责任：根据《台风灾害应对法》第六十一条，违反本法规定，有下列情形之一的，由有关人民政府或者有关部门责令改正，给予警告，并可以处2万元以上20万元以下的罚款：

（一）未按照本法第十四条、第十八条、第十九条、第二十一条规定及时发布警报、预警信息，或者未在台风来临前及时启动应急预案的；

（二）未按照本法第十八条、第十九条、第二十一条规定及时组织疏散、安置被困人员的；

（三）未按照本法第十八条、第十九条、第二十一条规定及时处理台风带来的损失的；

（四）违反本法规定，擅自向社会发布台风预警信息或者未按照规定及时向公众传达气象灾害信息的；

（五）违反本法规定，在台风灾害应对工作中，未及时采取有效措施，致使台风灾害扩大或者造成严重后果的。

综上所述，针对山竹台风，从法律角度分析，相关责任单位应当依法依规开展台风灾害应对工作，确保人民群众生命财产安全。

这段话讲述了律师在处理老人欠债问题时的经历和原则。虽然孙子借钱和债权人奔波于债务人和借款人之间,但律师奉行的原则是能起诉的,绝不打嚷嚷。他建议双方先通过协商或者写欠条等方式解决争议,避免诉讼。最后,律师呼吁大家遵守相关法律规定,加强台风灾害应对工作,确保人民群众的生命财产安全。

《民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。