根据我国《中华人民共和国刑法》中针对罪名的规定，余罪与漏罪的区别在于文义上的区别，余罪的意思是剩余的罪名，有可能需要被判处刑罚的，也有可能不被判处刑罚。而漏罪更加趋向于法律上的定义，是指人民检察院对行为人进行起诉的时候，遗漏了罪名起诉。所以应当依法起诉，对行为人定罪量刑。

一、抢劫强奸杀人判刑标准

抢劫、强奸、杀人都是严重暴力刑事犯罪，每一个单独的罪名和处罚都有明确法律规定。当同一行为人同时触犯该三个罪名时，就要分情况讨论了。首先，抢劫和强奸完全不同的两个行为，不可能发生吸收或者竞合，因此，此二罪一定是分别量刑、数罪并罚的。其次，对“杀人”行为，要区分是独立行为还是结果加重犯。如果是抢劫、强奸以外的独立行为，那么就要实行数罪并罚。再次，如果是抢劫、强奸行为过失导致被害死人死亡，则分别适用“抢劫致人死亡”以及“强奸致人死亡”的结果加重犯情形，对“杀人”后果予以包含评价。最后，还要看抢劫、强奸、杀人三个行为是否针对同一对象。如果是针对不停的受害人，那么必定是进行数罪并罚的。总之，需要根据犯罪构成和罪数的原理，依法在对每一个罪名进行定罪量刑之后，再根据数罪并罚的规定处理。

二、起诉书免予起诉和不予起诉是一样的吗

(1)不起诉是在犯罪嫌疑人没有构成犯罪或者虽然构成犯罪，但依照法律规定不应追究刑事责任的情况下，才可以使用;免予起诉是被告人的行为已经构成犯罪，在应负刑事责任的前提下，只是由于刑法规定不需要判处刑罚或可以免除刑罚的情况下才可以使用。

(2)不起诉是有明确的法律规定的，只要存在法律上规定的不追究刑事责任的情形之一时，人民检察院就应作出不起诉的决定;免予起诉的适用，需由人民检察院根据案件的具体情况，斟酌法律上的规定作出具体决定。

不起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件，经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任，从而决定不向人民法院起诉的一种决定。由于免予起诉的取消，对于其适用的对象，则扩充到不起诉中来。根据刑事诉讼法第16条规定，不起诉决定的适用范围是：

(1)情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的;

(2)犯罪已过追诉时效期限的;

(3)经特赦令免除刑罚的;

(4)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的;

(5)犯罪嫌疑人死亡的;

(6)其他法律规定免予追究被告人的刑事责任的。凡是不起诉的案件.应制作不起诉决定书。

免予起诉是检察机关对虽构成犯罪，但依法不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的被告人作出的免予追究刑事责任的决定。根据原刑事诉讼法的规定：免予起诉仅适用于同时具备以下条件的被告人：

(1)被告人的行为触犯了刑法，已构成犯罪;

(2)具有刑法规定的不需要判处刑罚或免除刑罚的情节。

三、想象竞合犯与数罪并罚的区别

想象竞合犯也称观念的竞合、想象的数罪，是指基于一个罪过，实施一个犯罪行为，同时侵犯数个犯罪客体，触犯数个罪名的情况。例如行为人甲欲杀死某乙，开枪后不仅致乙死亡，而且又致乙身旁的丙轻伤，就属于想象竞合犯。我国刑法没有明文规定的想象竞合犯，但这一概念在刑法理论上一直是被承认的，并为司法实践所普遍接受。

数罪并罚是指对犯两个以上罪行的犯人，就所犯各罪分别定罪量刑后，按一定原则判决宣告执行的刑罚。数罪，指一人犯几个罪。各国刑事立法规定构成数罪的时间界限有所不同：有的规定发生在判决宣告以前，有的规定在判决确定以前，还有的规定在刑罚执行完毕以前。我国刑法规定，在判决宣告以前犯几个罪的是数罪，但判决宣告以后，刑罚尚未执行完毕以前又犯新罪的，也是数罪，应按数罪并罚的规定处罚。

想象竞合犯是一个犯罪行为触犯数个罪名，但是依照比较重的罪处罚。而数罪并罚是实施了数个行为，分别构成几个不同的犯罪，然后数罪并罚。两者最大的区别在于犯罪行为数量的不同，想象竞合犯是一个，数罪并罚是数个。