法人权益保护：人格否认机制
来源：法律编辑整理
时间： 2023-09-04 07:00:25
256 人看过
法人人格否认制度是一种法律制度，旨在防止营利法人的独立人格被滥用，保护公司债权人的利益。该制度否认法人的独立人格与成员的有限责任，责令法人的成员或其他相关主体对法人债权人或公共利益直接负责。这一制度源于西方，是对传统法人制度的补充与完善。
为了防止营利法人的独立人格被滥用，以及保护公司债权人的利益，我们实行了法人人格否认制度。就具体法律关系中的特定事实，否认法人的独立人格与成员的有限责任，责令法人的成员或其他相关主体对法人债权人或公共利益直接负责的一种法律制度。法人人格否认理论源于西方，该理论是对传统法人制度的补充与完善。
营 利 法 人 如 何 避 免 滥 用 独 立 人 格 ？
营利法人如何避免滥用独立人格？
营利法人作为法律主体，享有独立的民事权利能力和民事行为能力，但并不意味着其可以完全摆脱法律规范的制约。为了防止滥用独立人格，营利法人应当遵守以下几点：
1. 依法成立：营利法人应按照法定程序设立，确保其成立符合法律法规的规定，从而享有相应的权利和承担相应的义务。
2. 合法经营：营利法人应遵循诚实信用原则，开展合法的生产经营活动，确保所得利润用于企业持续发展。
3. 保护消费者权益：营利法人应关注消费者权益，遵循公平、公正、公开的原则，保障消费者权益，维护社会和谐稳定。
4. 加强内部管理：营利法人应建立健全内部管理制度，规范经营行为，防止滥用独立人格。
5. 承担社会责任：营利法人应承担社会责任，积极参与公益活动，为地区经济和社会发展做出积极贡献。
通过遵守上述规定，营利法人可以有效避免滥用独立人格，维护自身和他人的合法权益，促进社会和谐发展。
营利法人作为法律主体，享有独立的民事权利能力和民事行为能力，但并不意味着其可以完全摆脱法律规范的制约。为了防止滥用独立人格，营利法人应当遵守以下几点：依法成立、合法经营、保护消费者权益、加强内部管理、承担社会责任。通过遵守上述规定，营利法人可以有效避免滥用独立人格，维护自身和他人的合法权益，促进社会和谐发展。
《中华人民共和国民法典》第八十三条营利法人的出资人不得滥用出资人权利损害法人或者其他出资人的利益；滥用出资人权利造成法人或者其他出资人损失的，应当依法承担民事责任。营利法人的出资人不得滥用法人独立地位和出资人有限责任损害法人债权人的利益；滥用法人独立地位和出资人有限责任，逃避债务，严重损害法人债权人的利益的，应当对法人债务承担连带责任。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
如何用公司人格否认制度保护债权人的权益
467人看过
-
债权人保护与法人格否认
197人看过
-
法律是否应该保护死者的人格权益
294人看过
-
法律对人格权和人格利益有哪几种保护方法
376人看过
-
公司法人格否认制度的引入与财务债权保护
466人看过
-
未成年人权益保护中社会保护机制的构建
201人看过
律师服务
热门律师推荐
更多法人相关文章
-
公司法人制度，股东将自己的风险降至最低限度，将公司的经营风险转嫁给公司债权人。公司债权人无权介入公司的经营管理，无法获得公司内部真实信息，缺乏保护自己的有效手段。合同债权人虽然可以事先通过协议限定公司行为或者设定担保，但会增加交易成本。公司人格否认制度使利用公司形式从事经营的投资者，能够通过法律规定和法院判例预设自己的行为后果，有利于公司股东的自律行为。公司人格否认是针对公司股东滥用公司独立人格和股东有限责任的事后规制手段，法院对失衡的公司利益关系进行事后的强制调整。适用公司人格否认原则，既可以制裁股东滥用公司独立人格从事诈欺、过渡控制、巧取豪夺等不法行为牟取私利，又可以通过追究公司人格滥用者的法律责任，对因公司人格滥用而受到损害的债权人进行法律救济。因此，当股东利用公司有限责任和股东有限责任损害债权人合法利益的，债权人可以将公司和股东列为共同被告，要求承担连带赔偿责任，从而保护自己的合法2023-06-08236人看过 -
公益诉讼对历史人物的人格利益的保护，并不需要特别的保护，因此，也没有必要进行特别的明确规定，现有的规定可以解决。就像《霍元甲》电影引起的争议一样，如果对死去的历史人物的保护过重，真的会对文学创作造成不必要的限制。被过滤广告被过滤广告从鲁迅到溥仪，近几年来，有关历史人物的肖像名誉权的纠纷由原先的首例变成了频发，那么历史人物有没有人格权益，谁可以继承其人格权益，法律该如何合理保护历史人物的人格权益呢?就此一系列问题，2006年8月1日，记者采访了中国人民大学法学院杨立新教授。死者被保护的是利益而非权利法律与生活：从早期的鲁迅到近期的溥仪的肖像权纠纷都引起了业界的普遍关注和争论，那么您认为死者特别是历史人物有肖像权吗?杨立新：关于死者人格利益的保护的问题，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》已经做出了明确的规定，是予以保护的。保护的范围，是死者的姓名利益、肖像利益、名誉利益、荣2023-06-08154人看过 -
继承人死者的人格利益也是受到法律保护的。保护死者的人格利益，其实就是保护社会公共利益及死者近亲属的利益。死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任。法律保护死者的人格利益《民法典》颁布后，对死者人格利益保护作出了明确的规定。自然人死亡后即丧失民事主体资格，但基于维护良好社会风尚、促进社会进步，维护社会公共利益，抚慰死者近亲属的需要，法律强调对死者人格利益进行保护。根据《民法典》第九百九十四条的规定，死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女。父母有权依法请求行为人承担民事责任。这里要说明的是死者的人格利益分为精神利益和财产利益。死者的精神利益随自然人死亡而消灭，对死者精神利益的保护实际上是对死者近亲属精神利益的保护；死者的财产利益不因自然人死亡而消灭，而由继承人继承死者的财产利益。《中华人民共和国民法典》第九百九2023-07-12378人看过 -
法律综合知识公司法人制度，股东将自己的风险降至最低限度，将公司的经营风险转嫁给公司债权人。公司债权人无权介入公司的经营管理，无法获得公司内部真实信息，缺乏保护自己的有效手段。合同债权人虽然可以事先通过协议限定公司行为或者设定担保，但会增加交易成本。公司人格否认制度使利用公司形式从事经营的投资者，能够通过法律规定和法院判例预设自己的行为后果，有利于公司股东的自律行为。公司人格否认是针对公司股东滥用公司独立人格和股东有限责任的事后规制手段，法院对失衡的公司利益关系进行事后的强制调整。适用公司人格否认原则，既可以制裁股东滥用公司独立人格从事诈欺、过渡控制、巧取豪夺等不法行为牟取私利，又可以通过追究公司人格滥用者的法律责任，对因公司人格滥用而受到损害的债权人进行法律救济。因此，当股东利用公司有限责任和股东有限责任损害债权人合法利益的，债权人可以将公司和股东列为共同被告，要求承担连带赔偿责任，从而保护自己的合法2022-05-01389人看过
-
继承人死者人格权益被侵害时的保护：根据规定，当死者的人格权益受到侵害时，其配偶、子女和父母有权要求行为人依法承担民事责任；死者无配偶、子女、父母死亡的，其他近亲属有权要求行为人依法承担民事责任。本文适用的前提是：受害者已经死亡。死者姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害。损坏死者人格利益的法律后果有哪些1、停止侵害死者近亲属有权要求行为人停止正在进行的侵害。例如对具有诽谤性的书刊正在发行，有权要求停止发行或予以销毁。应当指出的是，停止侵害还包括防止侵害，即阻止某些即将发表或传播的诽谤性作品，此种请求权的行使对防止损害的发生十分必要。2、返还在某些情况下，对尸体名誉的侵害还涉及到对死者身体的损害，死者近亲属得行使返还请求权。有学者认为“公民死之后，其所有的尸体应由其继承人依法继承，他人损害以及非法利用该尸体即为侵权。”即把尸体作为一种特定的“继承之物”，它不同于一般财产返还请求。3、赔偿损失2023-07-08187人看过 -
法人人格否认制度是指为阻止公司独立人格的滥用和保护公司债权人利益及社会公共利益，针对具体法律关系中的特定事实，否认公司与其背后的股东各自独立的人格及股东的有限责任，责令公司的股东（包括自然人股东和法人股东）对公司债权人或公共利益直接负责，以实现公平、正义目标之要求。法人人格否认制度是什么法人人格否认制度是为防止法人独立人格滥用和保护公司债权人利益，责令法人成员或者其他有关主体直接对法人债权人或者公共利益负责的法律制度。法人人格否认理论起源于西方，是对传统法人制度的补充和完善。目前，法人制度在促进投资增长、快速积累资本的同时，也被其股东用作逃避合同或法律义务、谋取非法利益的工具，相当普遍。因此，中国立法者引入了西方法人否认理论作为传统法人制度的补充和完善，以实现法人制度设计的初衷，实现法律的公平和正义价值。《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东2023-08-03238人看过 -
人身权一般人格权的客体是一般人格利益，这种一般人格利益具有高度的概括性。从具体内容上分，一般人格利益包括人格独立、人格自由和人格尊严，但这些人格利益不是具体的人格利益，而是高度概括的人格利益。这种概括性，包括两个方面的意义。1、是一般人格利益本身的概括性，人格独立、人格自由和人格尊严都不能化成具体的人格利益，也不能成为具体人格权的客体。2、是一般人格利益是对所有一般人格权客体的概括，任何一种具体人格权的客体，都可以概括在一般人格利益之中。因此，一般人格权才成为具体人格权的渊源，由此产生并规定具体人格权。人格权的性质1、主体普遍性一般人格权的主体，是普遍主体。一般人格权仅自然人享有，法人或其他组织不享有一般人格权，且公民和公民之间之间一律平等。不能从抽象且不具体的人格权独立、自由和尊严加以掩饰，这样只会将现实法律与人格权疏远，并且加剧社会个人主义彰显和罪责形态的意识出现，事实上，人格权的实质并不能2023-07-03395人看过 -
法律综合知识有限责任制度实质是一种风险分配的机制［1］，其将投资风险从股东转移至债权人，以公司的独立人格对债权人承担责任，而股东只以其出资承担有限责任。所以，债权人的保护本应是有限责任制度兴起的必然命题，但传统公司法带着股东利益至上的信念对这一点未引起足够的重视。这种风险分配的正当性在现代公司法中受到了质疑，正如有学者指出：现代各国之公司法，无不以股东及债权人双重利益保护的完美统一作为追求之目标［2］，也正因为此，债权人的保护途径被拓宽，如法人人格否认理论的适用，加强公司董事的责任等等，但是这种完美统一是否达到？从各国实践来看，效果并不尽人意，债权人的保护似乎依旧是个乌托邦。二、关于现代公司法对债权人保护途径的弊端现代公司法对债权人的保护从形式上看是多样的，完备的。公司事务公开性原则之遵守，公司资本维护原则之贯彻以及公司清算规则之执行［3］是现代公司法为债权人的提供的三种基本性保护方法；同时，公司债权2022-05-02204人看过
-
债权人1.判断股东出资真实的难度加大取消公司设立、增资时的验资及企业年检程序，出资形式及非货币财产的价值也交由发起人自行确定，在失去第三方的独立评估后，如何衡量股东出资义务的全面性及真实性？如果土地、房产、知识产权等非货币出资在公司成立后发生价值自然变动，能否依据事后价值评估认定股东出资不实或超额出资？2.要求股东提前出资的依据不足目前我国仅在《破产法》第三十五条规定了公司破产清算时，可以要求股东提前履行出资义务。但一方面，当前破产案件因为法院、社会、立法等多方面因素导致制度运行不尽理想；另一方面，债权人更希望追究股东出资责任实现个案全额清偿，而不是在耗时费力的破产程序中等待杯水车薪的概括受偿。认缴资本制下，在缺乏明确法律依据时，债权人能否要求股东打破公司章程约定、提前承担出资义务以实现债权？3.转让股权时补足出资的责任难定根据《公司法解释(三)》第十九条，债权人可以请求未履行或未全面履行出资义2023-06-09344人看过 -
伴随着我国经济体制改革的不断深化和公司法人治理结构的不断完善，公司法人人格被滥用的问题日益凸显，股东利用其在公司的支配控制地位或利用资本多数决定原则，将公司作为交易的工具，只追求自身利益，而又不愿承担相应的责任，脱离法人制度的宗旨，出现滥设法人、抽逃资金、过度操纵、人格混同等法人人格滥用行为，而当其逃避法律或合同义务受到法律追究时，往往又以公司法人作为承担法律责任的盾牌，致使债权人的利益受到极大的侵害。而在我国，金融债权是国有和集体公司的最大债权，公司人格的滥用造成了金融系统大量的不良贷款，阻碍了金融业健康发展，严重危及金融安全，引入法人人格否认制度保护金融债权势在必行。我国自从引进公司法人制度后，各种滥用公司法人人格的行为也随之而来。空壳公司、脱壳经营，一套人马、两块牌子、抽逃资金、假法人、虚拟股东等现象层出不穷，削弱了公司法人制度的应有作用，损害了大量的金融债权，造成了社会经济的混乱。2023-06-05481人看过 -
重婚重婚罪的法益规定是重婚罪侵犯的法益是我国的一夫一妻制度。我国刑法当中明确的规定了，重婚罪破坏了我们国家的一夫一妻制度，所以侵犯到的是一夫一妻的这种相处的模式，毕竟我们国家规定一个人只能有一个合法配偶。重婚罪的概念是什么重婚罪是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。所谓有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且这种夫妻关系未经法律程序解除尚在存续的，即为有配偶的人；如果夫妻关系已经解除，或者因配偶一方死亡夫妻关系自然消失，即不再是有配偶的人。（１）客体要件客体上，重婚罪侵犯的客体是一夫一妻制的婚姻关系。客观方面上，表现为行为人必须具有重婚的行为，即有配偶的人在夫妻关系存续期间又与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚。所谓又与他人结婚，包括骗取合法手续登记结婚的和虽未经婚姻登记手续但以夫妻关系共同生活的事实婚姻。所谓明知他人有配偶而与之结婚的，是指本人虽无配偶，但明知对方有配偶，2023-07-04305人看过 -
债权人放弃担保人债务的规定如下：2021年生效的《民法典》第六百九十八条规定，一般保证的保证人在主债务履行期限届满后，向债权人提供债务人可供执行财产的真实情况，债权人放弃或者怠于行使权利致使该财产不能被执行的，保证人在其提供可供执行财产的价值范围内不再承担保证责任。《民法典》第三百九十三条规定，有下列情形之一的，担保物权消灭：（一）主债权消灭；（二）担保物权实现；（三）债权人放弃担保物权；（四）法律规定担保物权消灭的其他情形。债务人诈骗债权人起诉担保人可以吗1、债务人诈骗债权人，债权人起诉担保人是可以的。根据法律规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。债务人如果被认定为诈骗，主合同无效，担保合同随之无效，担保人无需承担保证责任。另一种情况是：债务人与保证人共同欺骗债权人，订立主合同和保证合同的，债权人可以请求人民法院予以撤销。因此给债权人造成损失的，由保证人与债务人承担连2023-08-16116人看过
-
法律综合知识一、法人人格否认制度举证责任根据公司人格否认的特殊性，建议采用“折中的举证责任”规则或称“限制的举证责任倒置”规则，即采取先由原告承担初步举证责任，等符合初步举证责任的要求后，再将举证责任移转给被告的做法，具体来说：1．应当由原告举出盖然性的证据，证明股东存在滥用公司“人格”的行为以及由此产生了损害的结果。如首先证明公司有资本显著不足、公司法人格形骸化等滥用公司人格的外部表象、公司运营过程中存在明显瑕疵以及自己的损害事实等。原告的举证应达到合理怀疑的程度，并使法官相信被告股东存在滥用公司人格的较大可能。2．由被告证明其不存在滥用权利的行为，即证明自己与被控制公司的关系的正当，公司人格不存在形骸化，无虚假出资，公司人事、财务、业务完全独立，公司账目真实、完整，公司的经营状况正常等情况，从而抗辩原告的诉讼主张。如果被告的举证内容不能排除其存在人格滥用的可能，则应承担举证不能的后果。二、公司人格2023-08-22449人看过 -
商业秘密（一）程序法制对行政相对人的权益保护具有十分重要的意义。在现代法治国家，行政相对人的权益之所以能够受到一定程度的保护，在很大程度上应当归功于程序法制。实体法制固然重要，但没有程序法制，实体法制再好也等于零；而如果有一套较好的程序法制，实体法制即使不完善，公民的自由也可以得到较好的保障。行政相对人权益的保障在某种意义上来说，是程序法制的副产品。行政主体首要的或基本的职责就是执行法律。而任何法律的执行和实施都是一个过程。行政过程不受客观、公正的程序所引导，就会为偏私、专横、任性的程序所支配。人们只有早修堤坝，才能避免泛滥的洪水带来的灾难。优良的程序法制常常可以成为强制手段的替代品。因为程序法制的训导功能常常使人们“近善远罪而不自知”；程序法制的监督制约功能往往使执法者知所趋避。优良的程序法制是实体法制实施的保障。如果一个国家出现了“有法不依、执法不严”的情况，就应当认真审视该国家的程序法制是否2023-06-13434人看过
#民法典总则
北京
律师推荐
展开
#法人
词条
法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织 。法人制度是世界各国规范经济秩序以及整个社会秩序的一项重要法律制度。 各国法人制度具有共同的特征，但其内容不尽相同。不同的法人形成了不同的法人理论，法人制度理论... 更多>
#法人
最新文章
-
2024-01-30 -
2024-01-29 -
2024-01-24 -
2024-01-23 -
2024-01-22
#法人
相关咨询
-
如何保护死者的人格权益上海在线咨询 2023-12-12根据规定，死者人格权益被侵害时，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任；死者没有配偶、子女且父母已经死亡的，其他近亲属有权依法请求行为人承担民事责任。 这一条适用的前提是： 第一，被侵害者已经死亡。 第二，死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害。 这包括但不限于以下情形： (1)未经许可而擅自使用死者的姓名、肖像等； (2)以侮辱、诽谤、贬损、丑化等方式，侵害死者的名誉、荣誉 -
法人人格否认制的含义河北在线咨询 2022-04-18法律在肯定公司人格独立的同时，不容忍股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任来损害公司债权人的利益，保护了中小股东的权益。可见，法人人格否认制是对公司人格独立原则有益而必要的补充。赋予股东提案权，使其有机会将其意见和建议传达董事会，使其拟定政策时更加谨慎，从而预防控制股东滥用控制权，促使股东法定权利的实现，保护少数股东的利益。 -
保护小股东权益的法律机制有哪些贵州在线咨询 2021-12-27小股东也可以行使知情权，查阅公司章程等；公司股东（大）会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，决议内容违反公司章程的，小股东拥有向人民法院请求撤销的权利；公司的董事、高管违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以起诉；小股东也享有分红权与优先认购权；满足条件的情况下，对股东会决议投反对票的股东可以请求公司按照合理价格收购其股权等。 -
死者的人格利益受法律保护吗香港在线咨询 2023-02-17死者的人格利益也是受到法律保护的。保护死者的人格利益，其实就是保护社会公共利益及死者近亲属的利益。根据《民法典》第九百九十四条的规定，死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任;死者没有配偶、子女且父母已经死亡的，其他近亲属有权依法请求行为人承担民事责任。 -
