【内容摘要】本文从未遂犯的基本原理出发,综合各国刑事立法例及有关理论研究成果,对未遂犯的定罪原则和量刑原则进行了分析,探讨了犯罪中止、不能犯与犯罪未遂在处罚上的协调,进而对教唆未遂犯、未遂犯的教唆犯、未遂的教唆犯进行了比较研究。
【关键词】未遂犯既遂犯处罚比较研究
一、未遂犯的处理原则
笔者以为,所谓未遂犯的处罚包括定罪与量刑两个方,相应地对未遂犯的处罚也有以下两个原则:
1定罪原则
对未遂犯以不处罚为原则,以处罚为例外,即处罚未遂犯必须以法律明文规定者为限,法律未规定要处罚犯罪的未遂行为的,该行为根本不构成犯罪,行为人也不负刑事责任。正如台湾学者翁国梁先生所指出的:刑法关于未遂犯之处罚采取列举主义,其应予处罚者,皆于分则中以明文规定之,倘无处罚未遂犯之明文,虽有犯罪之未遂行为,亦不得论罪科刑。定罪原则所要解决的问题是,哪些犯罪的未遂行为构成犯罪而应负刑事责任。
2量刑原则
即对构成犯罪而应处罚的未遂犯进行量刑时,应当或者可以比照既遂予以从轻或减轻。各国立法例有必减主义与得减主义之别。量刑原则所要解决的问题是,对那些构成犯罪而应负刑事责任的未遂犯应怎样科以刑罚。
对于未遂犯的量刑原则,除少数采不减主义的国家外,各国刑事立法大多予以确认,但对于定罪原则,各国立法例却不尽相同,以其持有肯定还是否定立场,大致可分为以下两种情况:
一是肯定式立法例,即在刑法典中明文规定处罚未遂必须以法律有特别规定者为限。如德国刑法总则第23条第1项规定:重罪之未遂,皆应有处罚,轻罪未遂之处罚,以法律明文规定为限。然后在分则中对要处罚的轻罪未遂犯一一加以明文规定;再如日本刑法第44条规定:处罚未遂犯的情形,在各本条中予以规定。即只有当刑法分则条文或其他规定罪名与法定刑的法律条文(本条)有处罚未遂犯的明文规定时,才能处罚未遂。法国旧刑法也有类似的规定。①二是否定式立法例。即刑法典中没有明文规定处罚未遂犯必须以法律有特别规定者为限,如奥地利刑法第15条第1项规定:故意犯罪行为之处罚规定,于既遂犯、未遂犯及其参与者,均适用之。可见所有犯罪的未遂行为都构成犯罪并应负债刑事责任,而不以法律有明文规定者为限,即对未遂的可罚性范围界定在所有犯罪的未遂。②两种立法例态度迥异,根源于其他刑事责任理论客观主义与主观主义之别。肯定式立法例采用客观主义理论,即未遂犯处罚的根据是行为本身所具有的危险性,即未遂犯的行为具有引起构成要件结果的危险性,至于绝对不能导致结果发生的不能犯,由于没有危险性,因而不可罚,未遂处罚是一种例外,即只限于处罚对重大法益的犯罪未遂;③否定式立法例采主观主义理论,即处罚根据是行为人的危险意思,就行为
人的犯罪意思而言,未遂犯与既遂犯没有区别,故二者应受到相同的处罚。④我国刑法亦采否定式立法例,新刑法第23条规定了未遂犯的量刑原则,对于未遂犯可以比照既遂犯从轻或减轻处罚,但却未规定未遂犯的定罪原则,即哪些未遂犯构成犯罪应负刑事责任。依条文理解,立法上采必罚主义,所有犯罪的未遂行为都构成了犯罪并应负刑事责任。但理论根据不同,我国刑法理论主张主客观相统一的以犯罪构成是否具备为标准的刑事责任理论,认为行为人负刑事责任的根据是行为符合犯罪概念统帅下的犯罪构成,而犯罪未遂等故意犯罪未完成形态之所以负刑事责任也在于其符合修正的犯罪构成。↑
其实,上述理论其立论根基都在于刑法的公正价值,而对刑法的功利价值未免有所忽略。作为一项刑事立法活动,立法者在进行立法选择时,所追求的价值目标应该是多元的。正基于此,笔者以为:肯定式立法例优于否定式立法例,因为肯定式立法例体现了刑法的功利价值——刑法的经济性。所谓刑法的经济性,也叫刑法的谦抑,是指立法者应当力求以最小的支出——少用甚至不用刑罚(而用其他刑罚替代措施),获取最大的社会效益——有效地预防和抗制犯罪。⑤其表现为对于某种危害社会的行为,国家只有在运用民事的、行政的法律手段和措施,仍不足以抗制时,才能运用刑法的方法亦即通过刑事立法将其规定为犯罪处以一定的刑罚,并进而通过相应的刑事司法活动加以解决,因此,动用刑法手段解决社会冲突,应当具备以下两个条件:其一,危害行为必须具备有相当严重程度的社会危害性;其二,作为对危害行为的反应,刑罚应当具有无可避免性。刑法的谦抑实际上为立法者立法提供了一条参照标准。只有在该行为具备相当严重程度的社会危害性和刑罚无可避免性,立法者才会将该行为作为犯罪规定于立法中,反过来说,刑法典中的犯罪行为都应具有相当严重程度的社会危害性,这是犯罪的本质特征。但就犯罪的未遂行为而言,其主观恶性虽与既遂犯无二致,但由于并未发生犯罪结果,危害尚轻,社会危害性作为主观恶性和客观危害的统一,综合起来看,有些犯罪的未遂行为,其社会危害性不大,根本达不到动用刑法手段所需的相当严重程度;如重婚罪的未遂行为,由于并未能发生重婚这一犯罪结果,其社会危害性陡然降低,对其再予定罪量刑显然太过苛酷。从效益角度讲,将其规定为犯罪加以惩罚所造成的伤害可能比它要防止的还要大,因而将重婚罪的未遂行为规定为犯罪其代价太昂贵,是不经济的。类似的还有侵占罪、抢夺罪等未遂行为,完全可以通过诸如道德教训、民事的或者行政的手段加以解决,而没有必要动用刑法手段。但是,另一方面,对那些社会危害性较大的重大犯罪的未遂行为又有必要将之规定为犯罪而使之负刑事责任。刑法的谦抑价值要求立法者根据一切犯罪的未遂行为的社会危害性大小区别对待,将那些社会危害性较大的重大犯罪的未遂行为犯罪化,要求司法人员依据刑法条文裁判犯罪的未遂行为,法律明文规定处罚未遂犯的,才能定罪量刑;法律无明文规定的,该未遂行为不构成犯罪,行为人不负刑事责任。
↑
-
关于受贿罪既遂与未遂的疑难问题研究
140人看过
-
关于票据保证的比较法研究
315人看过
-
保险诈骗罪犯罪既遂与未遂形态比较研究
194人看过
-
从重处罚和加重处罚的比较研究
370人看过
-
澳门与大陆刑法犯罪未遂形态的比较研究
244人看过
-
关于罚金刑执行问题的调查研究
195人看过
重婚,指的是当事人在有配偶的情况下,与他人再结婚的行为。即当事人在已经有了一个事实的婚姻关系时,又和其他人缔结了第二个婚姻关系的。 具体有以下两种形式: 1、法律上的重婚,即当事人前一断婚姻关系还没有解除,又和其他人办理结婚登记从而构成的重... 更多>
-
关于xx大学研究生转学的问题江西在线咨询 2022-10-30一,华东理工大学研究生转户口: 1、升学转户口只需要凭当事人的录取通知书、村(居)委会出具的“同意户口迁出”证明、本人的户口本、身份证等资料,去户口所在地派出所开具《户口迁移证》后,去学校所在地派出所办理落户即可; 2、如果户口在就研究生前,已经迁往大学的,当事人被录取后,原大学会把当事人的户籍资料快递至华东理工大学的辖区派出所,不需要本人办理。二,户籍: 1、又称户口,是指国家主管户政的行政机关
-
求助:关于考上研究生后.转的问题广东在线咨询 2022-10-28但这一定与你将来的利益关系重大,只是将来小孩读书,可能要按片区来上学。包括幼儿园。建议考察清楚。2,转不转户口属于自愿。没有明文规定考上研究生一定转户口的1、学校毕业生指导中心一般不会长时间保留你的户口,所以一定要慎重权衡利弊,你毕业后肯定会要求你迁出学校,一般是去人才市场或者打回原籍、既然都是武汉市的城镇户口,对个人来讲,在哪里都区别不大
-
关于成都研究生毕业迁户口的问题?新疆在线咨询 2023-03-291、报到证派到省外的银行,让银行接受你的档案和户籍 2、与当地的接受单位签约先派遣过去把户口处理好,在把报到证改派到你上班的单位 3、就是不签任何单位,报到证派回原户籍地,户口落下,再把报到证派过去 后两种情况都需要告知学校缓发档案。
-
几个问题有关犯罪未遂问题西藏在线咨询 2022-11-08犯罪中止,需要有五个条件,一是时间条件,从犯罪预备到犯罪呈现出结局之前的过程; 二是自动性,是行为人出于自己的意志而放弃了自认为可以继续实施和完成的犯罪。 三是客观性,就是客观上要有中止的行为。 四是有效性,就是没有发生犯罪人希望发生的犯罪结果。 五是彻底性,就是彻底的放弃了正在进行的犯罪。《刑法》第二十三条第一款:已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。
-
盗窃未遂处罚问题天津在线咨询 2023-06-061、以数额巨大的财物为盗窃目标的; 2、以珍贵文物为盗窃目标的; 3、其他情节严重的情形。盗窃既有既遂,又有未遂,分别达到不同量刑幅度的,依照处罚较重的规定处罚;达到同一量刑幅度的,以盗窃罪既遂处罚。规定,对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。