陆巧林与中影寰亚音像制品有限公司、泰州市天锐广告传媒有限公司侵犯网络传播权纠纷一案
来源：互联网
时间： 2023-06-08 18:35:46
276 人看过
提交日期:
2009-10-0916:00:00
江苏高院知识产权庭维护
江苏省高级人民法院
民事裁定书
(2009)苏民三终字第0042号
上诉人（原审被告）陆巧林。
委托代理人宋亚梅，泰州公清律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)中影寰亚音像制品有限公司，住所地北京市西城区新德街20号26幢三层。
法定代表人韩三平，该公司董事长。
委托代理人王红，南京知识律师事务所律师。
原审被告泰州市天锐广告传媒有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区东进路193号综合楼五楼。
法定代表人陆巧林，该公司总经理。
上诉人陆巧林因与被上诉人中影寰亚音像制品有限公司（以下简称寰亚公司）、原审被告泰州市天锐广告传媒有限公司侵犯网络传播权纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2008）泰民三初字第15号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，陆巧林以其与寰亚公司达成和解协议为由，于2009年5月4日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，陆巧林撤回上诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定，裁定如下：
准许陆巧林撤回上诉。
二审案件受理费人民币2300元，减半收取人民币1150元，由陆巧林负担。
本裁定为终审裁定。
审判长王成龙
代理审判员袁滔
代理审判员张长琦
二○○九年五月十二日
书记员罗伟明
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
律师服务
热门律师推荐
更多律师事务所相关文章
-
复制权纠纷福建省泉州市中级人民法院民事裁定书(2005)泉民初字第46号原告广东飞碟文化传播有限公司，住所地广州市机场路118-122号广东音像城一楼82。法定代表人张国敏，经理。委托代理人周仰宁、黄晓方，福建漳州九鼎律师事务所律师。被告黄恩刚，女，一九七二年三月九日出生，汉族，经商，住泉州市鲤城区新门街金鱼巷59号。本院在审理原告广东飞碟文化传播有限公司与被告黄恩刚复制权纠纷一案中，原告广东飞碟文化传播有限公司于二OO五年四月二十二日以双方已达成庭外和解为由，向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告广东飞碟文化传播有限公司的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东飞碟文化传播有限公司撤回起诉。本案受理费人民币1000元，减半收取人民币500元，由原告广东飞碟文化传播有限公司负担。2023-06-08140人看过 -
提交日期:2010-01-1910:31:42浙江高院知识产权庭维护浙江省高级人民法院民事裁定书（2009）浙知终字第47号上诉人（原审被告）金华市维特网络信息有限公司，住所地浙江省金华市金帆街966号金帆科技孵化基地1#4楼。法定代表人倪学林，董事长。委托代理人（特别授权代理）沈雄杰、胡航波，浙江君安世纪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）星美传媒集团有限公司，住所地北京市朝阳区姚家园路105号观湖国际大厦1号楼1501号。法定代表人覃宏，董事长。委托代理人（特别授权代理）孙黎卿，上海天闻律师事务所律师。原审被告中国网络通信集团公司，住所地北京市西城区复兴门内大街156号。法定代表人张春江，总经理。原审被告中国网络通信集团公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1197号。诉讼代表人沈明才，总经理。委托代理人（特别授权代理）林琳，北京市金杜律师事务所杭州分所律师。委托代理人（特别2023-06-08307人看过 -
提交日期:2009-09-0909:15:06湖南高院知识产权庭维护北京瑞亚阳光文化传媒有限公司民事裁定书（2009）岳民初字第00458号本院在审理原告北京瑞亚阳光文化传媒有限公司诉被告长沙九龙晖科技有限公司侵犯著作财产权纠纷一案中，原告北京瑞亚阳光文化传媒有限公司于2009年5月7日以原、被告已自行和解为由，向本院申请撤回对被告长沙九龙晖科技有限公司的起诉。本院认为，原告北京瑞亚阳光文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京瑞亚阳光文化传媒有限公司撤回对被告长沙九龙晖科技有限公司的起诉。本案案件受理费2414元，减半收取1207元，由原告北京瑞亚阳光文化传媒有限公司负担。审判长谢澍审判员张玲审判员徐琼二○○九年五月七日书记员傅俞蓉2023-06-0899人看过 -
上海市第二中级人民法院民事判决书（2005）沪二中民五（知）初字第302号原告广东美卡文化音像有限公司，住所地：广东省广州市开发区科学城光谱西路TCL文化产业园。法定代表人谢灿英，该公司总经理。委托代理人汪卫东，广东经国律师事务所律师。委托代理人欧永健，广东经国律师事务所律师。被告上海世韵工贸有限公司，住所地：上海市水电路993号。法定代表人俞汉根。原告广东美卡文化音像有限公司诉被告上海世韵工贸有限公司邻接权纠纷一案，本院于2005年10月18日受理后，依法组成合议庭，于同年11月30日公开开庭对本案进行了审理，原告委托代理人欧永健到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告享有孙燕姿《关键时刻》在中国大陆的专有发行权，已委托合法出版社正式出版发行。在发行该音像制品期间，原告发现被告在其经营场所大量公开销售前述音像制品的盗版2023-06-08357人看过
-
原告北京宏斌映画文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄西407楼418室。法定代表人史宏斌，该公司总经理。委托代理人原江，北京市金才律师事务所律师。被告鹿鼎文化传播（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区光华路12号A1号楼307室。法定代表人薛立若，该公司总经理。委托代理人樊军峰，男，汉族，1976年12月6日出生，该公司副总经理，住址北京市东城区安外花园9楼1门303号。委托代理人覃伟桥，男，壮族，1975年4月20日出生，该公司法律顾问，住址北京市朝阳区裕民路3号。原告北京宏斌映画文化传播有限公司（简称宏斌公司）与被告鹿鼎文化传播（北京）有限公司（简称鹿鼎公司）侵犯著作权纠纷一案，本院于2008年6月27日受理后，依法组成合议庭，于同年7月24日公开开庭进行了审理。宏斌公司的法定代表人史宏斌、委托代理人原江，鹿鼎公司的委托代理人樊军峰、覃伟桥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宏斌公司2023-06-08193人看过 -
信息网络传播权提交日期:2009-12-3109:41:41湖北高院知识产权庭维护湖北省武汉市中级人民法院民事裁定书(2009)武知初字第561号原告北京优朋普乐科技有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街28号A座526号(德胜园区)。法定代表人邵以丁，董事长。委托代理人单体禹，北京市东卫律师事务所律师。委托代理人吴子芳，北京市东卫律师事务所律师。被告武汉大学，住所地湖北省武汉市武昌区八一路299号。法定代表人顾海良，校长。委托代理人高卫松，该校职工。本院在审理原告北京优朋普乐科技有限公司诉被告武汉大学侵犯影视作品《文雀》信息网络传播权纠纷一案中，经本院主持调解，原告与被告达成调解协议并已经履行。为此，原告北京优朋普乐科技有限公司以与被告武汉大学达成调解协议为由，于2009年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优朋普乐科技有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国2023-06-08366人看过 -
上诉人（原审被告）北京因赛思科技发展有限公司，住所地北京市海淀区苏州街49-3号盈智大厦写字楼6层613室。法定代表人刘锋，总经理。被上诉人（原审原告）星美传媒集团有限公司，住所地北京市朝阳区姚家园路105号（观湖国际大厦）1号楼1501号。法定代表人覃宏，董事长。委托代理人夏天，男，1983年7月20日出生，住北京市大兴区黄村镇观音寺北里4楼2单元402号。委托代理人夏振洲，北京市振洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京荣信达影视艺术有限公司，住所地北京市海淀区北三环中路77号北影招待所平房5号。法定代表人李少红，董事长。委托代理人夏天，男，1983年7月20日出生，住北京市大兴区黄村镇观音寺北里4楼2单元402号。委托代理人夏振洲，北京市振洲律师事务所律师。原审被告中国网通（集团）有限公司辽阳市分公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区民主路55号。负责人郭洪桥。上诉人北京因赛思科技发展有限2023-06-08286人看过 -
广东伟佳音像制品有限公司诉北京娱乐通科技发展有限公司等侵犯著作权纠纷案时间：2007-04-24当事人:马镇珠、董飞、俞乃岳法官:文号:（2007）二中民初字第296号北京市第二中级人民法院民事裁定书（2007）二中民初字第296号原告广东伟佳音像制品有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路118－122号广东音像城一楼76、77号。法定代表人马镇珠，经理。委托代理人居永和，北京市证泰律师事务所律师。被告北京娱乐通科技发展有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街31号天辰写字楼523号。法定代表人董飞，董事长。委托代理人张彩风，北京市泽和律师事务所律师。委托代理人丁海君，男，汉族，1973年2月22日出生，住黑龙江省庆安县同乐乡同发村刘玉屯45号，北京市泽和律师事务所律师助理。被告北京当当科文电子商务有限公司，住所地北京市东城区安定门外大街208号三利大厦四层4021室。法定代表人俞乃岳，2023-06-08303人看过
-
发行权纠纷辽宁省沈阳市中级人民法院民事判决书（2005）沈民四知初字第56号原告：广东大圣文化传播有限公司。住xxx。法定代表人：李坚，该公司总经理委托代理人：洪昊澜，辽宁同方律师事务所律师。委托代理人：王波，辽宁同方律师事务所律师。被告：董学荣，沈阳市和平区天虹音像店业主。原告广东大圣文化传播有限公司与被告董学荣侵犯发行权纠纷一案，原告于2005年7月28日向本院起诉。本院受理后，依法组成由民事审判第四庭审判员王晓航担任审判长，代理审判员王晶主审，代理审判员马越飞参加评议的合议庭。于2005年10月17日公开开庭审理了本案，原告委托代理人洪昊澜到庭参加了诉讼，被告董学荣经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：音乐作品《刀郎—喀什噶尔胡杨》是原告与广东音像出版社合作出版的作品。原告是该音像制品的独家发行权人。经现场取证并经公证处公证，被告所经营的沈阳市和平区天虹音2023-06-08393人看过 -
提交日期:2010-01-1516:12:31上海高院知识产权庭维护上海市浦东新区人民法院民事裁定书（2009）浦民三(知)初字第52号原告上海观视文化传播有限公司。法定代表人郑立，财务总监。委托代理人戎朝，上海天闻律师事务所律师。被告北京暴风网际科技有限公司。法定代表人方唯，副总裁。委托代理人汪贻江，上海海汇律师事务所律师。被告上海全土豆网络科技有限公司。法定代表人张晓运，总经理。委托代理人吴民平，男，上海全土豆网络科技有限公司法务。委托代理人黄武双，上海市海华永泰律师事务所律师。本院在审理原告上海观视文化传播有限公司诉被告北京暴风网际科技有限公司、上海全土豆网络科技有限公司侵犯著作财产权纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由，于2009年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共2023-06-08107人看过 -
北京市第一中级人民法院民事调解书（2007）一中民终字第897号上诉人江西金科光盘有限公司，住所地江西省南昌市高新开发区高新七路228号。法定代表人周菊生，董事长。委托代理人王瑞明，男，1965年5月10日出生，汉族，中国音像协会光盘工作委员会法律部职员，住北京市东城区内务部街胡同16号。委托代理人丁海君，男，1973年2月22日出生，汉族，中国音像协会光盘工作委员会法律部职员，住黑龙江省安庆县同乐乡同发村刘玉屯45号。被上诉人天津泰达音像发行中心，住所地天津市天津开发区第四大街7号。法定代表人安同跃，董事长。委托代理人穆祥荣，男，1945年5月23日出生，回族，天津泰达音像发行中心办公室主任，住天津市河北区连云路连云里20门201号。委托代理人丁艳年，天津宾大律师事务所律师。原审被告北京北影宏运音像服务中心苑科丰收音像店，住所地北京市西城区新街口北大街14号。负责人李明，经理。案由：侵犯2023-06-0896人看过 -
原告北京网尚文化传播有限公司，住所地北京市东城区东中街9号东环广场3层I-J。法定代表人王泽敏，经理。委托代理人吉虹，北京市舜和律师事务所律师。被告北京中电飞华通信股份有限公司，住所地北京市海淀区学院路40号二区。法定代表人张志厚，董事长。委托代理人王远征，男，汉族，1977年2月5日出生，北京中电飞华通信股份有限公司职员，住址同单位地址。委托代理人王文波，男，汉族，1980年7月1日出生，北京中电飞华通信股份有限公司职员，住址同单位地址。被告网乐互联（北京）科技有限公司，住所地北京市西城区德外大街新风街2号天成科技大厦B座4001-4002。法定代表人陈崇金，董事长。委托代理人亚静，女，汉族，1981年5月18日出生，网乐互联（北京）科技有限公司法务主管。原告北京网尚文化传播有限公司（以下简称网尚公司）与被告北京中电飞华通信股份有限公司（以下简称中电飞华公司）、网乐互联（北京）科技有限公2023-06-08335人看过
-
著作财产权纠纷提交日期:2009-12-2517:24:48湖北高院知识产权庭维护湖北省武汉市中级人民法院民事裁定书(2009)武知初字第521号原告北京网尚文化传播有限公司，住所地北京市海淀区舒至嘉园4号楼1006室。法定代表人王泽敏，经理。委托代理人黎明，北京市振邦律师事务所律师。委托代理人王菲，湖北天明律师事务所律师助理，身份证号：420103197911103225。被告武汉市家门口网吧，住所地湖北省武汉市江夏区流芳大舒村。负责人张登科，该网吧业主。本院受理的原告北京网尚文化传播有限公司诉被告武汉市家门口网吧侵犯影视作品《李小龙传奇》信息网络传播权纠纷一案，经本院主持，原告北京网尚文化传播有限公司与被告武汉市家门口网吧于2009年10月23日自愿达成调解协议并已履行完毕。原告北京网尚文化传播有限公司于2009年11月3日以与被告武汉市家门口网吧达成调解协议并已履行完毕为由，向本院书面申请撤诉。本2023-06-08218人看过 -
中华人民共和国重庆市第五中级人民法院民事裁定书(2008)渝五中民初字第38号原告电视广播有限公司，住所地中华人民共和国香港特别行政区九龙将军澳工业村骏才街77号电视广播城。法定代表人陈志云，董事长。委托代理人胡雪梅，重庆俊杰律师事务所律师。委托代理人金笑，湖南潇湘律师事务所律师。被告中国网络通信集团公司重庆市分公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路166号2号楼9层。负责人杨俊，总经理。本院在审理原告电视广播有限公司诉中国网络通信集团公司重庆市分公司著作权纠纷一案中，原告电视广播有限公司于2008年4月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告电视广播有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告电视广播有限公司撤回起诉。案件受理费4400元，减半收取2200元，由原告电视广播有限公司负担。(此页无正2023-06-08174人看过
#律师法
北京
律师推荐
展开
#律师事务所
词条
律师事务所在组织上受司法行政机关和律师协会的监督和管理。它在规定的专业活动范围内，接受中外当事人的委托，提供各种法律服务；负责具体分配和指导所属律师的业务工作；根据需要，经司法部批准，可设立专业性的律师事务所，有条件的律师事务所可按专业分工... 更多>
#律师事务所
最新文章
-
2024-01-29 -
2024-01-28 -
2024-01-11 -
2023-12-23
-
2023-12-02
#律师事务所
相关咨询
-
中国有多少家影视传媒有限公司？浙江在线咨询 2022-10-20海润影视制作有限公司、浙江和文影视有限公司、华谊兄弟传媒有限公司、天音传媒有限公司、环球视点影视文化传播有限公司、光线传媒有限公司等都是非常知名的也是在国内最有影响力的。 -
广播权与信息网络传播权有什么区别？陕西在线咨询 2023-11-131、根据法律对“广播权”和“信息网络传播权”的定义，“广播权”指向的是媒介主动传播作品，受众（听众、观众）必须按媒介安排时间或地点被动的接受作品的权利； 2、“信息网络传播权”指向的是媒介提供了作品，受众（听众、观众）可以自行选定时间和地点，主动地通过媒介接受作品的权利。这才是“广播权”和“信息网络传播权”的本质区别所在，与采用的传播媒介并没有直接关系。 -
网络传媒公司注册流程怎么样甘肃在线咨询 2022-07-04工商局核名称（5个工作日)2、银行开设临时帐户并进资金出验资报告（1-3个工作日）3、工商局办理营业执照（7-10个工作日）4、质监局办理办理代码证（1-3个工作日）5、税务局办理税务登记证（7-10个工作日）6、银行开设基本户（7-10个工作日）没区别，减少各质监局办理时间。以上就是一些有关于网络传媒公司注册流程的相关信息 -
传媒侵犯肖像权的形式有哪些呢？内蒙古在线咨询 2023-08-24包括了不当利用他人肖像、恶意侮辱他人肖像以及擅自创制他人肖像。不当利用他人肖像又可以分为几种情况：1、营利型非法使用。即未经本人同意而以营利为目的使用他人的肖像。这种利用一般是对肖像经济价值的利用，表现为在商业活动中使用他人的肖像。 -
侵犯网络传播权怎么处罚浙江在线咨询 2021-03-06违反保护条例规定，通过信息网络擅自向公众提供他人的作品、表演、录音录像制品的，同时损害公共利益的，可以由着作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，并可处以10万元以下的罚款；情节严重的，着作权行政管理部门可以没收主要用于提供网络服务的计算机等设备。 综上所述，任何人都不能没有经过著作权人的允许就将他人的作品放在网络上传播，这侵害到了著作权人的营利权，著作权人可以将传播者起诉到法院，法院要根
