土地权属争议案不应实行行政复议前置
来源:互联网 时间: 2023-04-24 15:30:13 60 人看过

行政复议前置是指依照法律、法规规定,公民、法人或其他组织不服行政机关的处理决定或认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的,必须先向行政机关申请复议,对行政复议决定不服的,才可以向人民法院起诉,由人民法院通过审判程序解决争议。因此,公民、法人或其他组织在法定复议期间内未申请复议或者在复议期间,都不能向人民法院提起行政诉讼,只有等到复议决定作出后或者复议期满后才能起诉。自1999年10月《行政复议法》实施后,各级人民政府在处理土地权属争议时,都普遍认为应当实行行政复议前置,依据就是《行政复议法》第三十条第一款规定。笔者认为单以此法条而作出土地权属争议案应实行复议前置的结论是片面的,是不正确的。

一、从现有法条看,土地权属争议案件不需要实行行政复议前置。

从已有的立法上看,土地权属争议案是否实行行政复议前置,关键是要厘清《行政复议法》第三十条第一款的立法含义以及该条款与《行政诉讼法》第三十七条、《土地管理法》第十六条第三款三个法条之间的关系。《行政复议法》第三十条第一款规定:公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的,应当先申请行政复议,对行政复议决定不服的,可以依法向人民法院提起行政诉讼。《行政诉讼法》第三十七条第二款规定:法律、法规规定应当先向行政机关申请复议,对复议不服再向人民法院提起诉讼的,依照法律、法规的规定。《土地管理法》第十六条第三款规定:当事人对有关人民政府的处理决定不服的,可以自接到处理决定通知之日起三十日内,向人民法院起诉。表面上看,《行政复议法》第三十条第一款与《土地管理法》第十六条第三款存在冲突,即前者规定有关行政机关具体行政行为侵犯土地权属的案件应实行行政复议前置,后者规定对政府处理土地权属争议的行为不实行行政复议置,可以直接向法院起诉。但是,根据《立法法》第八十三条有关冲突法律适用的规定:同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规,自治条例和单行条例、规章,特别规定与一般规定不一致的,适用特别规定;新规定与旧规定不一致的,适用新规定。因此应当适用《土地管理法》第十六条第三款。同理,在《土地管理法》第十六条第三款与《行政诉讼法》第三十七条之间,亦应适用《土地管理法》第十六条第三款,而不能以《行政诉讼法》第三十七条为据,从而在《行政复议法》第三十条第一款与《土地管理法》第十六条第三款之间优先适用《土地管理法》筇十六条第三款。

二、从《行政复议法》第三十条第一款的立法意图和立法表述看,土地权属争议案件不应实行复议前置。

笔者认为,首先,《行政复议法》第三十条第一款规定应当适用复议前置的具体行政行为指的是侵犯了已经依法取得的权属的行为,具有侵权的性质,不应当包括行政机关对土地权属争议的行政处理,即行政确权。从民法角度上来说,侵权是一种主动行为,通常是为使自己获得利益而侵害他人合法权利的行为,必须具有主动性。例如,行政机关对土地进行征用、划拨等具体行政行为侵犯了已经依法取得的土地使用权,行政机关的这种行为就属于侵权行为,可适用此条款。而行政机关对土地权属纠纷的行政处理是一种居中处理行为,带裁判性质,是依申请而为的行为,不具有主动性,并且处理行为并不为处理方带来民事性质上的利益,因此不带有侵权性质,不是侵权行为,所以不应适用《行政复议法》第三十条第一款。其次,《行政复议法》第三十条第一款规定的是具体行政行为侵犯了已经依法取得的土地所有权或者使用权的,应当先申请行政复议。这里关键是如何理解已经依法取得,有人认为已经依法取得是指当事人的主观思想,即只要当事人认为已经依法取得就可,而不管是否真正已经依法取得。笔者认为这种理解不符合立法意图,试想如果已经依法取得是指当事人的主观思想即可,那么显然在制定该条款时没有必要再用依法一词进行修饰,只要写成取得就可以了。笔者认为该条中的依法取得是指已经取得依法行政机关颁发的所有权或使用权属法律证书。既然是已经依法取得了土地所有权或使用权,那么就不是土地权属争议。土地权属争议是指因土地所有权,使用权和他项权利归属不明确发生的争议。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月24日 22:55
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多行政复议前置相关文章
  • 不服市政府作出《土地权属争议处理决定书》申请行政复议案
    二、行政复议结果维持被申请人作出的《土地权属争议处理决定》。三、案件评析第一,人民公社自始没有确定土地权属的权力,因此,申请人给第三人14000元机耕费并不能确定申请人具有土地使用权,所以,根据《黑龙江省土地权属争议处理办法》第四条“处理土地权属争议应当依据法律、法规和规章为依据,从实际出发,尊重历史,面对现实,有利生产,方便生活,保持稳定”的规定,将争议土地的使用权确定给第三人,由第三人返还给申请人机耕费14000元的决定符合法律规定。第二,争议的70垧土地在xx河以南,不在省垦荒开发新区办公室批准开荒的范围内,该争议土地是县政府当年越界开荒的结果,因此,被申请人根据1981年颁布实施的《黑龙江省土地管理暂行条例》第五条第一款“未经划拨的荒地、荒山、林地、水面等土地,均属于社会主义全民所有”和原国家土地管理局于1995年颁布实施的《关于确定土地所有权和使用权的若干规定》第四条“依据195
    2023-06-02
    457人看过
  • 行政复议前置的类型,行政复议前置的优点
    一、行政复议前置的类型行政复议前置的类型大致有以下几种:1.公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的。2.纳税人、扣缴义务人、纳税担保人同税务机关在纳税上发生争议的。注意,纳税义务人同海关发生纳税争议时,应当缴纳税款,才能依法复议。3.被审计单位对审计决定不服的。4.《国家安全法》第三十一条规定,当事人对拘留决定不服的,需要先进行复议。二、行政复议前置的优点行政复议前置的优点如下:1.复议途径具有快捷的特点。如对土地权属争议处理确有错误的,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二款规定,只能判决撤销或部分撤销。相反,《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第(三)项规定,复议机关对具体行政行为具有上述情形的,可以决定变更。2.有利于行政机关上下级之间监督,强化行政机关的内部
    2023-06-06
    131人看过
  • 土地争议是否必须先行行政复议
    对于土地所有权或者使用权相关的争议必须先行行政复议。根据我国《行政复议法》的规定,公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其已经依法取得的自然资源的所有权或者使用权的,应当先申请行政复议;对行政复议决定不服的,可以依法向人民法院提起行政诉讼。一、对拆迁安置不满意如何去应对对拆迁安置不合理,可以依法申请行政复议,也可以依法提起行政诉讼。行政诉讼,是指公民、法人或者其他组织认为行使国家行政权的机关和组织及其工作人员所实施的具体行政行为侵犯了其合法权利,依法向人民法院起诉,人民法院在当事人及其他诉讼参与人的参加下,依法对被诉具体行政行为进行审查并做出裁判,从而解决行政争议的制度。行政复议是与行政行为具有法律上利害关系的人认为行政机关所作出的行政行为侵犯其合法权益,依法向具有法定权限的行政机关申请复议,由复议机关依法对被申请行政行为合法性和合理性进行审查并作出决定的活动和制度。二、法院复议
    2023-06-20
    415人看过
  • 小议行政复议前置案件与行政复议选择案件的区别
    在司法实践中,笔者会经常碰到一些行政复议案件的救济途径具体适用问题,这就需要对行政复议前置案件与行政复议选择案件的区别作出明确的分析。首先,我们来对行政复议作个基础性认识:行政复议是行政相对人认为行政主体的具体行为侵犯其合法权益,依法向行政复议机关提出复查该具体行政行为的申请,行政复议机关依照法定程序,对被申请的具体行政行为进行合法适当性审查,并提出行政复议决定。行政复议是既行政诉讼、信访这两种法律救济途径之后,法律赋予行政相对人的又一种行政救济方式,其便民、高效的特点是其他两种方式所不具备的,行政复议制度是行政机关通过行政系统内部的层级监督,来实现对行政相对人合法权益的有效保护。行政复议前置案件与行政复议选择案件的区别主要表现在以下几点:一、概念不同。行政复议前置是指行政相对人对法律、法规规定的特定具体行政行为不服,在寻求法律救济途径时,应当先选择向行政复议机关申请行政复议,而不能直接向
    2023-04-24
    453人看过
  • 行政复议前置制度存废之争
    对于特定的行政争议,设置复议前置程序的立法初衷主要基于以下几个方面的考虑:一是可以降低相对人的诉讼成本,减轻讼累。由于行政复议本身具有高效、便捷、低成本等优势,如果行政相对人首先通过行政复议程序可以解决行政争议,就能够更加高效地保护自己的合法权益,也可以避免司法程序不必要和不合适宜地干预行政程序。[4]一些由行政权来管理的事务,司法权的过早干预,则会使问题的解决变得更加拖延和复杂,而行政复议前置的设立使一些行政争议化解在行政机关内部,不仅维护了行政机关的社会公信力,也提高了争议解决的效率,降低了争议解决的成本。二是有利于行政机关的内部监督,及时发现和纠正错误,使行政机关执法行为得到进一步规范。三是有利于利用行政机关的行政专业知识和管理经验方面的优势迅速解决具有专业性的行政争议。四是有利于减轻法院的诉讼负担,确立行政复议先行处理原则,可以使大量的这些行政案件解决于行政复议程序之中,可以减轻法
    2023-04-24
    323人看过
  • 此类案件行政复议为前置
    案情?王甲与王乙系同胞兄弟,二人为房屋发生纠纷。王甲以王乙侵权为由提起民事诉讼。诉讼中,法院经审理认为诉争房屋产权不明,应由行政机关先行确权,遂裁定中止审理。随后,王甲申请县人民政府对争议房屋土地使用权作出处理。县人民政府受理申请后,经调查发现,该宗土地由王乙于1952年购买,诉争房屋由王甲、王乙共同出资修建,即作出处理决定:注销王乙所持的土地使用权证,待房屋产权明晰后重新颁证。王乙不服,又向人民法院提起行政诉讼。对王乙能否提起行政诉讼,有两种不同的处理意见:一、王乙可以提起行政诉讼。其理由是:1、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第一款规定:依照本法提起诉讼的公民、法人或者其他组织是原告。王乙认为县政府具体行政行为即注销其所持的土地使用权证侵犯其合法权益,当然可以以自己的名义提起诉讼,人民法院审理行政案件只对被诉的具体行政行为的合法性进行审查。2、《中华人民共和国土地管理法》第十六条
    2023-04-24
    379人看过
  • 哪些属于行政复议程序前置
    (1)自然资源所有权、使用权确认案件(《行政复议法》第三十条第一款)《最高人民法院关于适用〈行政复议法〉第三十条第一款有关问题的批复》规定:根据《行政复议法》第三十条第一款的规定,公民、法人或者其他组织认为行政机关确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的具体行政行为,侵犯其已经依法取得的自然资源所有权或者使用权的,经行政复议后,才可以向人民法院提起行政诉讼,但法律另有规定的除外;对涉及自然资源所有权或者使用权的行政处罚、行政强制措施等其他具体行政行为提起行政诉讼的,不适用《行政复议法》第三十条第一款的规定。(2)治安管理处罚案件(《治安管理处罚条例》第三十九条)(3)纳税争议案件;《税收征收管理法》第八十八条第一款纳税人、扣缴义务人、纳税担保人同税务机关在纳税上发生争议时,必须先依照税务机关的纳税决定缴纳或者解缴税款及滞纳金或者提供相应的担保,
    2023-02-20
    66人看过
  • 复议前置时行政机关怠于行使复议权的案件受理
    关键字:复议申请具体行政行为情形人民法院提起当事人诉讼规定复议机关复议前置时,复议机关怠于行使复议权包括两种情况:一是复议机关不作为;二是复议机关不予受理复议申请。什么是行政不作为,情况比较复杂,理论界也没有一个统一的说法,笔者倾向于最高人民法院江必新院长的观点。不作为是指行政机关在法定期间内或合理的期间内不给予答复或未作出任何行为,前提是行政机关在一定期间内没有任何作为。一般是指复议机关受理复议申请后,在法定的期间内不作出复议决定或其他任何决定。根据江必新院长的观点,可以看出行政不作为不包括复议机关不予受理复议申请的情况。因此,复议机关怠于行使复议权,既包括复议机关行政不作为,又包括复议机关不予受理复议申请。这也是笔者没有采用传统的不作为的概念,而采用怠于行使复议权概念的原因之所在。根据我国的法律规定,复议有两种情形:一是前置性复议;二是选择性复议。针对选择性复议的情形,当事人对原具体行
    2023-04-24
    56人看过
  • 土地权属争议复议终局裁决
    [案情]1980年以来,申请人红星村与第三人胜利村土地的所有权长期发生争议。1996年6月18日,省政府办公厅根据万山市政府和凌海市政府的请求组织调查后,下发了关于万山市红星村与凌海市胜利村纠纷土地的权属确认问题的复函,认定争议土地属于国有土地;依照该省调处土地纠纷确定土地权属的若干规定,将争议土地的70%划给凌海市胜利村使用,其余部分划给万山市红星村使用。1999年6月10日,申请人对上述确权决定不服,向万山市中级人民法院提起行政诉讼。万山市中级人民法院一审判决,确认争议土地属国家所有土地的证据、依据不足,以政府办公厅内部复函形式处理土地权属争议违反法定程序,判决撤销《复函》,由省政府重新作出处理决定。省政府先后作出了行政确权决定和行政复议决定,决定均将争议土地的70%划给凌海市胜利使用,其余部分划给万山市红星村使用。红星村对这个决定仍然不服,按照行政复议法的规定,向国务院提出最终裁决申
    2023-04-24
    51人看过
  • 集体土地所有权证行政争议案
    海南省高级人民法院行政判决书(2006)琼行终字第161号上诉人(原审原告)临高县临城镇多莲村委会兰堂村民小组,住所地临高县临城镇兰堂村。法定代表人谢圣养,组长。委托代理人黄燕飞,临高县龙力糖业有限公司保卫干事。委托代理人黄子龙,临高县临城镇南江村民小组农民。被上诉人(原审被告)临高县人民政府。法定代表人羊经位,县长。委托代理人倪明壮,临高县国土环境资源局副局长。委托代理人洪昭军,临高县国土环境资源局干部。原审第三人临高县临城镇人民政府。法定代表人陈中,镇长。委托代理人林麦、王丹清,临高县临城镇国土所办事员。上诉人临高县临城镇多莲村委会兰堂村民小组(以下简称兰堂村民小组)因其诉被上诉人临高县人民政府(以下简称临高县政府)及原审第三人临高县临城镇人民政府(以下简称临城镇政府)颁发集体土地所有权证行政争议一案,不服海南省海南中级人民法院2006年8月25日作出的(2006)海南行初字第103号
    2022-04-30
    255人看过
  • 土地权属争议行政裁决的范围吗?
    土地权属争议是行政裁决的范围,土地权属是土地的所有权及由其派生出来的土地占有、使用和收益权的统称。《土地管理法》的规定,城市市区的土地属于全民所有,农村和城市郊区的土地,除法律规定属于国家所有的外,属于集体所有;宅基地和自留地、自留山,属于集体所有。国有土地和集体所有土地可以依法确定给全民所有制单位、集体所有制单位或个人使用。行政裁决处理的是是与行政管理活动密切相关的民事纠纷,主要集中在自然资源权属争议、知识产权侵权纠纷和补偿争议、政府采购活动争议等方面。合同纠纷等一般民事争议不属于行政裁决的受理范围。例如:自然资源权属争议行政裁决包括土地权属争议调处、林木林地权属争议处理;知识产权侵权纠纷行政裁决包括专利侵权纠纷处理、企业名称争议处理;此外,还有政府采购投诉处理、客运经营者发车时间安排纠纷裁定、水事纠纷裁决等。行政裁决主体是法律法规授权的行政机关,不同于作出民事仲裁的民间仲裁机构和受理民
    2023-03-15
    107人看过
  • 探矿权转让及变更登记案件不属行政复议前置案件
    近日,一起上诉行政案件二审判决书的下发,表明柞水法院审理的一起重大、疑难行政案件获得成功。这一案件判决确认探矿权转让及变更登记案件不属行政复议前置案件。原告王兴祥拥有柞水县乾佑镇杨木沟铜矿的合法探矿权。陕西统盛实业发展有限公司在与原告签订联合开发经营杨木沟铜矿的协议后,第三人柞水县统盛矿业有限公司擅自以原告的名义出具委托书,委托第三人的工作人员办理将杨木沟铜矿探矿权转让给第三人的事宜,第三人以原告的名义填写了探矿权转让申请书,签署了转让合同等,并以办理探矿权延续登记的证明文件,向被告陕西省国土资源厅申请探矿权变更登记。被告省国土厅经审查后,准许了转让申请,并为第三人办理了矿产资源勘查许可证。后原告致函省国土厅,称第三人未经其授权,变更了探矿权,要求恢复其探矿权人资格,未果后遂提起行政诉讼。这是柞水法院首次审理以省级行政机关为被告的行政案件,也是首例探矿权转让争议案件。在诉讼中,被告提出本案
    2023-04-24
    499人看过
  • 此案是行政复议程序前置吗?
    导言:山东省武城县某企业法人因为擅自设立分支机构,武城县工商局拟适用《企业法人登记管理条例》及《企业法人登记管理条例施行细则》对其进行处罚。但在如何告知行政处罚相对人的行政救济权利这个问题上,办案人员中存在两种不同意见:第一种意见认为,《企业法人登记管理条例》第三十二条规定:企业法人对登记主管机关的处罚不服时,可以在收到处罚通知后十五日内向上一级登记主管机关申请复议。上级登记主管机关应当在收到复议申请之日起三十日内作出复议决定。申请人对复议决定不服的,可以在收到复议通知之日起三十日内向人民法院起诉。该条款明确规定了行政救济途径,该案属于行政复议前置,所以办案人员只需要告知行政处罚相对人行政复议权即可。第二种意见认为,上述条款的规定并不属于行政复议前置,应当同时告知行政处罚相对人行政复议权和行政诉讼权,由行政处罚相对人自由选择。究竟应当如何告知本案行政处罚相对人的行政救济途径呢?行政诉讼和行
    2023-06-06
    69人看过
  • 什么是行政复议前置
    行政复议前置
    一、什么是行政复议前置行政复议前置制度是指行政相对人对法律、法规规定的特定具体行政行为不服,在寻求法律救济途径时,应当先选择向行政复议机关申请行政复议,而不能直接向人民法院提起行政诉讼;如果经过行政复议之后行政相对人对复议决定仍有不同意见的,才可以向人民法院提起行政诉讼。二、行政复议前置的情形有哪些1、对国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服的,向作出该具体行政行为的国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府申请行政复议。2、公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的,应当先申请行政复议;对行政复议决定不服的,可以依法向人民法院提起行政诉讼。3、纳税人、扣缴义务人、纳税担保人同税务机关在纳税上发生争议时,必须先依照税务机关的纳税决定缴纳或者解缴税款及滞纳金或者提供相应
    2023-04-24
    284人看过
换一批
#行政复议法
北京
律师推荐
    展开

    行政复议前置是指当事人对法律、法规规定的特定行政行为不服,在寻求法律救济渠道时,必须先选择向行政复议机关申请行政复议,而不能直接向人民法院提起行政诉讼;如果经过行政复议之后,当事人仍有不同意见,才可以依法向人民法院提起行政诉讼。... 更多>

    #行政复议前置
    相关咨询
    • 土地承包权行政争议案
      新疆在线咨询 2022-10-30
      2006年12月25日作者浙江XX方桂法有个颁发给上几亿人的证件,没有发证的法律的依据,对侵犯证件行为也找不到法律依据来制裁,这是多么奇怪的事情。这事情就在打官司的过程中呈现出来了。
    • 你好山林纠纷行政复议属于行政复议前置吗?
      新疆在线咨询 2023-03-27
      1、公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的,应当先申请行政复议;对行政复议决定不服的,可以依法向人民法院提起行政诉讼”。 2、纳税人、扣缴义务人、纳税担保人同税务机关在纳税上发生争议时,必须先依照税务机关的纳税决定缴纳或者解缴税款及滞纳金或者提供相应的担保,然后可以依法申请行政复议。 3、
    • 行政赔偿补偿案件复议前置权
      江苏在线咨询 2022-07-17
      1、合法权益受损害的当事人向行政机关提出行政赔偿,并提起行政诉讼是不需要以行政复议作为前置的。 2、《国家赔偿法》规定,行政机关及其工作人员在行使行政职权时有违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的情形的,受害人有取得赔偿的权利。
    • 土地争议是否就需要行政复议?
      浙江在线咨询 2023-03-23
      土地争议是否必须先行行政复议这个问题的答案是:。当事人如果就同一争议同时提起行政诉讼又申请行政复议的,应由先受理的机关管辖;如果两机关同时受理的,则由当事人任选其一。如当事人已经申请行政复议的,则在复议期间不得再就同一争议向法院起诉;只有在复议决定作出之后,或复议期限届满之后,或当事人撤回复议申请之后,才能就该争议向法院起诉。
    • 纳税行政复议前置争议是指的什么
      广东在线咨询 2022-07-08
      纳税争议是指对海关完税价格审定、税则归类、原产地、税率和汇率适用,缓征、减征或者免征税款,税款的征收、追缴、补税、退税,征收滞纳金,从银行帐号划拨税款,拍卖或变卖财产抵缴税款及其他征税行为的异议。《中华人民共和国海关法》第64条规定,纳税义务人同海关发生纳税争议时,应当缴纳税款,并可以依法申请行政复议;对复议决定仍不服的,可以依法向人民法院提起诉讼。