录音是证据吗在法律上
来源:法律编辑整理
时间: 2024-07-29 06:43:21
367 人看过
欠款录音是具有法律效力的。但是,单凭录音不足以证明欠款的事实。在债权债务纠纷诉讼中,原告需要尽量收集齐全欠条、出借款项的银行流水等证据,充分证明款项已出借的事实。如果其中书面证据有所欠缺的,可以通过录音证据补强,但不建议仅通过录音证据起诉要求返还借款,否则可能因证据不足而败诉。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括:
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
录音在法律上是什么证据
437人看过
-
证人录音能当证据吗,法律上的标准是什么
402人看过
-
手机录音在法庭上算不算证据
436人看过
-
在法庭上使用录音作为证据是否合法?
107人看过
-
欠钱录音证据有效期具体是多久,录音能作为法律证据吗
106人看过
-
欠债录音在法律上有法律效力吗
368人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
证据是录音还是在法律上可以用甘肃在线咨询 2023-08-06符合以下条件的证据可以作为法律证据: 1、证据本身必须是客观真实的。应当是真实的录音,不能是通过技术合成的,否则,就不能作为认定事实的依据。 2、证据所反映的内容应当与要证明的事实有关联。 3、证据的取得方式必须合法。通过非法方式取得的证据不会被法院采纳。
-
私自录制的录音在法律上算不算证据北京在线咨询 2022-03-24从法律角度上录音是可以作为证据的。根据2002年4月1日起施行的最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第六十八条明确规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。”该条文是对非法证据的排除规则。明确规定了除以侵害他人合法权益(包括侵害公共利益和他人隐私)或采用违法法律禁止性规定的方法(如擅自将偷录设备安装到他人住所)取得的证据外,其他情形取得的录音证
-
举报查证法律上录音录音的证据力有多大江苏在线咨询 2021-10-14倘若不侵犯到他人利益的话,录音证据力大,但若是侵犯到他人权益时,则不能用于证据。 根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为评定案件事实的依据。因此,证据收集是否合法,限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。比如,为了调取不忠证据,而侵入第三者的住宅,是侵权行为,当然取得的证据不具备合法性。但如果在自己家取证
-
从法律角度讲录音能作为证据吗, 录音能作为证据吗, 法律依据是什么北京在线咨询 2022-02-12从法律角度讲录音是可以作为证据的,根据《民事诉讼法》第六十三条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。根据《刑事诉讼法》第四十八条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述
-
在法庭上录音当成证据能管用吗?陕西在线咨询 2022-07-25根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”。所以说并不是所有的录音证据都是有效的,司法审判活动中,只有未侵害他人的合法权益,不是用违反法律禁止性规定的方法取得的偷录偷拍的证据才具有合法有效性,才能被法院作为证据采纳。