行政诉讼证据是否合法的判断依据是什么-法师兄

行政诉讼证据是否合法的判断依据是什么

来源：互联网时间： 2023-06-13 11:03:17 201 人看过

(一)、从当事人的角度来理解，行政诉讼证明标准首先是行政诉讼当事人履行举证责任、证明其诉讼主张成立的标准，它与行政诉讼主体、举证责任、诉讼主张和诉讼后果紧密联系。

(二)、从审判人员角度来理解，行政诉讼证明标准是法官对行政诉讼当事人证明的案件事实形成确信的标准。当事人是否切实履行了其举证责任，最终的衡量标准是法官是否被说服，是否形成了内心确信。

(三)、行政诉讼证明标准是法官在审理行政诉讼中，主观理念正确认识客观事实的必然要求。

行政诉讼证明标准与刑事、民事诉讼证明标准之间的差异

行政诉讼证明标准与刑事、民事诉讼证明标准相比，存在以下差异：

(一)、行政诉讼整体对象是具体行政行为，而不是行政相对人的行为;刑事诉讼整体证明对象是刑事案件事实;民事诉讼整体证明对象是民事争议。

(二)、行政诉讼证明范围限于具体行政行为是否合法，即：具体行政行为是否证据确实，适用法律、法规是否正确，是否符合法定程序，是否超越职权、滥用职权;而刑事诉讼证明范围是刑法规定的犯罪构成及其他案情条件;民事诉讼证明范围是民事争议的所有细节。

(三)、行政诉讼证明程度应与刑事诉讼证明程度相同，而高于民事诉讼证程度(优势证明)。

(四)、证明对象不同决定了证明方式不同。对行政相对人行为事实的审查，只要主要证据具备且能够证明法律要求的行为事实即可，而不必弄清行政相对人行为的所有事实细节。对行政相对人行为的详细审查，有些是行政机关在行政程序中的事情，有些是行政机关在行政程序中也没必要查清的事情。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政诉讼证据相关文章

证人证言
证人证言审查判断的依据是什么

1.审查判断证人的资格。我国《刑事诉讼法》第62条规定：“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。”“生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。”从上述规定可以看出，对证人资格的考察主要是从生理和作证能力两方面进行的，具体应了解证人的年龄、身体状况，性格、心理，受教育的条件和程度以及对事物的感知、记忆和表达能力等，这些因素都对证人能否作证及作证能力的强弱产生一定的影响。我国刑诉法虽然没有对证人的年龄做出明确的限制规定，但对于证人作证能力的认定，还应根据案件的复杂程度、证人智力发育程度等综合加以判断。对某些重要证人的作证能力，必要时可以进行鉴定。2.审查判断证人提供证言时有无受到外界影响，是否愿意如实提供证言。一方面应审查证人证言的收集是否合法，有无采取收买、欺骗、威胁、刑讯等非法手段逼取或骗取证言，另一方面应审查证人主观上是否有意作伪证或隐匿罪证，是否受到当事

2023-06-14

70人看过
有期徒刑
法院能否使用行政法规作为判断依据？

法院审判行政案件时，是可以用行政法规和地方性法规作为法律依据的。法规的名称一般会被叫作条例，也可以称规定、办法。这里的法规包括行政法规和地方性法规，所以地方人大通过的条例也就是地方性法规，他是可以作为法院审理行政案件的法律依据的。规章的一般称为规定、办法，但是不得称为条例。唐山廖某某故意杀人案重审宣判案例分析8月9日，唐山市中级人民法院对原审被告人廖某某故意杀人，廖友、黄某某秀包庇再审发回重审一案进行了公开审理，并当庭宣判廖某某无罪，廖某、黄某某无罪。唐山廖某某案回顾1999年1月17日，河北省唐山市迁西县新集村的两名小女孩神秘失踪。失踪的两个小女孩一个是9岁的楠楠（化名），另一个是9岁的红红（化名），分别是村内两个陆姓村民家的孩子。48小时后，两个小女孩的尸体被发现在村边的一口枯井内，孩子的身上还捆绑着一条带有血迹的绳索，迁西县公安局迅速成立了专案组。1月25日，当地警方宣告破案，称杀人

2023-07-08

495人看过
商标
判断其是否为类似商标的依据是什么？

1、判断它是否是类似商标的依据是什么。商标外观。也就是从普通消费者的角度观察两个商标的文字、图形或其组合的视觉形象，看它是否会引起误解或混淆。商标发音。从人们的听力开始，判断这两个商标是否因为发音相似而混淆3。商标意义。两个商标是否具有相同的含义或对消费者造成混淆II.商标侵权的表现形式是什么（一）恶意伪造、制造他人注册商标标识，或者销售恶意伪造、制造注册商标标识的商品。这种侵权行为主要表现在以下几个方面：1。销售恶意伪造、制造的带有注册商标的商品2。其注册商标的标识未经商标所有人批准或者委托制造的。恶意伪造他人注册商标的4。（二）未经注册商标合法所有人批准，擅自在相同或者类似的产品上使用相同或者类似的商标。具体情况包括以下四种：1。在类似商品上使用与他人注册商标类似的商标2。在同一商品上使用与他人注册商标相同的商标。在类似商品上使用与他人注册商标相同的商标4。在同一商品上使用与他人注册商

2023-05-07

241人看过
举证责任
行政诉讼的合法特征及其法律依据

行政诉讼法的特点：1、被告一方是国家行政机关（及其工作人员）。2、解决的纠纷，是政府机关进行行政管理活动过程中同行政管理相对一方当事人之间发生的行政纠纷。3、规定的行政诉讼，是法律规范明文规定的当事人可以向法院控告政府（及其工作人员）的诉讼。环境行政诉讼有什么特征环境行政诉讼作为一种行政诉讼，其举证责任和其他行政诉讼基本相同，环境行政诉讼的举证责任具有如下3个特征：（1）环境行政诉讼的举证责任是单方责任。民事诉讼实行“谁主张谁举证”的原则，原告负有更多的举证责任，而环境行政诉讼的举证责任由作出具体环境行政行为环境行政机关承担。《行政诉讼法》第32条规定：“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”这就是说，举证是环境行政机关必须履行的法定义务。而不是原告的法定责任，无论行政相对人是否提供了证明具体环境行政行为违法的确凿证据，还是提供了脱离

2023-07-04

310人看过

有期徒刑
职务侵占行为的判断依据是什么？

单位的工作人员利用职务便利将本单位财物非法占为己有且数额较大的,将被判处三年以下有期徒刑或拘役,并处以罚款。职务侵占,数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。职务侵占,数额特别巨大的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金。单位的工作人员，利用自己的职务便利，将本单位财物非法占为己有且数额较大的，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚款。2、职务侵占，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。3、职务侵占，数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。职务侵占罪如何量刑？职务侵占罪是指公司、企业或其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的行为。对于职务侵占罪的量刑,需要考虑多个因素,包括犯罪的数额、犯罪的主体、主观方面以及情节等。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条的规定,职务侵占罪数额较大的,处五年以

2023-09-09

273人看过
行政诉讼证据
什么是复审性行政诉讼证据

行政诉讼程序一般具有复审性，即在行政诉讼之前已经历了诸如行政处罚程序、行政裁决程序等完整法律程序。行政审判是由法院对被诉具体行政行为进行的复审，类似于上诉审，这在证据规则上体现为：行政审判的事实认定以行政程序中收集到的证据为基础，对其在获取和处理证据及得出事实结论上是否符合法律要求进行审查。因此，复审性的行政诉讼证据规则具有一定的特殊性，如：被告在行政诉讼过程中不能自行收集证据、原告在行政程序中无正当理由拒不提供的证据在行政诉讼中一般不予采纳等。特殊情况下，行政诉讼程序不具有或不完全具有复审性，最为典型的表现就是起诉不履行法定职责的案件和行政赔偿案件。在起诉不履行法定职责的案件中，被告因没有实施特定的行政行为而被起诉，原告因要求被告实施该特定的行政行为而起诉，因而以被起诉具体行政行为为基础的复审无从谈起。此时，原告需承担相应的举证责任，提供证据证明其向被告提出过申请。在行政赔偿案件中，被告

2023-05-01

358人看过
连带之债
连带之债执行的诉讼法依据是什么

民事执行必须以生效的法律文书为依据。在民事执行中，生效裁判是人民法院取得执行权的前提条件，在就共同侵权所作的判决中，法院就共同侵权人的责任一并认定，人民法院根据该判决予以执行，当无疑问。《民法典》第五百一十七条【按份之债】债权人为二人以上，标的可分，按照份额各自享有债权的，为按份债权;债务人为二人以上，标的可分，按照份额各自负担债务的，为按份债务。按份债权人或者按份债务人的份额难以确定的，视为份额相同。第五百一十八条【连带之债】债权人为二人以上，部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的，为连带债权;债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。连带债权或者连带债务，由法律规定或者当事人约定。

2023-06-13

411人看过
产品
判断产品质量的依据是什么

根据我国《产品质量法》第26条第2款规定：“产品质量应当符合下列要求：（一）不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准；（二）具备产品应当具备的使用性能，但是，对产品存在使用性能的瑕疵作出说明的除外；（三）符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准，符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。”从产品质量法及我国的民法等法律的有关规定结合起来看，判断产品质量是否合格的主要依据有：(一)产品质量是否符合法律、行政法规对产品的要求，有强制性标准的，是否符合强制性标准的要求；(二)产品是否符合标准的要求，这些标准包括国家标准、行业标准、地方标准和企业标准，企业标准不能与国家标准或者行业(地方)标准相抵触；(三)产品是否符合合同要求和在产品或者产品包装上注明采用的产品标准，产品的实际状况是否符合产品说明、实物样品等表明的质量状况；(

2023-06-13

164人看过

辩护人
分析：辩护人毁灭证据罪的判断依据是什么？

辩护人毁灭证据罪是指辩护人在刑事诉讼中，故意毁灭证据，帮助当事人毁灭证据，侵犯公民的人身权利和司法机关的正常活动。该罪行的主观方面是直接故意，犯罪主体只能是辩护人。以下情形可判断构成辩护人毁灭证据罪：1.侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动；2.客观方面表现为在刑事诉讼中，毁灭证据，帮助当事人毁灭证据的行为；3.犯罪主体只能是刑事案件中的辩护人；4.主观方面是直接故意。辩护人毁灭证据罪判断标准是什么？辩护人毁灭证据罪是指辩护人故意毁灭与案件有关的证据，影响案件公正审判的行为。在判断辩护人是否构成该罪时，需要考虑以下几个方面的因素：1. 主观方面：辩护人必须具有故意毁灭证据的主观故意，即明知其行为可能影响案件公正审判，仍然故意实施该行为。2. 客观方面：辩护人必须实施具体毁灭行为，即明知其行为可能影响案件公正审判，仍然实施毁灭行为。3. 影响结果方面：毁灭的证据必须对案件事实产生影

2023-11-11

471人看过
合伙纠纷
民间借贷的判断依据是什么：需要哪些证据？

认定民间借贷的方式是自然人之间、自然人与法人或其他组织之间，以及法人或其他组织相互之间，以货币或其他有价证券为标的进行资金融通的行为。需要的证据有：1．从书面证据上讲，当事人应考虑合同、借据、公证书和发票等书证；2．就证人证言来讲，当事人一定要选择与自己无利害关系的证人证言作为证据。如何认定民间借贷与合伙纠纷通常情况下，公民之间合伙经营，应当签订书面协议，明确双方当事人的权利义务，参与相关合伙事务的管理，对合伙人的出资应有相关凭据，并依据凭据记账，这种属于合伙纠纷。而民间借贷是基于金钱之间的债务关系，有相关的借款合同及借款证据，二者是有很大的区别的。怎么判断民间借贷的合法性一般来说，民间借贷是合法的，但必须是在法律允许的范围内，否则不受保护。民间借贷分为民间个人借贷活动和公民与金融企业之间的借贷。民间个人借贷活动必须严格遵守国家法律、行政法规的有关规定，遵循自愿互助、诚实信用原则。出借人的

2023-07-22

384人看过
行政合同
行政诉讼法中行政合同的种类及其法律依据

新行政诉讼法行政合同的内容：最高人民法院指出，在城市房屋拆迁过程中，拆迁人与被拆迁人对房屋拆迁的补偿形式、补偿金额、安置用房面积、安置地点、搬迁过渡方式和过渡期限，经协商达不成协议发生的争执，属于平等民事主体之间的民事权益纠纷。新行政诉讼法对行政复议的效力有何限制新《行政诉讼法》实施后，提起行政诉讼也有限制，人民法院对下列起诉不予登记立案：1．违法起诉或者不符合法律规定的；2．涉及危害国家主权和领土完整的；3．危害国家安全的；4．破坏国家统一和民族团结的；5．破坏国家宗教政策的；6．所诉事项不属于人民法院主管的。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。

2023-07-12

375人看过
侵权责任
言语是否成为致死罪行的判断依据？

在涉及言语导致他人死亡的情况下,需要明确言语导致死亡的情况和责任归属。如果行为人明知或应知对方存在高危疾病,应当承担相应的刑事责任和民事责任。但如果行为人无法得知对方相关身体状况,比如对方没有心脏病等高危疾病,那么因为缺乏主观要件,造成死亡后果属于意外事件,法律上不承担责任。因此,行为人需要根据具体情况判断是否构成犯罪,并承担相应的责任。以下内容涉嫌侮辱或诽谤刑事犯罪,因为如果言语导致他人死亡。1．行为人明知或应知对方存在高危疾病，如严重心脏病，这种情况下言语刺激致人死亡可能在主观上构成过失或故意，应当承担相应的刑事责任和民事责任；2．行为人无法得知对方相关身体状况，这种情况下因为缺乏主观要件，造成死亡后果属于意外事件，法律上不承担责任。刑事责任与民事责任刑事责任与民事责任是两种不同的法律概念,其生成和追究方式也有所不同。刑事责任是指犯罪人因犯罪行为应当承担的法律责任,包括主刑和附加刑,如

2023-11-15

472人看过

恶意诉讼
恶意诉讼的判断依据与标准

本文讨论了主观方面和客观方面对于故意损害他人权益的定义和要件。主观方面指的是故意追求损害他人权益的结果，无论是直接还是间接的。客观方面则是指实施了损害他人权益的行为，且该行为与损害事实之间存在直接因果关系。恶意诉讼行为是故意损害他人权益的一种表现形式，但并不一定需要起诉行为才能构成。因此，要构成恶意诉讼行为，需要同时满足主观方面和客观方面的要件。主观方面:故意。故意的对象是损害他人权益的结果,这种结果的追求可以是直接的,也可以是间接的。客观方面。客观上实施了损害他人权益的行为，不局限于起诉行为。有损害事实存在。恶意诉讼行为与损害事实之间存在直接因果关系。恶意诉讼的认定依据：损害事实与恶意诉讼行为恶意诉讼是指当事人或其他人捏造事实、以提起诉讼或申请仲裁等方式，故意制造并利用法律程序，使对方当事人遭受损失或权益受到侵害的行为。认定恶意诉讼需要考虑多个

2023-09-09

341人看过
行政裁定
行政诉讼法律依据判决书如何写

判决书（）行终字第号上诉人（原审）…（注明姓名或姓名等基本情况）。被上诉人（原审）…（注明姓名或姓名等基本情况）。（当事人和其他诉讼参与人的列项和基本情况的写法，除当事人的称谓外，与一审行政判决书相同。）上诉人因…开庭审理本案。……（说明出庭当事人、诉讼代理人等）出庭参加诉讼。本案现已审理终结。（未开庭的，写本院依法组成合议庭，审理本案，现已终止审理。）．．．．（总结原审认定的事实和判决结果，简要描述上诉人的上诉请求及其主要原因以及被上诉人的主要答辩）。经审理查明，……（写明二审认定的事实和证据）。我们认为．．．（根据上诉请求和理由，分析论证原审判决认定的事实是否清楚、适用法律、法规是否正确、是否违反法定程序、上诉理由是否成立、上诉请求是否应得到支持、被上诉人答辩是否合理等。，并明确维持原判或撤销原判改判的理由）。根据…的规定，判决如下：…写明判决结果。有四种情况：一是维持原审判决，写道：

2023-08-18

268人看过

换一批

#证据

北京

律师推荐

查看全部律师

#证据知识导航

法律综合知识频道

展开

#行政诉讼证据