最高人民法院关于本国人与越侨婚姻纠纷案意见的复函
来源:法律编辑整理 时间: 2013-03-10 08:16:14 289 人看过

案情:1993年11月13日,原告唐XX与被告韩XX登记结婚,1994年11月4日生育一男孩。婚初,原、被告关系尚好。,原宝鸡县扩充师资力量时,原告唐XX报名参加,经过考试等录用程序被聘为教师,被告为原告交纳了相关培训学习费用三万余元。在随后的共同生活中,原、被告因琐事常发生矛盾,夫妻关系逐渐不睦。,两人再次发生争执打架,夫妻关系进一步恶化,自此一直分居。5日,原告唐XX向法院提起离婚诉讼

争议:本案在诉讼中经调解,原、被告均同意离婚,并对孩子抚养问题达成一致意见。双方唯对被告韩XX为原告唐XX招录教师时交纳的相关培训学习费用三万余元处理各持己见。被告韩XX认为,此笔款项系他从父亲处借得,为原告所用,具有债权性质,原告作为债务人应当退还。况且,原告本人永远受益,自己请求三万余元也是考虑到多年夫妻情份。原告唐XX则认为,三万余元相关培训学习费用系被告韩XX交纳属实,自己受益,但该款系夫妻关系存续期间发生,应是夫妻共同财产,钱已花费,至今也未形成夫妻共同债务,故不应退还。

评析:此笔款项在夫妻关系存续期间发生,其性质是夫妻共同财产还是夫妻一方财产,案件审理中,合议庭形成两种意见:

第一种意见,此款应认定为夫妻共同财产,按夫妻共同债务对待。理由是,此款项来源于被告韩XX父亲,债权人是被告之父,款项用于夫妻一方的原告招录教师花费,旨在改善夫妻共同生活状况,债务人是夫妻的原、被告,夫妻共同债务应共同负担。

第二种意见,此笔财产应认定为夫妻一方财产,按夫妻一方债务对待。理由是,此笔款项系被告韩XX从其父处借取,债权人是被告之父,为原告唐XX所用,原告唐XX也是唯一受益人,故债务人是原告唐XX。个人债务应由个人承担。

处理:审理中,合议庭采纳了第二种意见,将争议财产认定为夫妻一方财产,按夫妻一方债务对待,但考虑到被告非债权人,本人无请求权,给双方讲明情况后组织双方进行了调解,并邀请被告之父参与调解,最终达成由原告唐XX退还18000元的意见,化解了纠纷。

思考:离婚纠纷夫妻财产处理问题是长期困扰法官的一大难题,为解决好这一难点,笔者建议,认定财产性质和处理时,法官要把握以下几个方面:

一、财产的形成。财产在夫妻关系存续期间所得,一般按夫妻共同财产对待;在夫妻关系存续时间之外所得,按夫妻一方财产对待。

二、财产的来源。财产若是夫妻共同所得,一般按夫妻共同财产性质对待;若是夫妻一方所得,按夫妻一方财产对待。

三、财产的用途。财产用于夫妻共同生活,一般按夫妻共同财产性质对待;若是用于夫妻一方,按夫妻一方财产对待。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月21日 05:44
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 最高人民法院关于罗超华与王辉明房屋典当纠纷案的函
    【发布日期】1991-7-9【实施日期】1991-7-9【发布单位】最高人民法院【文号】广西壮族自治区高级人民法院:你院(90)民请字第1号《关于罗超华与王辉明房屋典当纠纷一案的请示报告》收悉。经征求有关部门的意见后,我们研究认为:从该案的情况看,罗超华与王辉明家于一九五六年所立的典当契约,在当时是合法的。罗对原房屋宅基地合法的使用权应受法律保护。承典人在承典的小院内建房,与契约约定并不矛盾,不影响出典人按约定行使回赎的权利。因此,我们基本同意你院审判委员会的第一种意见,即应准予出典人按约定回赎原房屋和新建的房屋。回赎时出典人应对承典人新建房屋所花费用予以适当补偿。至于王辉明家的住房问题,如确属困难,可提出申请,由法院出面联系,有关部门按有关规定妥善安置解决。
    2023-06-10
    475人看过
  • 最高人民法院关于于金明与赵文运房产纠纷一案的批复
    河南省高级人民法院:你院1988年9月15日《关于于金明和赵文运等五人房屋纠纷一案的请示报告》收悉。经研究认为,崔希舜未经赵文运等房屋共有人的同意,于1972年11月4日擅自将郑州市南学街67号院内东屋北头二间出卖给于金明是不合法的。1984年11月,该房屋共有人赵文运等诉至郑州市管城回族区人民法院,要求废除房屋买卖关系。第一、二审法院判决买卖关系无效并无不当。故同意你院审判委员会的意见,可维持第一、二审判决,驳回于金明的申诉。此复
    2023-06-10
    188人看过
  • 最高人民法院关于任彦琦与李延滨等货物运输协议纠纷一案的复函
    发文单位:最高人民法院文号:[2001]民监他字第27号发布日期:2002-1-11执行日期:2002-1-11黑龙江省高级人民法院:你院请示收悉,经研究,答复如下:本案货物已由承运人在中途交给托运人处理,运输已终结,货物损失应由托运人与承运人双方结算;收货人李延滨对该运输货物的权利尚未开始,在该运输合同中亦无实际损失,故其不享有本案诉权。百货大楼与任彦琦是车辆承包关系,对造成货物丢失无过错,不应为任彦琦丢失货物承担连带责任。最高人民法院
    2023-06-09
    486人看过
  • 最高人民法院关于高三妹等与陈德晶房屋确权纠纷的函
    【发布日期】1989-6-9【实施日期】1989-6-9【发布单位】最高人民法院【文号】江西省高级人民法院:你院《关于高三妹等人诉陈德晶房屋确权一案的请示报告》和案卷,均已收悉。从你院报来的案卷材料看:讼争的两栋房屋,是解放前高三妹夫家兄弟四人共同经商、共同生活期间购置的,第一、二审判决认定为共有是正确的,故同意不再变更。但应继续做好高三妹等人思想工作,劝导他们珍惜兄弟情谊,以团结为重,服判息诉。此复
    2023-06-10
    224人看过
  • 关于本国人与外侨婚姻问题处理手续的批复
    最高人民法院关于本国人与外侨婚姻问题处理手续的批复1954年5月21日,最高人民法院湖南省人民法院:1954年1月28日法行调字94号函悉,关于本国人与外侨或旅外华侨婚姻问题的处理,因涉及外交与侨务,本院曾与有关部门联系交换意见,致未能及时答复。现经研究,同意来文第三项内所述意见。此复附:湖南省人民法院关于华侨婚姻问题的请示报告法行调字第94号最高人民法院:一、你院为河北东鹿县人民法院在处理旅印华侨曹栓良离婚案过程中,直接发信给印度加尔各答政府联系,曾于1953年12月4日发出法行字第9582号通报指示各级人民法院今后处理此类问题时须与华侨事务委员会所属各级组织和外事机关取得联系,不得与外国政府直接联系。二、我省长沙市人民法院在处理婚姻案件中,往往遇有一方居留该市请示,而另一方居留国外者,如美国、加拿大、菲律宾等地。虽知其所在地,但与我国无正式外交关系,也没有领事馆。如果通过外交部门,恐情
    2023-04-22
    235人看过
  • 最高人民法院关于周维华诉周维鸿房屋纠纷申诉一案的复函
    【发布日期】1990-3-10【实施日期】1990-3-10【发布单位】最高法院【文号】云南省高级人民法院:你院民申字〔1989〕第039号请示报告收悉。经研究,我们同意你院的处理意见,即本案当事人讼争之179号房屋在1947年购买时,买契上所载的是周维辉(即周维鸿)的名字;1953年昆明市人民政府进行换证,仍以周维鸿的名字登记,并一直由周维鸿管理使用至今。诉讼过程中周维华又举不出有力证据来证明其产权主张。据此,讼争之179号房屋应认定为周维鸿所有。
    2023-06-10
    173人看过
  • 最高人民法院关于典价折合问题征询意见的函
    最高人民法院华北分院:1953年12月10日华法民三字第8728号呈悉。关于唐山市封佐廷于1942年(来文写1952年恐系笔误)出典房屋7间(连地皮)与安福全,典价伪联币1850元,约明3年期满。现在出典人要回赎,承典人亦同意。惟对原典价的伪币折合问题,发生争执。你院认为华北地区出典房地,其典价一般为卖价之半,现在折取房地总值之半,并参照原典价与当时当地物价总指数折算出的实物所值,再结合双方当事人经济情况从中衡量适当数额,以作赎价,我们同意你院所提意见。附:最高人民法院华北分院关于典价折合问题的请示华法民三字第87216号最高人民法院:本院接到河北省人民法院来函请示典价折合问题,原函略开:“封佐廷,在1952年将房7间(地皮在内)当于安福全,当价伪联币1850元,约明3年为满,现在封姓要取当,安姓允其回赎,只因当价问题,发生争执。唐山市人民法院将当价折实为中等面粉60袋(合人民币500余万
    2023-06-10
    472人看过
  • 最高人民法院最高人民检察院公安部关于对非法越境去台人员的处理意见
    各省、市、自治区高级人民法院、人民检察院、公安厅(局):近年来,从祖国大陆尤其是沿海一些省份非法越境去台湾(包括澎湖、金门、马祖等岛屿)的人员有所增多。据广东、福建、浙江三省边防部门报告,1980年发现非法越境去台的87起、337人;1981年增至180起、1626人;今年头4个月,仍有继续增多的趋势。自中央宣布关于台湾回归祖国、实现和平统一的九条方针以来,非法越境去台的人员出现了一些新的复杂情况,有些地方的公、检、法机关在处理这个问题上认识不尽一致,口径也不统一。这种状况,既不利于正确贯彻中央对台工作的九条方针,也不利于保障边境安全,打击特务、反革命和其他刑事犯罪分子的破坏活动。为此特提出如下意见:一、要配合宣传部门向广大群众和干部特别是广东、福建、浙江等沿海地区的群众和干部,正确地宣传中央关于对台工作的方针政策。着重阐明:台湾回归祖国、实现和平统一,是包括台湾人民在内的全国各族人民的共
    2023-04-25
    142人看过
  • 最高人民法院关于孙嵩群诉甘棠供销社房屋产权纠纷案处理意见的函
    【发布日期】1989-7-18【实施日期】1989-7-18【发布单位】最高人民法院【文号】广西壮族自治区高级人民法院:你院1988年6月24日《关于孙嵩群诉甘棠供销社房屋产权纠纷案处理意见的请示报告》收悉。经研究认为,现座落在宾阳县甘棠镇果木街27号后院的十七间(约300平方米)房屋,原系孙嵩群的公爹陈逢勋(1958年去世)开设“德成号”酱料园之作坊。土改时,陈被划为工商业兼地主,“德成号”房产未被没收。1953年,“德成号”停业,陈将该作坊借给甘棠贸易公司使用,后该公司又转借给本案被告甘棠供销社使用。1962年,陈洪兴(陈逢勋之子,1986年死亡)、孙嵩群夫妇将“德成号”房产折价2506元投资入股,随后即领取了甘棠供销社发给的股息。现孙嵩群向宾阳县人民法院起诉索要该作坊。从本案上述的具体情节和历史背景考虑,应认定孙嵩群夫妇已将该作坊房产作价入股。根据有关政策的规定,对孙嵩群索要房产的申
    2023-06-10
    350人看过
  • 最高人民法院关于黄大荣与臧学稷等房屋纠纷案的批复
    【发布日期】1985-9-10【实施日期】1985-9-10【发布单位】最高人民法院【文号】贵州省高级人民法院:你院1985年5月《关于黄大荣与臧学稷等房屋纠纷一案的请示报告》及所附案卷四宗收悉。该案业经你院查明:黄大荣与臧学稷等所争诉的78号草房二间四空,于1940年由黄大荣的公爹、臧学稷和臧学勤之父臧小村出典,1945年臧小村死后,由黄大荣之夫臧锡九主持分家时,确定分给臧学稷、臧学勤兄弟二人。因臧锡九所分得的房屋倒塌,1946年即将该出典房屋赎回使用,并在土改时将该房填报于自己的名下。后因黄大荣与臧学稷、臧学勤之母高培芬不和,对该房的产权引起争讼。经研究,我们认为:双方争讼的二间四空房屋,原系祖遗出典房屋,解放前分家析产时,即已确定分给臧学稷、臧学勤兄弟所有。臧锡九、黄大荣夫妇出资帮助将房屋赎回居住,但不能以此认定臧锡九、黄大荣即取得了房屋的所有权。土改时黄大荣将房屋自报填登在自己名下
    2023-06-10
    303人看过
  • 最高人民法院关于安怀村公所与三家二队土地纠纷案如何处理的复函
    【发布日期】1991-9-25【实施日期】1991-9-25【发布单位】最高人民法院【文号】广西壮族自治区高级人民法院:你院(1991)桂法民请字第2号《关于安怀村公所与三家二队土地纠纷案的请示报告》收悉。经研究并征求国家土地管理局的意见,我院基本同意你院审判委员会的意见,即此案不适用国家土地管理局(89)国土(籍)字第73号文件《关于确定土地权属问题的若干意见》第十一条的规定,而应根据国务院国发(1980)135号文件批转广西壮族自治区《关于处理土地山林水利纠纷的情况报告》和最高人民法院有关规定中关于一般应以土改、合作化、四固定时的定论为依据的精神,将该讼争之铜鼓岭确认为原所有者安怀村公所所有为宜。至于对三家二队在讼争之地上的作物和其他附属物,可由安怀村公所予以适当补偿,并请注意切实做好有关方面和群众的思想工作。
    2023-06-10
    68人看过
  • 最高人民法院关于国营老山林场与渭昔屯林木、土地纠纷如何处理的复函
    【发布日期】1992-7-31【实施日期】1992-7-31【发布单位】最高人民法院【文号】广西壮族自治区高级人民法院:你院一九九二年四月十日《关于国营老山林场与渭昔屯林木、土地纠纷案的请示报告》收悉。经研究,答复如下:国营老山林场与渭昔屯讼争的渭贵沟、渭贵坡位于渭昔屯村背后约三公里处。解放前后渭昔屯村民曾在该地割草、放牧,一九六一年、一九六二年曾在该地垦荒种植农作物。一九六五年老山林场将该地纳入林场扩建规划,并从一九六七年至一九六八年雇请民工种植杉木,但未经有关部门批准将该地划归老山林场。纠纷发生后,当地人民政府将该地确权归渭昔屯所有。据此,为了保护双方当事人的合法权益,我们基本上同意你院审判委员会的意见,即:本案可视为林场借地造林,讼争的土地权属归渭昔屯所有,成材杉木林归老山林场所有,由林场给渭昔屯补偿一定的土地使用费。此案政策性较强,且矛盾容易激化,请你院主动取得区委、区政府的支持,
    2023-06-10
    153人看过
  • 最高人民法院关于郭玉兰与任秀梅宅基纠纷案的电话答复
    【发布日期】1986-10-30【实施日期】1986-10-30【发布单位】最高人民法院【文号】河南省高级人民法院:你院(85)豫法民监字第34号《关于处理郭玉兰与任秀梅宅基纠纷一案的请示报告》和补充调查材料均收悉。据报告及补充材料,讼争宅院原是赵金泉的,面积为八分五厘七。1969年由郭玉兰公公赵甫继承后,扒掉房屋形成空地。1970年,生产大队按规定收归集体,嗣后,又划给任秀梅等家盖猪圈。1980年4月,郭玉兰以该宅基是她家的,强行拆毁任秀梅猪圈盖房发生纠纷。任秀梅向辉县人民法院起诉。第一、二两审法院判决和你院通知均令郭玉兰拆除房墙、退出地皮,并依法强制执行。后经你院审判委员会研究,认为此案原判有误,拟撤销第一、二两审法院判决和省院通知交行政部门处理,或直接改判维护郭玉兰家的宅基使用权。经我们研究认为,侵犯宅基地使用权的纠纷,人民法院依法应当受理。终审判决后,如发现原判确有误,应按审判监督
    2023-06-10
    375人看过
  • 最高人民法院关于因体制变动引起的房地产纠纷案法院不应受理的复函
    【发布日期】1992-4-9【实施日期】1992-4-9【发布单位】最高人民法院【文号】海南省高级人民法院:你院琼高法(民)他字〔1991〕2号《关于机械电子工业部第五研究所诉中国人民解放军38002部队后勤部土地、房屋、财产纠纷一案的请示报告》收悉。经研究并征求有关部门意见后认为:双方讼争的海南省三亚市榆林天然暴露试验站房屋、土地纠纷是因机械电子工业部第五研究所体制变动引起的,应由有关部门解决,不应由人民法院作为民事案件受理。据此,本案应由第二审法院撤销第一审判决,驳回原告起诉。
    2023-06-10
    306人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 最高人民关于给公证的意见复函
      河北在线咨询 2022-10-26
      天啊,现在社会,一女嫁二男便地是。结婚证是第一老公,常年睡在一起的是第二老公,政府不管这事。
    • 最高人民法院关于最高人民法院关于最高高级人民法院关于最高人民法院
      云南在线咨询 2022-02-10
      以下典型案例供参:法院经过审理后认为:这4笔借款跨度长达4年,且数额巨大,在前款未清的情况下,又不断出借大额款项,有违借贷关系的常理及习惯;这4张借据全文为电脑打印,在落款处只有借款人的手印却无亲手签名,这对有高中文化、有书写签名能力的夏某来说也有违常理;从资金来源看,陈某的实际收入也无力有80万元现金出借给夏某。
    • 最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见
      香港在线咨询 2022-01-07
      最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见(试行) 法发[2002]13号 为加强审判监督,规范再审立案工作,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国行政诉讼法》的有关规定,结合审判实际,制定本规定。 第一条各级人民法院、专门人民法院对本院或者上级人民法院对下级人民法院作出的终审裁判,经复查认为符合再审立案条件的,应当决定或裁定再审。 人民检察院依照法律
    • 最高人民法院关于妨害信用卡管理案件的意见
      西藏在线咨询 2022-10-14
      第六条持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的,应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”: (一)明知没有还款能力而大量透支,无法归还的; (二)肆意挥霍透支的资金,无法归还的; (三)透支后逃匿、改变联系方式,逃避银行催收的; (四)抽逃、转移资金,隐匿
    • 最高人民法院关于口头购销合同纠纷案件管辖权如何确定问题的复函
      山西在线咨询 2022-10-06
      展开全部关于口头购销合同的管辖法院问题,《合同法》实施之前,《最高人民法院关于口头购销合同纠纷案件管辖权如何确定问题的复函》(法函[1995]124号)明确规定当事人对合同履行地有争议的,依被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》(法发[1996]28号)再次明确了该原则。即当事人在合同中对履行地点、交货地点未作约定或约定不明确的,均不依合同