公证与保证有什么不同-法师兄

公证与保证有什么不同

来源：互联网时间： 2023-05-01 11:51:54 388 人看过

公证不是保证，保证是担保的意思，在民事法律关系中，保证是债的担保的一种合同形式。按照这一合同，保证人向债权人担保债务人履行债务承担的责任。当债务人不履行债务时，债权人有权向保证人请求履行或赔偿损失。

公证是证明当事人所需办理公证的文书、事实是否真实合法，不存在对当事人的任何保证的意思。有的当事人错误地认为办理了合同公证后，公证机构就必须保证该合同的履行，如不能履行就是公证机构的责任。如果是这样的话，公证实际上就变成了保证，而国家公证机构就变成了担保机构，这就完全偏离了公证机构的职能，混淆了两个不同的概念。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保证相关文章

直系亲属
房屋公证和买卖赠与，继承有什么不同

房子须缴营业税，赠与较划算。“目前不少购房的市民有这样的想法,用赠与过户逃避一些费用。但实际上这种方式也不省钱。当然,如果出售的房子离上次交易时间未满5年,需要交纳营业税的情况下,还是赠与划算些。”王正海说。算了算,如果是一套价值90平方米,原发票价40万，价值50万元的房屋,在其交费最高的情况下和赠与对比。一般房产买卖中,属于二套房买卖,且需要交纳营业税的情况,交费是最高的。两种交费的差别是：赠与方式:280元登记费、1.5万元契税(3%)(二套购房)、1500元公证费(千分之3至千分之四公证费)总计交费：16780元买卖方式:80元登记费、1.5万元契税(3%)(二套购房)、2.75万元营业税(5.5%营业税)、个人所得税(50-40)*20%=20000万元、540元交易费总计：63120元了解到,房产赠与公证具有较大的风险性,在房产过户之前如果赠与人放弃赠与,此时,即便买方已付定金

2023-03-01

141人看过
强制执行
公证与行政鉴证（监证）有什么区别

行政鉴证（监证）是指工商等行政管理机关对经济合同等经济行为的真实性进行审查、证明的活动，是行政机关对经济合同等经济活动实施行政管理的一项行政措施。公证与鉴证（监证）的区别主要有以下几点：（1）性质不同。公证属于司法证明活动，是对民事、经济活动进行监督调控的法律手段，鉴证（监证）则是行政行为，是对经济活动的行政监督手段。（2）主体不同。公证是国家司法证明机关--公证机构所作的证明活动，鉴证（监证）则是工商、劳动等行政主管部门对经济合同、劳动合同给予证明。（3）效力不同。公证具有法定的证明效力、强制执行效力和法律要件效力，并可以在域外发生法律效力；鉴证（监证）则不具有这些效力，特别是行政鉴证（监证）只在国内具有证明力，不能在域外发生法律效力。（4）证明范围不同。公证可以证明各种法律行为、有法律意义的事实和文书，不受行业、当事人类别、行为性质和内容的限制；而鉴证（监证）只能证明行政机关主管范围内

2023-06-06

74人看过
保全
保全证据公证与现场监督公证的异同

一、都是运用证据理论和证据制度，搜集、审查符合申请人需要的证据并加以固定的活动。二、事先都应当对申请人提供的材料进行审查三、都需要公证机构派员亲临现场进行监督，由二人共同办理四、都具有时间的不可逆转性，证据有灭失或今后难以取得的客观可能性保全证据公证与现场监督公证的不同点一、申办公证的主体有所区别根据《公证程序规则》的规定，公证处受理公证申请，首先要审查申请人与申请公证的事项是否有利害关系。就保全证据公证和现场监督公证而言，在申请人与申请公证事项的利害关系深度方面，往往存在着明显的差异。在保全证据公证中，公证员审查申请人与申请公证事项是否存在真正的利害关系比较难以判断，这往往需要申请人依据申请结果以及其他证据去寻求司法的最终确认。公证处在受理保全证据公证之初，没有必要也没有能力进行确定性审查，当事人只要能够向公证处提供与申办的事项有一定利害关系的证明，公证处就可以受理。而现场监督公证中，申

2023-06-21

279人看过
保证
票据保证与民法保证有什么区别？

票据保证是指票据债务人以外的第三人，以担保票据债务履行为目的，而在票据上所为的一种附属票据行为。票据债务人可以是出票人、背书人和承兑人，都可以成为被保证的对象。其目的就是通过票据保证人的保证行为，为票据上某个特定的债务人履行票据债务提供担保，以确保债权人权利的实现，提高票据的信用度。票据保证也是一种担保债务履行的方式，但票据保证是一种票据行为，与民法上保证是不同的，有着自己的一些特征，其对债权人的保护也更为有力。票据保证的这种特殊性体现在：(一)《票据法》对票据保证在形式上有严格要求。票据保证人在为票据提供保证行为时，必须按照《票据法》第46条在汇票或粘单上记载绝对应记载事项，才能产生票据保证的效力。如果欠缺票据法规定的形式要件，票据保证就无效，难以实现票据担保的目的和预期效果。而民法保证虽然也是要式法律行为，但其内容和形式都没有票据保证规定得严格。(二)票据保证是单方法律行为。票据保证人

2023-06-06

155人看过

连带责任保证
一般保证与连带责任保证在责任承担形式上有什么不同

一般保证是当债务人在不能履行债务时，保证人才承担保证责任的保证形式；连带责任保证，是指债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人既可以要求债务人承担责任，也可以要求保证人承担责任的保证形式。1、保证人的诉讼地位不同。一般保证中，债权人可以只列债务人为被告，也可以将债务人、保证人列为共同被告，但不能单独列保证人为被告。连带责任保证中，债权人既可以只列债务人为被告或者将债务人、保证人列为共同被告，也可以将保证人单独列为被告。2、先诉抗辩权是指一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。一般保证的保证人拥有先诉抗辩权而连带责任保证人则不享有此项权利。3、一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担

2023-05-06

129人看过
合同公证
赠与公证与赠与合同公证的区别

一、赠与合同经过公证是否能够撤销赠与人在赠与财产的权利转移前可以撤销赠与，但经过公证的赠与合同，不适用该规定。二、赠与合同任意撤销权和法定撤销权任意撤销权和法定撤销权的行使应以赠与合同有效为前提，两者既有共性又有区别。在审判实践中，无论赠与人是否提出行使哪一种撤销权，人民法院均应搞清赠与人应当行使何种撤销权。两者的区别有以下三点：（一）两者的法律依据不同行使任意撤销权的依据是民法典第六百五十八条，而行使法定撤销权的依据则是民法典第六百六十三条。如果赠与人就赠与房产行使任意撤销权，还应当适用民法典物权的规定。（二）两者适用的条件不同行使任意撤销权的条件包括：1、赠与合同尚未履行，赠与物的物权尚未发生转移。动产的物权转移以交付为要件，不动产的物权转移以登记为要件。特殊动产（如机动车、船舶、飞机）的物权转移以交付为要件，以登记为对抗善意第三人要件。因为赠与合同具有实践合同的特点，物权转移后，赠与

2023-04-12

324人看过
保全
合同保全措施：保险与公证

合同保全的两种方法分别是行驶代位权和撤销权，这两种措施都是通过防止债务人的财产不当减少或恢复债务人的财产，从而债权人权益的合法实现。1、代位权是指当债务人怠于行使其对第三方享有的到期债权，而损害债权人的债权时，债权人以自己的名义代位行使债务人对第三人的债权的权利。2、撤销权则是债权人请求人民法院撤销债务人危害其债权行为的权利。根据合同保全原则，无论债务人是否实施了违约行为，只要债务人采取不正当的手段处分其财产，并且这种行为直接导致债权人的利益受到危害时，债权人就可以行使保全措施。合同保全的方式及实现的条件合同保全方式有代位权和撤销权两种。合同保全的实现条件：（一）合同的保全主要发生在合同有效成立期间。也就是说，在合同生效后至履行完毕前，都可以采取保全措施，但合同根本没有成立生效，或已被解除或被宣告无效、被撤销，则不能采取保全措施。（二）合同的保全的基本方法是，确认债权人享有代位权或撤销权。

2023-07-08

255人看过
法律综合知识
赠与合同能否不公正？房屋赠与不公证有效吗

赠与合同是能够不公证的，房屋赠与不公证只要具备法定生效要件就有效，公证不属于生效要件。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但是经过公证的赠与合同不能撤销。不公证的房屋赠与合同也是有效的，不影响合同的效力。赠与合同能否不公正？房屋赠与不公证有效吗的法律依据《民法典》第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。第六百五十八条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。《中华人民共和国民法典》：第十一章　赠与合同　　第六百五十八条　赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。\n经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。

2022-07-03

449人看过

赠与公证
房屋赠与公证“不同步”

从本月起，《北京市房屋登记工作规范(试行)》开始实施，新规推出了房屋赠与不再需要公证等便民举措。走访发现，在住建委房屋登记大厅办理赠与房屋过户，已不需要公证;但在过户之前去税务部门缴税，还需公证。探访房屋赠与缴税一天咨询二三十个以前，房屋赠与在过户前，必须办理房屋赠与合同公证。此次新规中，取消必须公证的要求。在过户之前，还需要去地税缴纳3%的契税。新规实施后，缴税的手续有何变化?昨天下午走访了朝阳区地税局第六税务所。这新规不是说不需要公证了吗?那只能明天再来了。李女士的母亲将名下住房赠给她，特地带着母亲来地税办理缴税手续，本以为赠与合同等资料都带齐了，地税工作人员却告诉她还缺少公证书。我们现在还是在执行国税总局的这份文件，所以还是要提供房屋赠与的公证材料。工作人员拿出一份印有国家税务总局144号的文件说道。看到这份文件中写着：受赠人应当提交房产所有人赠予公证书和受赠人接受赠与公证书，或持双

2023-04-22

265人看过
基金管理公司
在北京基金管理公司与证券公司有什么不同点

注册基金管理公司与证券公司区别如下：一、经营范围不同：住册基金管理公司经营范围在这里就不赘述了，重点说明证券公司经营范围：证券经纪业务、证券投资咨询以及证券交易以及证券投资活动等提供咨询服务;还有证券承销与保荐、证券自营、挣钱资产管理等;二、业务不同：证券公司业务主要是为股民提供交易场，为股份公司推荐上市和增发配股业务等;基金管理公司的主要业务是利用基民的钱来投资;证券公司在国外比较盛行，基金公司是广募资金进行证券或实业投资，从中收取一定的管理费用;而证券公司主要帮助上市公司发行、承销证券等;基金管理公司与证券公司相比，证券公司的范围比基金管理公司好广很多!

2023-06-13

284人看过
承诺
什么是保兑与不保兑信用证？

根据是否有另一家银行对之加以保兑，不可撤销信用证又可分为保兑的和不保兑的信用证两种。（一）保兑信用证1、保兑信用证的概念一份信用证上除了有开证银行确定的付款保证外，还有另一家银行确定的付款保证，这样的信用证就是保兑信用证。保兑行对信用证所负担的责任与信用证开证行所负担的责任相当。即当信用证规定的单据提交到保兑行或任何一家指定银行时在完全符合信用证规定的情况下则构成保兑行在开证行之外的确定承诺。因此，保兑的信用证的特点是：（1）有开证行和保兑行双重确定的付款承诺。（2）保兑行的确定的付款承诺。2、保兑行对信用证加具保兑的具体做法是：（1）开证行在给通知行的信用证通知书中授权另一家银行（通知行）在信用证上加保。如：□withotaddingyorconfirmation╳addingyorconfirmation□addingyorconfirmation,ifreqestedbytheBen

2023-06-06

498人看过
保证合同
民法典独立保证合同与一般独立合同有什么不同

一、独立保证具有不同于一般保证的特殊性(一)排除了从属性规则独立保证不同于一般的保证合同，其突破了保证合同从属性的规则。保证合同生效后，保证人只需审查附单据索赔是否符合保函文本的规定，而不对基础交易是否实际违约进行判断，因此保证人负有凭相符交单的独立付款义务。民法典第六百八十二条明确规定了担保合同的从属性规则，但该条也同时规定“担保合同另有约定的，按照约定”。一般认为，此处所说的“另有约定”主要是指当事人就独立保证所作的约定。但独立保证并非与主债务毫无关联。一方面，独立担保的成立以主债务的成立为前提，若主债务不存在，担保合同就失去了存在的依据。另一方面，独立担保的目的在于担保主债务的履行，若主债务已因履行而消灭，亦无法再要求担保人承担责任。换而言之，独立保证的效力并非绝对独立于主债务，只不过其在很大程度上排除了保证合同的从属性规则，这种排除主要表现在：(二)第一，原则上不存在效力上的从属性

2023-05-22

339人看过

法律综合知识
赠与合同公证的法律规定有什么

一、赠与合同公证的法律规定有什么赠与合同的法律规定有：1．自然人、法人或者其他组织申请办理赠与公证的，可以向住所地、经常居住地、行为地或者事实发生地的公证机构提出。2．经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，赠与人不交付赠与财产的，受赠人可以请求交付。《民法典》第六百六十条经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，赠与人不交付赠与财产的，受赠人可以请求交付。依据前款规定应当交付的赠与财产因赠与人故意或者重大过失致使毁损、灭失的，赠与人应当承担赔偿责任。二、房产赠与合同什么有法律效力房产赠与合同不公证有法律效力。赠与合同的生效并不以公证为要件，并非一定要公证。但赠与人和受赠人双方协商一致进行公证，是意思自治行为，法律也并不禁止。但是经过公证的合同，赠与人不交付财产的，受赠人可请求交付。赠与合同是指赠

2024-01-05

366人看过
保证
公证与保证的区别？

保证是担保的意思，在民事法律关系中，保证是债的担保的一种合同形式。按照这一合同，保证人向债权人担保债务人履行债务承担的责任。当债务人不履行债务时，债权人有权向保证人请求履行或赔偿损失。公证是证明当事人所需办理公证的文书、事实是否真实合法，不存在对当事人的任何保证的意思。有的当事人错误地认为办理了合同公证后，公证机构就必须保证该合同的履行，如不能履行就是公证机构的责任。如果是这样的话，公证实际上就变成了保证，而国家公证机构就变成了担保机构，这就完全偏离了公证机构的职能，混淆了两个不同的概念。公证与保证的不同之处在于：（1）法律制度不同。（2）法律关系不同。（3）责任不同。（4）法律地位不同。

2023-06-08

215人看过