所谓连带责任,是指依照法律规定或者当事人的约定,两个或者两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担,并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。1.根据各自的过错来确定.根据原因力进行比较.平均分担赔偿数额。
一、只起诉连带责任人其中一个人赔偿可以吗
可以,所谓连带责任,是指依照法律规定或者当事人的约定,两个或者两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担,并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。如果你只对有连带责任中的其中一个人提起诉讼,你放弃了对其他人的赔偿请求权,就只能向唯一的被告要求赔偿。
二、民事连带责任承担多少
连带责任具体承担多少需要根据各自责任大小确定。连带责任的执行方式如下:
1、同时式执行,即对两个以上的连带责任被执行人实行同时发执行通知书;
2、选择式执行,即对一般连带责任的被执行人,在查明各被执行主体的履行能力后,择其易于执行的被执行人先执行;
3、转换式执行,即根据具体案件灵活采取前两种方式并据案情随时转换执行方式。
所谓连带责任,是指依照法律规定或者当事人的约定,两个或者两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担,并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。
三、夫妻双方共同债务离婚时如何偿还
1、离婚时双方具有共同财产的,对于已届清偿期的共同债务应由共同财产偿还。共同财产清偿债务后剩下的部分,由双方分割。在此情形下,
夫妻共同债务因清偿而消灭。
2、双方共同财产不足清偿,或者财产归各自所有的,或离婚时尚未到期的共同债务,一方或双方不愿意提前清偿,
则由双方协议确定各自所应承担共同债务的份额。在此情形下,双方的债务清偿协议除非经债权人同意并免除其连带责任,仅具有对内的效力
,不过是双方约定各自分担的债务份额,并不因此而产生对外的效力
3、双方协议不成时,由人民法院判决。法院根据双方的经济状况、经济能力及照顾女方和直接抚养子女一方的原则,
判决双方按一定比例承担债务或者让具有较强经济能力的一方单独承担债务。在此情形下,法院判决确定的是双方各自分担的债务的份额,也仅具有对内效力,
并不能因此而认为法院的判决具有将连带债务变更为按份债务的确定力。
4、离婚后,一方因清偿超过自己分担部分的给付额,致另一方同免对债权人的清偿责任,
有权向另一方请求偿还其各自分担的部分。此即连带债务人间的求偿权。
-
一般承担连带责任与主要责任分别有多少?
252人看过
-
一般情况下担保人连带责任承担的金额是多少?
366人看过
-
连带担保责任和一般保证责任有什么区别,连带责任担保人承担什么责任
389人看过
-
连带清偿责任要承担多少比例的责任
273人看过
-
连带责任承担的情形,连带责任承担后如何追偿
52人看过
-
连带责任:交通肇事罪车主需承担刑事责任
345人看过
债权人是债的主体之一,债的主体包括双方当事人,即债权人和债务人。债权人是指有权请求对方当事人为或不为一定行为的人。在债的关系中,债权人和债务人都必须是特定的。债权人既可以是一人,也可以是多人。... 更多>
-
承包承担一般责任需要承担哪些连带赔偿责任宁夏在线咨询 2022-05-14个人承包经营期间因个人承包经营者违反法律规定而对劳动者造成的损害,个人承包经营者应对其违反法律的行为承担责任,对劳动者的损害承担赔偿责任。 同时针对实践中大量存在的,个人承包经营者侵害劳动者权益,却没有足够的能力对劳动者进行赔偿; 或者个人承包经营者逃避承担赔偿责任,劳动者却很难得到赔偿的现象,为有效保护劳动者的合法权益,对于个人承包经营期间; 个人承包经营者招用劳动者违反法律规定给劳动者造成损害
-
担保期一般多久为连带责任海南在线咨询 2023-03-22我国法律规定,连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。
-
连带保证与一般保证承担的连带责任哪种确定重庆在线咨询 2022-10-20担保法第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。所以在保证人与债权人无约定的情况下,一般保证和连带责任保证的期间一样。
-
担保人连带责任的协议是要承担多少责任内蒙古在线咨询 2023-08-21需要看双方保证范围。 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
-
车主承担连带赔偿责任是多少广东在线咨询 2023-04-25一、车主承担连带赔偿责任是多少 交通事故中车主承担连带责任的法律依据 (一)是车主作为机动车辆所有人,在出租、出借机动车辆时,只要尽了严格的审查义务,出租(借)给了具有驾驶证且具有一定驾驶机能的人,其主观上不存在过错,就不应作为赔偿主体承担责任。租(借)车人实际控制、运行车辆过程中,由于自身过错而发生交通事故,侵犯了他人合法权益,租(借)车人是实际侵权人,理应单独作为民事主体承担民事责任。 (二)