根据目前的法律规定,砍头息不合法的,法院不会保护砍头息的行为,砍头息如果事先已经告知了,并不算诈骗,但是国家不支持,一般法院受理的案件都是网贷机构拿贷款合同要求借款人还全款,实际当初部分钱已经被扣除了。
在现有的法律中,有两条法律条文对砍头息的情况做了明确解释。具体如下:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中明确写道:借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
一、没有借条的情况下如何讨回债款……
没有借条的情况下,可以收集其他证据到法院起诉。在没有借条的情况下,出借人可以通过借贷双方就借款沟通的短信记录、微信或其他聊天软件的聊天记录、通话录音、银行转账凭证、证人证言等证据证明借款关系的存在。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定,出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。
二、借钱给别人是打借条还是欠条呢
借钱给别人一般要打借条。
根据《民法典》第六百六十七条规定,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定,原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。
当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议,不适用前款规定。
证人就是由于了解案件的真实情况,依法被人民法院传唤作证的人。证人对案件事实所作的陈述为证人证言。 证人证言作为一种证据,必须是证人亲眼看到或亲耳听到的,臆想推测的、道听途说的、未来预见的等等,都不能作为证人的证言。... 更多>
-
贷款太多砍头利息太高算不算诈骗福建在线咨询 2022-10-01不建议考虑此种行为。属于违法,故借款人只偿还本金及法律规定范围内利息即可,另因高利贷多办法索取债务时的暴力犯罪,故不建议当事人考虑此种借款方式。属于民事行为,受到民法和的约束和保护。但根据《合同法》第二百一十一条规定:“自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,双方约定的利率未超过年利率24%
-
月息3分的砍头息算吗澳门在线咨询 2022-10-29算!高利贷是指索取特别高额利息的贷款;利率高于银行同期贷款利率4倍就属于高利贷,而且在4倍范围内是受到法律保护的;而3分利,3分为月息,即3%,折合成年利率为36%;这个利息要高出银行贷款利息六倍左右,当然算高利贷了!但是这个利息也不算太高,真正恐怖的高利贷就更高了。
-
砍头息算不算犯法福建在线咨询 2022-06-121、砍头息指将利息预先在本金里扣除的贷款方式,是违法的;贷款所产生的利息应当按照实际贷款数额进行确定。 2、《民法典》规定,借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
-
何为“砍头息”,“砍头息”是否合法安徽在线咨询 2022-10-11“砍头息”是指贷款人在给借款者提供贷款时先从本金里面扣除一部分金钱。“砍头息”是不合法的,借款的利息不能预先在借款的本金中扣除。如果利息预先在本金中扣除的,则借款人应当按照实际借款的数额返还借款并计算利息。
-
砍头息是否合法怎样用砍头息福建在线咨询 2022-06-25“砍头息”是指贷款人在给借款者提供贷款时先从本金里面扣除一部分金钱。“砍头息”是不合法的,借款的利息不能预先在借款的本金中扣除。如果利息预先在本金中扣除的,则借款人应当按照实际借款的数额返还借款并计算利息。