诬告陷害罪既遂的认定标准是什么？-法师兄

诬告陷害罪既遂的认定标准是什么？

来源：互联网时间： 2023-08-06 22:40:42 460 人看过

认定诬告陷害的既遂问题是，应该以诬告陷害行为是否使被诬陷者的人身权利、民主权利及司法机关的正常活动受到了实际损害为根据。如果诬告陷害行为已经导致司法机关开始对被诬陷者采取一定的行动，可以是对被诬陷者进行讯问，也可以是予以立案侦查，那么就构成既遂。

本罪与诬告陷害罪的界限

二者都是针对特定对象，采用捏造事实的手段实施的。不同之处在于：

（1）所捏造的事实内容不同。诬告陷害捏造的是犯罪的事实，诽谤罪捏造的是足以损害他人人格、名誉的事实。

（2）行为方式不同。诬告陷害是向政府机关和有关部门告发，诽谤则是当众或者向第三者散布。

（3）主观方面不同。诬告陷害的意图是使他人受刑事处分，诽谤则是意图损害他人的人格、名誉。

网络造谣传谣的本质是犯罪分子通过造谣等手段来侵犯他人的合法权益以及人身权，司法机关可以根据有关犯罪特征和构成要件来进行合法的调查取证，并依据实际的涉案事实后果和情节严重程度，来综合量刑处理，避免法律适用错误。

根据《刑法》第二百四十三条，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多第三者相关文章

管制
认定诬告陷害罪的标准是什么

诬告陷害罪的认定如下：1、侵犯的对象是复杂的对象：既侵犯了他人的人身权利，又侵犯了司法机关的正常活动；2、客观上表现为捏造他人犯罪事实，并向司法机关或有关机关报告；3、主体是一般主体。可以是普通公民，也可以是国家工作人员；4、主观上是故意的，有使他人受到刑事调查的目的。至于动机，不影响定罪。诬告陷害罪的客体客观上表现为捏造他人犯罪的事实，向公安、司法机关或者有关国家机关告发，足以引起司法机关的追究活动。（1）行为对象为“他人”。第一，虚告自己犯罪的，不成立本罪；第二，虚告虚无人的，不成立本罪，但告发足以使司法机关确认对象，就成立本罪；第三，诬告没有达到刑事法定年龄或者没有责任能力的人犯罪的，成立本罪；第四，形式上诬告单位犯罪，但可能导致对自然人进行刑事追诉的，成立本罪。（2）行为与结果的内容为，向公安、司法机关或有关国家机关告发捏造的（虚构的）犯罪事实，足以引起司法机关的追究活动。第一，必

2023-07-04

142人看过
管制
诬告陷害罪的认定标准

根据《中华人民共和国刑法》规定，诬告陷害罪是指捏造事实，作虚假告发，意图陷害他人，使他人受刑事追究的行为。这里的“他人”，是指所有的第三人，既包括一般的干部、群众，也包括正在服刑的罪犯和其他在押的被告人和犯罪嫌疑人。诬告陷害他人，必须是以使他人受刑事追究为目的。如果不以使他人受刑事追究为目的而捏造事实诬告的，如以败坏他人名誉、阻止他人得到某种奖励或者提升等为目的而诬告他人有违法或不道德行为的，不构成本罪。按照有关规定，行为人涉嫌诬告陷害，具有下列情形之一的，应予立案：1、捏造的犯罪事实情节严重的;2、诬告陷害的手段恶劣的;3、严重影响了司法机关的正常工作的;4、有其他情节严重的情形。根据《中华人民共和国刑法》规定，犯诬告陷害罪的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处3年以上10年以下有期徒刑。一、诬告受贿罪该怎么办如果被人到司法机关诬告有受贿的行为，第一时间应该要收集相关的

2023-03-13

286人看过
犯罪构成
认定诬告陷害的既遂问题

在认定诬告陷害是否既遂时，应注以下几点：1、宪法规定：中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利。刑法第243条第三款规定：不是有意诬陷而是错告或者检举失实的，不适用前款规定。因此应注意将诬告陷害与一般诬告、错告、检举失实区分开来。如果行为人所诬告的事实不是犯罪事实或虽捏造了犯罪事实，也进行了告发，但情节显著轻微，可以不按诬告陷害罪处理，因为这不可能使被诬告的人受到刑事追究，且刑法也规定了诬告陷害行为情节严重时才构成犯罪。这种情况应认定为一般诬告行为，可以给予行为人纪律或行政处分。如果行为人出于维护公共利益或自身合法利益，对情况了解不准确或分析问题存在片面性，而向有关机关或组织作了与事实真相不符的告发行为。这种情况下，由于行为人的主观意图是善意的，不符合诬告陷害罪的意图陷害他人的主观特征，且告发的是情况了解不准确或片面分析问

2023-02-15

488人看过
第三者
认定诬告陷害的既遂问题

认定诬告陷害的既遂问题是，应该以诬告陷害行为是否使被诬陷者的人身权利、民主权利及司法机关的正常活动受到了实际损害为根据。如果诬告陷害行为已经导致司法机关开始对被诬陷者采取一定的行动，可以是对被诬陷者进行讯问，也可以是予以立案侦查，那么就构成既遂。司法实践如何正确认定诬告陷害罪？（一）罪与非罪的界限1、本罪与错告的界限本条第3款规定：不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前款规定。所谓错告，是指错误地指控他人有犯罪事实的告发行为。所谓检举失实，是指揭发他人罪行，但揭发的事实与实际情况完全不符或部分不符的行为。我国宪法规定：中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。这就把诬告与错告在性质上清楚地区别开来了。诬告与错告，在主观方面有着质的不同：前者是故意捏造事实，作虚假告发，属于犯罪

2023-07-22

211人看过

管制
诬告陷害的既遂怎样认定

诬告陷害的既遂的认定：诬告陷害行为使被诬陷者的人身权利、民主权利及司法机关的正常活动受到了实际损害的，应认定为诬告陷害既遂。构成诬告陷害罪的，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。一、诬陷罪要怎样判刑诬陷罪全称为诬告陷害罪，是指故意捏造犯罪事实，向公安、司法机关或者有关国家机关告发，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。刑法规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。其构成要件有以下几点：1.责任形式为故意，要求行为人明知自己所告发的确实是虚假的犯罪事实。当行为人估计某人实施了犯罪行为，认识到所告发的犯罪事实仅具有可能性时而予以告发的，不认定为本罪。由于不处罚过失诬告行为，所以，错告或检举失实的，不成立犯罪。2.必须具有使他人受到刑事追究的目的(意图)

2023-02-27

368人看过
犯罪构成
认定诬告陷害的既遂问题

在认定诬告陷害是否既遂时，应注以下几点：1、宪法规定：中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利。刑法第243条第三款规定：不是有意诬陷而是错告或者检举失实的，不适用前款规定。因此应注意将诬告陷害与一般诬告、错告、检举失实区分开来。如果行为人所诬告的事实不是犯罪事实或虽捏造了犯罪事实，也进行了告发，但情节显著轻微，可以不按诬告陷害罪处理，因为这不可能使被诬告的人受到刑事追究，且刑法也规定了诬告陷害行为情节严重时才构成犯罪。这种情况应认定为一般诬告行为，可以给予行为人纪律或行政处分。如果行为人出于维护公共利益或自身合法利益，对情况了解不准确或分析问题存在片面性，而向有关机关或组织作了与事实真相不符的告发行为。这种情况下，由于行为人的主观意图是善意的，不符合诬告陷害罪的意图陷害他人的主观特征，且告发的是情况了解不准确或片面分析问

2023-06-03

367人看过