广东中凯文化发展有限公司与河南中青网络家园有限公司郑州直营七店著作权纠纷一案
来源:互联网 时间: 2023-06-08 18:05:57 234 人看过

原告广东中凯文化发展有限公司,住所地:广州市机场路棠景街16号怡景大厦9楼。

法定代表人郭岳洲,总经理。

委托代理人秦三宽,河南振山律师事务所律师。

委托代理人卢子明,河南振山律师事务所律师。

被告河南中青网络家园有限公司郑州直营七店,住所地:郑州市二七区航海中路13号。

法定代表人昝彦斌。

委托代理人杨予辉,该店职员。

案由:侵犯著作权纠纷

原告广东中凯文化发展有限公司诉被告河南中青网络家园有限公司郑州直营七店著作权纠纷一案,本院于2009年4月22日受理,在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人达成如下调解协议:

一、被告河南中青网络家园有限公司郑州直营七店认可所诉关于电影《无极》的侵权行为存在,并保证从本协议签订之日起停止侵权行为。

二、被告河南中青网络家园有限公司郑州直营七店在本调解书签订之日自愿赔偿原告广东中凯文化发展有限公司4000元,该赔偿款支付后,双方的债权债务全部终结。

三、本案案件受理费632.5元,减半收取316元,由原告广东中凯文化发展有限公司负担。

上述协议,符合法律规定,本院予以确认。

本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力

审判长朱梅

代理审判员董小斐

代理审判员刘俊斌

二OO九年七月二十日

书记员刘平安

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月31日 02:27
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多著作权纠纷相关文章
  • 原告沈阳莎梦文化发展有限公司诉被告上海众源网络有限公司侵犯著作财产权纠纷一案
    提交日期:2010-01-0510:37:57上海高院知识产权庭维护上海市第一中级人民法院民事裁定书(2009)沪一中民五(知)初字第182号原告沈阳莎梦文化发展有限公司,住所地辽宁省。法定代表人霍燃,该公司总经理。被告上海众源网络有限公司,住所地上海市。法定代表人张洪禹,该公司董事长。本院在审理原告沈阳莎梦文化发展有限公司诉被告上海众源网络有限公司侵犯著作财产权纠纷一案中,原告至今未交纳案件受理费。本院认为,当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费。原告应自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交,现原告在收到预交诉讼费用通知后逾期仍未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请,应按自动撤回起诉处理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定,裁定如
    2023-06-08
    462人看过
  • 崔虎群与河南仲记餐饮文化发展有限公司劳动争议纠纷一案
    河南省郑州市中级人民法院民事判决书(2010)郑民一终字第470号上诉人(原审被告)崔虎群,男,汉族,1949年12月21日出生。委托代理人张铭宇,河南恒辉律师事务所律师。委托代理人崔小勇,男,汉族,1972年12月13日出生。被上诉人(原审原告)河南仲记餐饮文化发展有河南省郑州市中级人民法院民事判决书(2010)郑民一终字第470号上诉人(原审被告)崔虎群,男,汉族,1949年12月21日出生。委托代理人张铭宇,河南恒辉律师事务所律师。委托代理人崔小勇,男,汉族,1972年12月13日出生。被上诉人(原审原告)河南仲记餐饮文化发展有限公司,住所地郑州市金水区经三路23号。法定代表人张满满,董事长。委托代理人赵振瑞,河南正大永信律师事务所律师。委托代理人王辉,河南正大永信律师事务所律师。上诉人崔虎群因与被上诉人河南仲记餐饮文化发展有限公司劳动争议纠纷一案,不服郑州市金水区人民法院(2009
    2023-06-10
    431人看过
  • 北京金诺时代科技发展有限公司与史鹏飞、河南拜迪电子有限公司著作权纠纷一案
    原告北京金诺时代科技发展有限公司,住所地北京市海淀区青云里满庭芳园5号楼304室。法定代表人张永祥,董事长。委托代理人武艳霞,该公司职员。委托代理人于仁春,该公司职员。被告史鹏飞,男,汉族。被告河南拜迪电子有限公司,住所地郑州市金水区经三路83号文馨花园25号楼3单元201室。法定代表人史鹏飞,董事长。案由:侵犯著作权纠纷。原告北京金诺时代科技发展有限公司(下称金诺公司)诉被告史鹏飞、被告河南拜迪电子有限公司著作权纠纷一案,本院在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人达成如下调解协议:一、被告史鹏飞和拜迪公司认可对原告金诺公司所诉手持喷码机应用系统软件存在侵权行为,并对金诺公司表示赔礼道歉,自本调解书签订之日史鹏飞本人、拜迪公司及其代理商、经销商都不再销售侵权软件。二、被告史鹏飞和拜迪公司自愿一次性支付金诺公司赔偿款43000元,金诺公司将所购拜迪公司的手持喷码机一台退还拜迪公司。赔偿款交
    2023-06-08
    98人看过
  • 丹智有限公司与广州市新拓科技发展有限公司合作经营合同纠纷
    原告丹智有限公司,营业所在地:台湾省台北市大安区乐业街155号一楼。法定代表人陈国勋,该公司董事长。诉讼代理人鲁东飚,广东加通律师事务所律师。诉讼代理人李黄善,广东加通律师事务所律师助理。被告广州市新拓科技发展有限公司,住所地:广州市先烈中路100号省微生物技术研究中心大楼八楼。法定代表人乔连学,该公司董事长。本院在审理原告丹智有限公司诉被告广州市新拓科技发展有限公司合作经营合同纠纷一案中,原告丹智有限公司于2005年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请是其真实的意思表示,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款和《人民法院诉讼收费办法》第二十三条的规定,裁定如下:准许原告丹智有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为人民币7736元,原告预交的案件受理费剩下部分人民币7736元由本院退还给原告。
    2023-06-06
    394人看过
  • 电视广播有限公司与中国网络通信集团公司重庆市分公司著作权纠纷一案裁定书
    中华人民共和国重庆市第五中级人民法院民事裁定书(2008)渝五中民初字第38号原告电视广播有限公司,住所地中华人民共和国香港特别行政区九龙将军澳工业村骏才街77号电视广播城。法定代表人陈志云,董事长。委托代理人胡雪梅,重庆俊杰律师事务所律师。委托代理人金笑,湖南潇湘律师事务所律师。被告中国网络通信集团公司重庆市分公司,住所地重庆市九龙坡区科园一路166号2号楼9层。负责人杨俊,总经理。本院在审理原告电视广播有限公司诉中国网络通信集团公司重庆市分公司著作权纠纷一案中,原告电视广播有限公司于2008年4月23日向本院申请撤回起诉。本院认为,原告电视广播有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定,裁定如下:准许原告电视广播有限公司撤回起诉。案件受理费4400元,减半收取2200元,由原告电视广播有限公司负担。(此页无正
    2023-06-08
    174人看过
  • 哈桑诉北京时代前线文化发展有限公司等侵犯著作权纠纷一案
    原告哈桑,男,回族,1974年11月6日出生,住址内蒙古赤峰市红山区哈四段市医院散居9号。委托代理人郑毅,北京市中合律师事务所律师。委托代理人米兰,女,汉族,1983年5月21日出生,北京市中合律师事务所律师助理,住址黑龙江省双城市。被告北京时代前线文化发展有限公司,住所地北京市西城区华远街7-3号。法定代表人李大为,该公司经理。委托代理人许万琳,北京市长安律师事务所律师。委托代理人于谨源,北京市长安律师事务所律师。被告广东强视影业传媒有限公司,住所地广东省广州市天河区龙口西路550号304、307、309室。法定代表人游建鸣,该公司董事长。委托代理人许万琳,北京市长安律师事务所律师。委托代理人罗海涛,男,汉族,1977年8月13日出生,广东强视影业传媒有限公司职员,住址深圳市南山区。案由:侵犯著作权纠纷哈桑系歌曲《失去你》的著作权人。电视连续剧《金色年华》将《失去你》作为主题曲使用,未征
    2023-06-08
    78人看过
  • 广东飞碟文化传播有限公司与黄恩刚复制权纠纷一案
    福建省泉州市中级人民法院民事裁定书(2005)泉民初字第46号原告广东飞碟文化传播有限公司,住所地广州市机场路118-122号广东音像城一楼82。法定代表人张国敏,经理。委托代理人周仰宁、黄晓方,福建漳州九鼎律师事务所律师。被告黄恩刚,女,一九七二年三月九日出生,汉族,经商,住泉州市鲤城区新门街金鱼巷59号。本院在审理原告广东飞碟文化传播有限公司与被告黄恩刚复制权纠纷一案中,原告广东飞碟文化传播有限公司于二OO五年四月二十二日以双方已达成庭外和解为由,向本院提出申请,要求撤回对被告的起诉。本院认为,原告广东飞碟文化传播有限公司的撤诉申请,系对自己权利的处分,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定,裁定如下:准许原告广东飞碟文化传播有限公司撤回起诉。本案受理费人民币1000元,减半收取人民币500元,由原告广东飞碟文化传播有限公司负担。
    2023-06-08
    140人看过
  • 广东二十一世纪出版有限公司诉北京中能网讯咨询有限公司侵犯著作权纠纷
    原告广东二十一世纪出版有限公司,住所地广东省广州市越秀区广州大道中289号18楼。法定代表人杨兴峰,社长(董事长)。委托代理人谭丽莉,北京市长安律师事务所律师。被告北京中能网讯咨询有限公司,住所地北京市海淀区北蜂窝8号中雅大厦A14层B(住宅)。法定代表人冯丽雯,董事长。委托代理人王光远。委托代理人范路明。原告广东二十一世纪出版有限公司(以下简称二十一世纪公司)诉被告北京中能网讯咨询有限公司(以下简称中能公司)侵犯著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告二十一世纪公司的委托代理人谭丽莉、被告中能公司的委托代理人王光远、范路明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告二十一世纪公司诉称:徐炜旋已将其发表在《21世纪经济报道》上所有作品的著作权之财产权让于原告。2008年7月,原告发现被告所有的“中国能源网”网站(http://www.china5e.com)在未经原告
    2023-06-08
    135人看过
  • 罗马瓷砖有限公司与广州维纳斯陶瓷发展有限公司专利侵权纠纷案
    上诉人(原审被告):广州维纳斯陶瓷发展有限公司,住所地:广东省增城市荔城镇陆村广汕公路边。法定代表人:赖XX,总经理。委托代理人:赖志渊,男,汉族,1965年5月3日出生,该公司副总经理,住所地:广东省增城市派潭镇利迳村围龙社。被上诉人(原审原告):罗马瓷砖有限公司,住所地:江苏省苏州市吴中区甪直镇经济开发区。法定代表人:黄XX,董事长。委托代理人:王磊,男,汉族,1978年1月15日出生,该公司职员,住所地:江苏省徐州市中国矿大集体宿舍。上诉人广州维纳斯陶瓷发展有限公司因与被上诉人罗马瓷砖有限公司专利侵权纠纷一案,不服广州市中级人民法院(2005)穗中法民三知初字第517号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中,国家知识产权局专利复审委员会于2005年10月9日作出了第7552号无效宣告请求审查决定,宣告涉案第03346315.8号瓷砖(HB10
    2023-04-23
    456人看过
  • 北京网尚文化传播有限公司诉北京中电飞华通信股份有限公司等侵犯著作权纠纷一案
    原告北京网尚文化传播有限公司,住所地北京市东城区东中街9号东环广场3层I-J。法定代表人王泽敏,经理。委托代理人吉虹,北京市舜和律师事务所律师。被告北京中电飞华通信股份有限公司,住所地北京市海淀区学院路40号二区。法定代表人张志厚,董事长。委托代理人王远征,男,汉族,1977年2月5日出生,北京中电飞华通信股份有限公司职员,住址同单位地址。委托代理人王文波,男,汉族,1980年7月1日出生,北京中电飞华通信股份有限公司职员,住址同单位地址。被告网乐互联(北京)科技有限公司,住所地北京市西城区德外大街新风街2号天成科技大厦B座4001-4002。法定代表人陈崇金,董事长。委托代理人亚静,女,汉族,1981年5月18日出生,网乐互联(北京)科技有限公司法务主管。原告北京网尚文化传播有限公司(以下简称网尚公司)与被告北京中电飞华通信股份有限公司(以下简称中电飞华公司)、网乐互联(北京)科技有限公
    2023-06-08
    335人看过
  • 林清松与莆田市凤凰山公园有限公司著作权纠纷一案
    福建省高级人民法院民事裁决书(2005)闽民终字第444号上诉人(原审原告)林清松(又名林青松),男,1956年10月11日出生,汉族,住莆田市涵江区后度社区居委会三江街。被上诉人(原审被告)莆田市凤凰山公园有限公司(以下简称凤凰山公园),住所地莆田市城厢区凤凰山。法定代表人黄春水,董事长。委托代理人郭炳熊,福建修远律师事务所律师。上诉人林清松因著作权纠纷一案,不服莆田市中级人民法院(2005)莆民初字第16号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人林清松、被上诉人莆田市凤凰山公园有限公司(以下简称凤凰山公园)的委托代理人郭炳熊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明:2000年11月3日《莆田侨乡时报》上刊载了署名为林青松、许庆春的文章《被历代皇帝御赐的莆田人》,内容为被历代皇帝御赐的11名莆田人,顺序为金鲤、吴贤秀、林默、蔡襄、黄公度、陈俊卿、林光世
    2023-06-08
    221人看过
  • 上海观视文化传播有限公司与北京暴风网际科技有限公司、上海全土豆网络科技有限公司侵犯著作财产权纠纷一案
    提交日期:2010-01-1516:12:31上海高院知识产权庭维护上海市浦东新区人民法院民事裁定书(2009)浦民三(知)初字第52号原告上海观视文化传播有限公司。法定代表人郑立,财务总监。委托代理人戎朝,上海天闻律师事务所律师。被告北京暴风网际科技有限公司。法定代表人方唯,副总裁。委托代理人汪贻江,上海海汇律师事务所律师。被告上海全土豆网络科技有限公司。法定代表人张晓运,总经理。委托代理人吴民平,男,上海全土豆网络科技有限公司法务。委托代理人黄武双,上海市海华永泰律师事务所律师。本院在审理原告上海观视文化传播有限公司诉被告北京暴风网际科技有限公司、上海全土豆网络科技有限公司侵犯著作财产权纠纷一案中,原告以与被告达成和解为由,于2009年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,原告申请撤诉符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共
    2023-06-08
    107人看过
  • 广州中宇冷气科技发展有限公司与姚黎荣等产品质量侵权纠纷一案
    广州中宇冷气科技发展有限公司与姚黎荣等产品质量侵权纠纷一案当事人:法官:文号:江西省赣州市中级人民法院上诉人(原审被告)广州中宇冷气科技发展有限公司。住所地:广东省从化市鳌头镇棋杆岭南村古塘自然村三夫田地段。法定代表人苏宇贵,董事长。委托代理人曹华东,广东粤鑫律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告)姚黎荣,男,汉族,私营业主。委托代理人范锦清,男,汉族,系被上诉人表弟。原审被告赣州腾旺能源发展有限公司。住所地:赣州市章贡区红旗大道51号章贡区社保大厦10楼。法定代表人郭晔慧,经理。上诉人广州中宇冷气科技发展有限公司(下称“中宇公司”)因与被上诉人姚黎荣、原审被告赣州腾旺能源发展有限公司(下称“腾旺公司”)产品质量侵权纠纷一案,不服章贡区人民法院(2009)章民二初字第821民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。一审法院经审理查明:2007年9
    2023-06-07
    342人看过
  • 广东伟佳音像制品有限公司诉北京娱乐通科技发展有限公司等侵犯著作权纠纷案
    广东伟佳音像制品有限公司诉北京娱乐通科技发展有限公司等侵犯著作权纠纷案时间:2007-04-24当事人:马镇珠、董飞、俞乃岳法官:文号:(2007)二中民初字第296号北京市第二中级人民法院民事裁定书(2007)二中民初字第296号原告广东伟佳音像制品有限公司,住所地广东省广州市白云区机场路118-122号广东音像城一楼76、77号。法定代表人马镇珠,经理。委托代理人居永和,北京市证泰律师事务所律师。被告北京娱乐通科技发展有限公司,住所地北京市海淀区中关村南大街31号天辰写字楼523号。法定代表人董飞,董事长。委托代理人张彩风,北京市泽和律师事务所律师。委托代理人丁海君,男,汉族,1973年2月22日出生,住黑龙江省庆安县同乐乡同发村刘玉屯45号,北京市泽和律师事务所律师助理。被告北京当当科文电子商务有限公司,住所地北京市东城区安定门外大街208号三利大厦四层4021室。法定代表人俞乃岳,
    2023-06-08
    303人看过
换一批
#著作权法
北京
律师推荐
    #著作权法 知识导航
    展开

    著作权纠纷是指著作权人与作品使用人或其他任何第三人,就著作权的行使而发生的争执。著作权纠纷包括著作权侵权纠纷和著作权合同纠纷两大类。... 更多>

    #著作权纠纷
    相关咨询
    • 东阳御品红木家具有限公司有限公司的直营店有多家
      新疆在线咨询 2022-03-12
      东阳御品红木家具有限公司的直营店加专卖店共有多间。分别分布在东阳、绍兴、石家庄、山东阳泉等地。御品红木家俱主要生产欧式古典硬木家俱和明清古典硬木家俱,造型典雅,取材厚重。木材的品种从有书可查的老红木到新兴的木种,多达十几个品种,选料考究,由技术熟练的工匠精雕细刻而成。木材全部经过现代化的蒸气烘干设备蒸煮烘干处理,含水量完全符合国家和行业标准。
    • 有限责任公司中股东与公司之间的债务纠纷案件的处理
      西藏在线咨询 2022-02-03
      A、B二股东共同出资,设立有限公司,二人之间同为股东,不是民间借贷关系,A股东以民间借贷方式起诉,注定要败诉的。另外依据公司法规定,B股东可以对A股东出资违约提出违约之诉,要求A足额缴纳出资并承担违约责任。如此公司名誉可以挽回。 法律规定附后。 第二十八条规定:股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东不按照规定缴纳出资的,除应当向公司足额缴纳外,还应当向已按期足额缴纳出资的股东
    • 有限责任公司中有限公司中有限公司中有限公司的董事会是否必须设立
      辽宁在线咨询 2022-04-08
      公司分为有限公司和股份公司。 股份公司中才有上市公司和非上市公司。 在有限公司中,董事会不是必须设立的,不设董事会的公司,可以设立执行董事一名。 股东转让股权的时候,按照公司法第71条的规定转让。 第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。 股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意,其他股东自接到书面通知之日起满三十
    • 公司章程中有限公司股权转让与限制转让?
      海南在线咨询 2021-11-20
      《公司法》对有限责任公司股权转让的限制,由强制性规范和任意性规范相结合。根据《公司法》第七十二十一条,有限责任公司股权内部转让采取自由主义转让原则,法律没有强制性规定。股权外部转让受到限制,主要体现在以下三个强制性规范:一是股东向股东以外的人转让股权时,必须经全体股东过半数同意;第二,不同意的股东应当购买该转让的股份。不购买的,视为同意转让;第三,股东同意转让的股权,在等条件下,其他股东有优先购买
    • 广州领凯建筑劳务分包有限公司怎么样?
      上海在线咨询 2022-12-14
      1:自带劳务承包。指企业内部正式职工经过企业培训考核合格成为工长,劳务人员原则上由工长招募,人员的住宿、饮食、交通等由企业统一管理,工资由企业监督工长发放或由工长编制工资发放表由企业直接发放。2:零散的劳务承包。指企业临时用工,往往是为了一个工程项目而临时招用工人。3:成建制的劳务分包。指以企业的形态从施工总承包企业或专业承包企业处分项、分部或单位工程地承包劳务作业。