仲裁管辖的地域限制问题
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-28 05:50:09 152 人看过

本文介绍了仲裁制度的基本概念和特点。仲裁是一种自愿的、非司法机构的仲裁员组成的仲裁庭进行裁判、受该裁判约束的制度。仲裁机构和法院不同,仲裁不受到等级和地域限制,而法院则受到地域和司法权力的限制。仲裁过程一般是由当事人根据他们之间订立的仲裁协议自愿将其争议提交给仲裁庭进行裁判,并受该裁判约束。仲裁是一种解决民事争议的方式之一,与法院的审判活动一样,都关乎当事人的实体权益。

当事人需事先达成一致意见,指定仲裁委员会。仲裁过程不受等级和地域限制。仲裁一般是当事人根据他们之间订立的仲裁协议,自愿将其争议提交由非司法机构的仲裁员组成的仲裁庭进行裁判,并受该裁判约束的一种制度。仲裁活动和法院的审判活动一样,关乎当事人的实体权益,是解决民事争议的方式之一。仲裁机构和法院不同。法院行使国家所赋予的审判权,向法院起诉不需要双方当事人在诉讼前达成协议,只要一方当事人向有审判管辖权的法院起诉,经法院受理后,另一方必须应诉。

【仲裁协议】约定仲裁庭地点限制问题

仲裁协议是仲裁纠纷解决的第一步,其中涉及到仲裁庭地点限制问题。根据我国《仲裁法》的规定,当事人可以协议选择仲裁庭地点,但不得违反仲裁庭所在地法律对仲裁庭地点的限制。如果当事人未在仲裁协议中约定仲裁庭地点,仲裁庭可以自己确定地点。如果当事人约定仲裁庭地点但违反仲裁庭所在地法律对仲裁庭地点的限制,仲裁庭可以重新确定地点。因此,在签订仲裁协议时,当事人应当仔细阅读并遵守相关规定,以避免产生不必要的纠纷和争议。

仲裁是一种解决民事争议的制度,需要当事人事先达成一致意见并指定仲裁委员会。仲裁过程不受等级和地域限制,由非司法机构的仲裁员组成的仲裁庭进行裁判,并受该裁判约束。仲裁机构和法院不同,仲裁庭可以根据当事人协议选择仲裁庭地点,但不得违反仲裁庭所在地法律对仲裁庭地点的限制。在签订仲裁协议时,当事人应当仔细阅读并遵守相关规定,以避免产生不必要的纠纷和争议。

《中华人民共和国仲裁法》第六条仲裁委员会应当由当事人协议选定。仲裁不实行级别管辖和地域管辖。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月03日 11:18
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多仲裁制度相关文章
  •  诬告陷害罪的地域管辖问题
    针对诬告陷害罪的审判,应由有管辖权的法院进行立案追诉,而诬告陷害罪属于公诉案件。在刑事诉讼中,以最初受理法院审判为主要的审判依据,以移送主要犯罪地审判为辅助。在刑事诉讼中,针对案件的地域管辖原则,一般是以犯罪地法院具有管辖权为依据,以被告人居住地法院具有管辖权为辅助;以最初受理法院审判为主要的审判依据,以移送主要犯罪地审判为辅助。诬告陷害罪属于公诉案件,是需要由有管辖权的公诉机关进行立案追诉的,诬告陷害罪可以到公安机关或检察机关控告。诬告陷害罪管辖原则诬告陷害罪是指捏造事实诬告陷害他人或者使人受刑事追究,意图使他人受刑事追究,情节严重的行为。根据《中华人民共和国刑法》的规定,诬告陷害罪的管辖原则主要包括以下几点:1. 一般管辖原则:诬告陷害罪属于刑事自诉案件,一般由基层人民法院管辖。但是,如果案件涉及国家工作人员或者重要关系人,或者有其他特定情况,上级人民法院可以指定管辖。2. 特殊管辖原
    2024-01-15
    134人看过
  • 诉讼协议管辖中的地域问题
    一、约定不明的思维合同签订地的法院,是一个空间的函项(x),在实例中有具体的空间值(y),这个值在空间上是一个具体的点,作为面规定不可超出所在基层法院辖区。(此点及面,以下合称地区)本于上述法律意识,在逻辑上,不得直接涵摄适用北京(北京这个词有多种概念,但在此是指空间之面)这个面值,——此点尤应有所意识;而是应得出:实值的地区(或者说y)不明确之结论。1.1约定不明之事实不明过去的行为地区不明的,是事实不明;事实不明,是可能证明补救的;证明不能的,确定事实不明,类推适用约定不明之条款,即结果无效。此项事关管辖的的证明争辩期限,依法不得超过答辩期间。申言之,事实约定不明的,不能单纯的径直适用约定不明之规定,盖该约定不仅是一种履行约定,更是一种事实上的证明。此项约定上的证明不能的,当可另行它证;如合同事先约定之签订地点与其后事实不符的,当以另行证明之事实为准,自不待言。因此,事实约定不明的,不
    2023-06-08
    140人看过
  • 法律限制下的劳动仲裁管辖地
    在工作中,如果发生了不公平的待遇的话,那么员工可以直接在用人单位所在地劳动局去进行申请劳动仲裁,也可以直接收集证据,到人民法院提起诉讼。劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。双方当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁的,由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。劳动仲裁前置程序的法律规定(一)为了缓和双方当事人的对立情绪,立法者不希望把劳动争议都推倒法院以诉讼方式解决,而是希望主要由劳动争议仲裁委员会来解决,即使劳动争议仲裁委员会解决不了,也可以对当事人之间的矛盾产生一定的缓冲作用,避免矛盾激化。(二)有些劳动争议涉及的专业性很强,先经过劳动仲裁机构的处理可以发挥劳动仲裁部门劳动业务熟悉的优势,在劳动仲裁部门作出裁决后,再由法院审理,更有利于法院及时、准确地处理劳动争议案件。(三)法院的民事纠纷案件种类繁多,审理期限较长,而劳动
    2023-07-01
    172人看过
  • 劳动仲裁管辖中存在的问题。
    我国现行的法律对于劳动争议仲裁的管辖问题并无规定,只是在国务院颁布的行政法规和劳动和社会保障部发布的一些部门规章中有所规定。1993年国务院颁布的《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第17条规定:县、市、市辖区仲裁委员会负责本行政区域内发生的劳动争议。由于劳动者和用人单位完全有可能在同一行政区域内,故该条例第18条又规定:发生劳动争议的企业与职工不在同一个仲裁委员会管辖地区的,由职工当事人工资关系所在地的仲裁委员会处理,那么职工当事人工资关系所在地应当如何理解呢1993年9月原劳动部在其发布的《若干问题的解释》第14条规定:职工当事人工资关系所在地是指向职工发放工资的单位所在地。按照上述规定我们不难看出劳动争议仲裁的管辖地即为用人单位所在地。关于劳动仲裁管辖权异议的办理问题一般来讲,管辖权异议审查期间不得进行案件审理。管辖异议成立的,将案件移送至有管辖权的仲裁委员会并且书面通知当事人到有
    2023-08-17
    61人看过
  • 仲裁管辖无级别地域限制某集团公司在青仲裁化解千万元纠纷
    日前,我市某集团公司法律顾问室的负责人收到了青岛仲裁委员会送达的仲裁裁决书———该集团公司与外地某企业的千万元经济纠纷,通过仲裁庭的调解得到了圆满解决。据介绍,近几年来,这个集团公司与外地企业之间的合作逐步增多,一旦发生争议,他们往往是派人到对方所在地处理,人力、物力上都消耗很大。后来,他们尝试在签订合同的时候采用仲裁条款,约定发生纠纷到青岛仲裁委员会仲裁。这样,出现问题时,在家门口就可以处理,大大降低了争议解决的成本。《仲裁法》规定,仲裁实行协议管辖,没有级别、地域和标的额的限制。仲裁委员会虽然设置在省、直辖市和自治区人民政府所在地的市以及其他设区的市,但只是设在不同地域,各仲裁机构之间没有高低上下之分,也没有级别管辖的分工。只要当事人双方达成协议将争议交由某个仲裁委员会仲裁,当事人双方不论是在国内还是国外、合同不论在何地签订、标的物不论在何处、争议额不论有多大,所产生的纠纷都由他们选定
    2023-06-06
    263人看过
  • 仲裁委员会是否有管辖问题
    根据我国《仲裁法》的规定,仲裁委员会对案件实行协议管辖,即以当事人双方自愿达成的将争议提请仲裁委员会仲裁的仲裁协议为依据仲裁案件,仲裁委员会对案件的管辖权是基于当事人双方的授予而取得,这是仲裁自愿原则的基本体现,仲裁委员会不实行级别管辖和地域管辖,这是因为仲裁委员会的设置是以按地域分别设立为原则的,即仲裁委员会只是设在不同地域,其相互间无高低之分,无上下级之别,相互独立,相互之间没有隶属关系。仲裁委员会之间没有高低上下之分,也就没有级别管辖的分工。
    2023-04-25
    437人看过
  • 主合同与从合同的仲裁管辖问题
    主从合同的仲裁管辖问题:主从合同均为合同,均需符合合同的要件,具备合同的一般特征。而且合同属于当事人权利义务的综合同体,从合同从效力等方面附属于主合同,基于权利的可放弃性及选择性,主合同权利人即可以选择一并起诉或申请仲裁从合同当事人,也可有先后顺序,抑或放弃权利,因此,在有先后顺序的情况下,且从合同无仲裁管辖约定的情况下,仍要受主合同仲裁管辖的约束就明显不合法,也不合逻辑了。合同无效、被撤销或者终止的,不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。可见,合同争议解决条款是独立存在的,从合同当然可以独立选择自己的争议解决方式。一、无效合同和可撤销合同的界定(一)无效合同合同是一种双方民事行为,因此无效合同的内容,应当结合民事法律行为部分的内容掌握。根据《民法典》的规定,下列情形的合同无效:(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(2)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;
    2023-03-09
    196人看过
  • 一般地域管辖需要注意的问题有哪些
    这里需要注意的问题是:1.一般地域管辖适用于没有法定特殊因素的一般行政案件。如果一个案件兼具两种性质,应当优先适用特殊地域管辖规定。例如,复议机关改变原具体行政行为的不动产案件,在管辖上应适用有关不动产的特殊管辖规定。2.一般地域管辖采取了“原告就被告”原则。行政案件原则上由最初作出具体行政行为的行政机关所在地法院管辖。这是为了:(1)便利当事人诉讼;(2)便于法院通知、调查取证与执行;(3)尊重法规、规章及其他规范性文件效力的区域性。由被告行政机关所在地法院管辖,能保证行政机关的依据与审判机关审查的依据的一致性,避免出现区域规范冲突;(4)防止滥诉。3.复议机关维持原具体行政行为的案件,仍由作出原具体行政行为的行政机关所在地的人民法院管辖。在这种情况下,复议决定是原具体行政行为的简单重复,审查的客体实际上仍然是原具体行政行为。4.复议机关改变了原具体行政行为,可以由作出原具体行政行为的行
    2023-06-13
    77人看过
  • 公证处有地域管辖范围限制吗
    公证处有地域管辖范围限制,超范围公证的无效。设立公证机构,由所在地的司法行政部门报省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门按照规定程序批准后,颁发公证机构执业证书。是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请,依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。是国家司法制度的组成部分,是国家预防纠纷、维护法制、巩固法律秩序的一种司法手段。公证机构的证明活动与人民法院审理案件的诉讼活动不同。前者是在发生民事争议之前,对法律行为和有法律意义的文书、事实的真实性和合法性给予认可,借以防止纠纷,减少诉讼。可以首选户籍居住地公证处办理公证,只要符合公证的条件,当地公证处应该办理公证,这是公证处的义务。地域管辖是指按公证处所在的行政区域为标准划分公证处之间的管辖权,是最主要、最基本的一种公证管辖。公证事项由申请人的住所地、法律行为或者事实发生地的公证处管辖;涉及财产转移的
    2023-07-22
    353人看过
  • 劳动争议仲裁委员实行地域管辖吗?
    劳动仲裁受地域管辖的限制。依据法律规定,劳动争议仲裁委员会负责管辖本区域内发生的劳动争议。劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。双方当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁的,由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。《劳动争议调解仲裁法》第二十一条劳动争议仲裁委员会负责管辖本区域内发生的劳动争议。劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。双方当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁的,由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。
    2024-05-04
    477人看过
  • 仲裁管辖制度的实施
    国际贸易仲裁
    仲裁是指由双方当事人协议将争议提交(具有公认地位的)第三者,由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法。仲裁异于诉讼和审判,仲裁需要双方自愿,也异于强制调解,是一种特殊调解,是自愿型公断,区别于诉讼等强制型公断。劳动争议调解仲裁法规定仲裁管辖制度劳动争议裁管辖制度劳动争议仲裁委员会负责管辖本区域内发生的劳动争议。劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。双方当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁的,由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。【解读】本条是关于劳动争议仲裁管辖的规定。劳动争议仲裁管辖明确当事人应当到哪一个劳动争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁,由哪一个劳动争议仲裁委员会受理的法律制度。劳动争议仲裁管辖应当根据方便劳动争议当事人仲裁,方便劳动争议仲裁委员会审理案件的原则确定。方便当事人其实就是指保护当事
    2023-07-21
    108人看过
  • 强制传唤是否受地域限制?——探讨跨区域问题
    强制传唤不可以跨区域,是不符合法律规定的。强制传唤,是公安机关在办理行政案件时,对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的违反治安管理的违法嫌疑人,使用强制方法将其带至公安机关或指定地点接受询问的一种限制人身自由的行政强制措施。强制传唤可以使用警械吗可以使用警械。强制传唤,是公安机关在办理行政案件时,对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的违反治安管理的违法嫌疑人,使用强制方法将其带至公安机关或指定地点接受询问的一种限制人身自由的行政强制措施。公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人。对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的人,可以强制传唤。对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的违反治安管理、消防安全管理行为人以及法律规定可以强制传唤的其他违法嫌疑人,可以强制传唤。强制传唤时,可以依法使用手铐、警绳等约束性警械。公安机关应当及时将传唤原因和处所通过电话、手机短信、传真等方式通知被传唤人家属。公安机关传唤
    2023-07-07
    73人看过
  • 商标注册保护的地域性限制问题
    严格意义上来讲,在中国大陆注册的商标,商标专用权仅在中国大陆受保护。全球其它国家/地区,哪怕是中国的港澳台地区,由于有独立的商标注册制度,需由当地官方机构来进行商标确权。简而言之,在中国大陆注册商标,商标权人只能对在中国大陆出现的侵权假冒行为,要求官方机构,即工商局或法院,基于注册商标专用权进行维权。如果打算在国外维权,为便于各国官方承认并保护品牌权人的商标专用权,需事先在当地官方机构申请商标注册;待获得商标专用权之后,再基于当地商标注册受保护的权利,启动维权程序。在全球200多个国家/地区中,大多数有本国/地区的商标注册保护制度。因此,这意味着,在当今市场全球化的大趋势下,国内企业如果想完善地保护商标权利,应积极在重点市场国家/地区注册商标,以顺利获得各国官方对商标权的承认及保护。当然,也有品牌权人提到其品牌具有较高知名度,可以不注册商标、但通过举证证明商标在先使用权及知名度让官方承认其
    2023-03-24
    270人看过
  • 知识产权民事诉讼案件的地域管辖问题
    管辖权是人民法院依法行使审判权的基础和前提,也是程序正当论的必然要求。然而,管辖权的正确确定在某些案件中显得相当复杂和困难,对案件事实的不同认识,对法律条文的不同理解,甚至对程序问题的不同把握,都会影响管辖权的确定。本部分针对实践中普遍存在的以销售者作为共同被告、不当合并诉讼、虚列被告等方式规避法律而选择管辖法院的情形,提出初步解决方案,并进行了详细说明。销售者作为共同被告的有关问题(一)原告申请撤回对销售者的起诉的情形在绝大部分知识产权民事诉讼案件中,原告均将销售者列为共同被告向销售者住所地或行为地法院提起诉讼。按照相关法律规定,销售者在有合法来源的情况下可以获得赔偿免责,仅需承担停止侵权的民事责任。实践中,在销售者住所地及其行为地法院提起诉讼是当事人普遍采用的诉讼策略。而且,原告常常在销售者住所地或行为地法院受理案件后,基于某种考虑撤回对销售者的起诉,以期达到在特定地点提起诉讼的目的。
    2023-04-23
    100人看过
换一批
#仲裁知识
北京
律师推荐
    展开

    仲裁制度是指纠纷双方在纠纷发生之前或发生之后达成协议,自愿将纠纷提交双方所同意的第三者予以裁决,以解决纠纷的一种方式。它是一种和平解决争议的方法,其形式是当事人自愿将其争议提交给一个独立的仲裁人(或一组仲裁人),基于事实公正地进行裁决。仲裁... 更多>

    #仲裁制度
    相关咨询
    • 有关法院管辖地与仲裁地的问题
      四川在线咨询 2023-03-05
      法院管辖地和仲裁地没有冲突。 一、当事人想约定管辖时,在不违反法院级别管辖和专属管辖的情况下可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。 二、当事人没有约定管辖的,通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 三、当事人已经约定管辖的,以约定的为准。 《民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同
    • 仲裁实行地域管辖和级别管辖吗
      安徽在线咨询 2022-12-05
      根据《中华人民共和国仲裁法》第六条规定,仲裁委员会应当由当事人协议选定。 仲裁不实行级别管辖和地域管辖。 第四条,当事人采用仲裁方式解决纠纷,应当双方自愿,达成仲裁协议。没有仲裁协议,一方申请仲裁的,仲裁委员会不予受理。 《中华人民共和国仲裁法》第六条
    • 移送管辖限制问题
      宁夏在线咨询 2022-11-04
      移送管辖,是指没有管辖权的人民法院接受原告起诉后,发现原告起诉的案件不属于自己管辖的,查明这个案件应当由哪个法院管辖,主动移送有管辖权的人民法院管辖。 人民法院移送案件应当具备三个条件: (1)移送案件的人民法院对该民事案件没有管辖权。对案件有管辖权的人民法院不得推脱责任而将案件移送到其他人民法院; (2)移送案件的人民法院已经受理了该民事案件。对于尚未受理的民事案件不存在移送的问题; (3)受移
    • 工伤保险仲裁管辖问题
      贵州在线咨询 2022-07-13
      根据相关法律规定,工伤待遇争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的劳动争议仲裁委管辖。 不服仲裁委裁决,由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层法院管辖。
    • 仲裁可以实行级别管辖和地域管辖吗?
      浙江在线咨询 2022-07-10
      仲裁委员会应当由当事人协议选定。仲裁不实行级别管辖和地域管辖。 仲裁一般是当事人根据他们之间订立的仲裁协议,自愿将其争议提交由非司法机构的仲裁员组成的仲裁庭进行裁判,并受该裁判约束的一种制度。仲裁活动和法院的审判活动一样,关乎当事人的实体权益,是解决民事争议的方式之一。 仲裁机构和法院不同。法院行使国家所赋予的审判权,向法院起诉不需要双方当事人在诉讼前达成协议,只要一方当事人向有审判管辖权的法院起