关于工商行政管理机关对保险公司不正当竞争行为管辖权问题的答复-法师兄

关于工商行政管理机关对保险公司不正当竞争行为管辖权问题的答复

来源：互联网时间： 2023-04-24 14:11:07 461 人看过

发布部门:国家工商行政管理局

发布文号:

四川省工商行政管理局：

你局《转报成都市工商局对保险公司不正当竞争行为管辖权问题的报告》(川工商办(1999)19号)收悉。经研究，答复如下：

除法律、行政法规规定必须保险的以外，保险公司和保险代理人、保险经纪人直接或者变相强制他人订立保险合同，收取保险费的行为，构成不正当竞争，根据《反不正当竞争法》及有关法律的规定，工商行政管理机关对该行为有权进行调查处理。

国家工商行政管理局

1999.04.05

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

国家工商行政管理局关于电信局对不从该局购买手机入网者多收入网费的行为是否构成不正当竞争行为问题的答复
377人看过
关于对火车站限制竞争行为行政处罚当事人认定问题的答复
138人看过
最高人民法院关于审理涉及保险公司不正当竞争行为的行政处罚案件时如何确定行政主体问题的复函
463人看过
关于不正当竞争行为的处罚规定
273人看过
关于不正当竞争行为的法律规定
271人看过
对不正当竞争行为的理解
355人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多正当竞争相关文章

竞争
国家工商行政管理局关于对移动通信公司强行向用户收取来电显示费行为定性处理问题的答复

发布部门:国家工商行政管理局发布文号:工商公字［2000］第183号贵州省工商行政管理局：你局《关于对移动通信公司强制用户接受其“来电显示”服务是否构成公用企业限制竞争行为的请示》(黔工商公(2000)25号)收悉。经研究，答复如下：移动通信公司属于《反不正当竞争法》第六条规定的公用企业。移动通信公司滥用其提供电信服务的垄断地位，强行向用户收取来电显示费，其行为实质上是限定用户接受其提供的来电显示服务，违反了《反不正当竞争法》第六条的规定，构成《关于禁止公用企业限制竞争行为的若干规定》第四条第三项所列的限制竞争行为，应当依照《反不正当竞争法》第二十三条的规定予以处罚。国家工商行政管理局2000.08.28

2023-04-24

307人看过
侵权行为
几个公安机关对行政案件管辖权发生争议的应当

指定管辖。依据我国相关法律的规定，公安机关处理行政案件时，如果发生管理权争议的，可以报请共同的上级公安机关指定管辖权。一、指定的管辖法律条款指定管辖，是解决管辖权争议的一种方式，上级人民法院指定管辖的，需要作出指定管辖决定书，当事人不服的，可以申请复议。指定管辖，是指上级人民法院以裁定方式，指定下级人民法院对某一案件行使管辖权。指定管辖的实质，是法律赋予上级人民法院在特殊情况下有权变更和确定案件管辖法院，以适应审判实践的需要，保证案件及时正确地裁判。指定管辖在《民事诉讼法》和《行政处罚法》中都有相应的规定。二、指定管辖的情形有哪些？指定管辖，是指上级人民法院依照法律规定指定其辖区内的下级法院对某一具体案件行使管辖权。根据《民事诉讼法》规定，指定管辖有以下几种情况：1、接受移送案件的人民法院认为移送的案件按法律规定不属于本院管辖的，依法报请上级法院指定管辖。2、有管辖权的人民法院因特殊原因不

2023-03-23

136人看过
行政管辖权
行政管辖权指行政机关司法机关所行使的权力吗？

一、行政管辖权是行政机关司法机关所行使的权力吗？行政管辖权是行政机关行使的权力，广义管辖权是行政机关所具有的一切行政权力。狭义管辖权行政机关对于某事是否具有处理和决定的权力。行政机关对某事首先要有狭义管辖权，然后方能行使其权力。行政机关超越狭义管辖权，只是实质越权中的一种情况。对于行政主体来说，它是明确了某一行政事务应当由哪一个行政主体首次处置的问题。对于行政相对人来说，它可以确定受理处置行政事务的行政主体。虽然行政管辖权不涉及到行政事务的实体性处置，但它关系到行政主体能否公正、有效地处理行政事务。因此，现代法治国家都相当重视行政管辖权的法律化。行政权限划分的理论基础应当是权力能力的有限性，即任何国家权力有效行使的一个基本前提是划定权力主体适当的管辖权。二、行政管辖权的程序性内容是什么？行政管辖权的程序性具有如下内容：(1)行政管辖权不处理行政相对人的实体权利。行政管辖权指哪个行政主体有资

2023-04-02

368人看过
正当竞争
关于审理不正当竞争案件中的若干问题

一、商业秘密构成要件中的“实用性”问题我国《反不正当竞争法》对商业秘密的构成要件规定过严，使部分商业秘密持有人在其商业秘密受到侵害时难以得到司法救济。Trips协议第三十九条中，对受保护的商业秘密构成要件均只提到“不为公众知悉”、“有商业价值”及“权利人采取了合理的保密措施”三个条件。而我国的《反不正当竞争法》第十条第三款则在上述三个条件之外，还提出了“具有实用性”的规定。这就导致了在那些尚不具备实用性，仅处于理论研究阶段的技术开发资料中，除了那些可以通过著作权保护的资料外（如图纸等），其他绝大部分的资料被人不经许可而拿走，却因该资料缺乏实用性而不构成商业秘密，难以适用我国《反不正当竞争法》相应规定而得到相应保护。所谓实用性，我国《反不正当竞争法》也未具体规定。将国家工商局于1998年12月修改的《关于某些侵犯商业秘密行为的规定》与最高人民法院在2003年11月10日公布的《关于审理技术合

2023-03-17

262人看过

正当竞争
《反不正当竞争法》关于主管机关及其职责是如

《反不正当竞争法》第三条第1款规定，各级人民政府应当采取措施，制止不正当竞争行为，为公平竞争创造良好的环境和条件。第2款规定，县级以上人民政府工商行政管理部门对不正当竞争行为进行监督检查;法律、行政法规定规由其他部门监督检查的，依照其规定。前款规定了各级人民政府对于制止不正当竞争行为，维护公平竞争的职责;后款对具体履行监督检查职责的政府部门及法律适用作了规定。《反不正当竞争法》第七条规定：政府及其所属部门不得滥用行政权力，限定他人购买其指定的经营者的商品，限制其他经营者正当的经营活动。政府及其所属部门不得滥用行政权力，限制外地商品进入本地市场，或者本地商品流向外地市场。第三十条又规定：政府及其所属部门违反本法第七条的规定，限定他人购买其指定的经营者的商品，限制其他经营者正当的经营活动，或者限制商品在地区之间正常流通的，由上级机关责令其改正;情节严重的，由同级或者上级机关对直接责任人员给予行

2023-04-24

399人看过
商标
商标不正当竞争行为

(一)什么是商标不正当竞争行为不正当竞争是对方在想同行业、相同领域、注册与原商标持有人类似的商标来在相同市场进行销售。商标侵权是模仿他人已注册的商标来销售相同产品。两者有些相同近似。不正当竞争是反不正当竞争法限制，商标事由商标法限制。(二)构成要件1、行为主体为经营者经营者是从事商品经营和营利性服务的法人.其他经济组织和个人。这里所说的经营者强调的是从事了经营活动的主体，而不论其是否有法定资格或能力。这里所说的主体包括一般主体和特殊主体，后者包括非法经营者和政府及其所属部门。2、存在不正当竞争行为。一、商标变更申请范围是怎样的？(一)变更注册人或申请人名义和地址根据有关法律法规的规定，自然人、法人或其他组织的姓名、名称改变后，必须履行一定的手续才能承继其商标权。否则，当注册人行使其权力时，就不能有效证明该商标为自己所有，其商标专用权就不能及时得到保护，因为法律只承认原名义注册人享有商标权。

2023-03-29

329人看过