危险驾驶罪是抽象危险犯吗-法师兄

危险驾驶罪是抽象危险犯吗

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-28 09:04:03 440 人看过

危险驾驶罪是抽象危险犯。因为根据危险驾驶罪根据刑法条文的规定，在道路上驾驶机动追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。是对具体行为作出的规定，并未要求其造成严重后果，因而是抽象危险犯。抽象危险犯中的危险是指行为的危险，而具体危险犯中的危险是指结果的危险，最典型的就是生产销售假药罪是抽象危险犯，而生产销售劣药罪是具体危险犯。

一、醉驾小车酒精含量150要判几年？

醉驾血液中酒精含量180的，构成危险驾驶罪，一般会被判处三个月左右的拘役，并处罚金。根据刑法规定，醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。危险驾驶罪是指在道路上醉酒驾驶机动车，或者在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的行为。

二、醉驾没造成严重后果会负刑事责任吗

醉驾没造成严重后果会负刑事责任,因为醉驾行为涉嫌危险驾驶罪。《刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多拘役相关文章

法律综合知识
具体危险犯与抽象危险犯区分之我见

第一种观点认为，具体危险犯中的危险是作为结果的危险，抽象的危险犯中的危险是行为的危险；换言之，前者要求有构成要件上的危险这样的结果，后者则没有这样的要求。第二种观点认为二者虽然都以对法益侵害的危险作为处罚根据，但具体危险犯中的危险是需要在司法上具体认定的，抽象危险犯中的危险是立法上推定的危险。第三种观点认为，抽象危险犯是具体的危险犯的前一阶段；即侵害意味着发生实害，具体危险意味着侵害的可能性，抽象的危险意味着具体的危险的可能性。第四种观点二者只是程度上存在差异，有人认为两种危险的差异在于对事实的抽象化程度存在差异，即具体的危险犯要求在具体范围内考察有无危险，抽象的危险犯要求在更广范围内考察有无危险。第五种观点认为具体危险犯中的危险是紧迫的、高度的危险，抽象危险犯中的危险是比较缓和的、低度的危险。笔者认为，具体危险犯中的危险应指在司法上以行为当时的具体情况为根据，认定行为具有发生侵害结果的可

2023-04-22

366人看过
毒品犯罪
抽象危险犯与具体危险犯的重要区别

抽象危险犯与具体危险犯的区别主要在于：具体危险犯的危险具有结果属性，抽象危险犯的危险属于结果本身的危险；具体的危险对法益的威胁程度更为严重，而抽象的为限对法益的威胁程度相对较轻。一、毒品犯罪是不是危险犯贩卖毒品行为属于抽象危险犯类型，其指向的法益为人民的健康。贩卖毒品罪在主观方面的表现形式为故意，不需要具有牟利目的，既遂的标准为实际的毒品转让。贩卖毒品行为往往吸收非法持有毒品行为成立一罪。在量刑上应该考虑到贩卖毒品罪所侵害的法益和行为人的人身危险性。同时依据我国刑法的规定，走私、贩卖、运输、制造毒品的，无论数量多少都要追究刑事责任，可见毒品犯罪是非常危险和严重的。二、爆炸罪属于抽象危险犯吗危险犯，是指将对法益侵害的危险作为处罚根据的犯罪。危险犯分为具体的危险犯和抽象的危险犯。实害犯，是指将对法益的现实侵害作为处罚根据的犯罪。爆炸罪是抽象危险犯。爆炸罪具体危险犯，其针对的是不特定的对象，

2023-06-21

428人看过
有期徒刑
抽象危险内审

抽象危险犯是指行为本身包含了侵害法益的可能性而被禁止的情形。抽象危险不属于构成要件，只是认定行为可罚的实质违法根据，是立法者拟制或者说立法上推定的危险，其危险及其程度是立法者的判断，法官只要证明危险不是想象的或臆断的（迷信犯），就可以认定危险的存在，该当构成要件的行为具备可罚的实质违法性。虽然抽象危险是立法上推定的危险，但在认定抽象危险是否存在时，法官的判断仍然是必要的，由此才能确定有无立法者推定的危险。对抽象危险的判断，以行为本身的一般情况或者一般的社会生活经验为根据，认定行为具有发生侵害结果的可能性。盗窃枪支、弹药、爆炸物罪是抽象的危险犯，根据一般社会生活经验，认定窃取枪支、弹药、爆炸物的行为具有公共危险时，便成立盗窃枪支、弹药、爆炸物罪。生产销售假药罪具体危险犯还是抽象危险犯生产、销售假药罪属于抽象危险犯罪，生产、销售假药危害的是公共安全，对人的生命健康构成严重的威胁，只要具有主观故

2023-07-13

337人看过
业主
放火罪抽象危险犯是否构成犯罪？

一、放火罪抽象危险犯是否构成犯罪?不构成犯罪，但造成了实际的损害的，则构成犯罪。抽象危险犯是行为人实施了刑法分则中规定的犯罪行为，即具有产生某种后果的危险,无须再结合具体案情加以判断的犯罪。危险犯的一种。如盗窃枪支罪，立法者认为盗窃枪支的行为具有抽象危险，可能危及公共安全，因此只要实施盗窃枪支的行为，就构成犯罪，不要求枪支被盗后足以造成现实具体的危险才构成犯罪。抽象危险犯与具体危险犯的区别，在于行为人实行的行为有无发生严重后果的危险，是否需要结合案件具体情况判断。前者只要行为人实施了特定的行为，即具有这种危险，无须再结合案件具体事实来加以判断，而后者则必须结合案件的具体事实才能得出正确的结论。二、立案标准根据刑法114条、115条第一款的规定，故意放火，足以危害公共安全的，应当立案追究。国家林业局、公安部2001年5月9日发布实施的《关于森林和陆生野生动物刑事案件管辖及立案标准》规定，凡是

2023-04-29

453人看过

犯罪中止
抽象危险犯的概念是什么,危险犯能否构成犯罪中止?

一、抽象危险犯的概念是什么行为对于法律上所保护的法益具有立法者判断的危险的犯罪。特征:这种危险不是对于行为对象的危险，同时这种危险也不是这一犯罪的构成要件。抽象危险犯与具体危险犯属于法律上构成要件论中危害结果的构成要件类型下实害犯与危险犯这一分类方法中危险犯的两种类型。抽象危险犯，“具体危险犯”的对称。是指只要行为人实施了法律中规定的犯罪行为，即具有产生某种后果的危险,无须再结合具体案情加以判断的犯罪。危险犯的一种。如盗窃枪支罪，立法者认为盗窃枪支的行为具有抽象危险，可能危及公共安全，因此只要实施盗窃枪支的行为，就构成犯罪，不要求枪支被盗后足以造成现实具体的危险才构成犯罪。抽象危险犯与具体危险犯的区别，在于行为人实行的行为有无发生严重后果的危险，是否需要结合案件具体情况判断。前者只要行为人实施了特定的行为，即具有这种危险，无须再结合案件具体事实来加以判断，而后者则必须结合案件的具体事实才能

2023-04-13

473人看过
犯罪构成
刑法犯罪具体危险犯与抽象危险犯有什么区别？

1、具体危险犯与抽象危险犯的区别具体如下：(1)抽象危险犯的危险属于行为本身的危险，而具体危险犯的危险则具有结果属性。(2)具体的危险犯中的危险，是在司法上以行为当时的具体情况为根据，认定行为具有发生侵害结果的危险。(3)就同一性质的行为而言，与抽象的危险相比，具体的危险对法益的威胁程度更为严重，也可以说抽象的危险在很大程度上是重视行为本身的危险性，而具体的危险则要看它的具体危险结果和实施危害的行为两者是否能结合在一起了。2、简单的说，具体危险犯和抽象危险犯的区别在于，具体危险犯是“环境行为=危险”，而抽象危险犯是“行为=危险”。3、如何区分具体危险犯和抽象危险犯还有一个较为取巧的办法，就是通过法条判断这个罪名是具体危险犯还是抽象危险犯，如果在这个罪名的基本罪状(注意区分基本罪状和加重罪状)中出现“危及、危险、危害”等昭示危险的词汇，那么这个罪名大概率就是具体危险犯。如果这个罪名的基本罪状

2023-06-20

436人看过
犯罪构成
抽象危险犯与结果犯一样吗

并不一样，抽象危险犯与具体危险犯属于法律上构成要件论中危害结果的构成要件类型下实害犯与危险犯这一分类方法中危险犯的两种类型。抽象危险犯是以法定的抽象危险结果的出现作为成立犯罪既遂的标志。一般认为，抽象危险犯的危害行为本身就包含着发生某种危险的可能，只要认定行为人实施的行为的危险性，便认为其行为产生了危害《刑法》所保护的社会关系的危险。结果犯，“行为犯”的对称。又称“实质犯”。是指犯罪行为必须造成犯罪构成要件所预定的危害结果的犯罪。即以发生法定的有形的危害结果作为犯罪构成必要要件的犯罪。依行为与结果的关系所划分的犯罪类型。如果只有一定的危害行为而无法定的危害结果，那么，对于故意犯罪来说是犯罪未遂，对于过失犯罪来说则不构成犯罪。结果犯的成立，要求在行为与结果之间具有因果关系。如在杀人罪中，必须是杀人的行为造成了被害人死亡的结果，才构成杀人罪既遂，反之，如果基于杀人的目的，但却未将被害人杀死，则

2023-03-15

369人看过
自首
刑法抽象危险犯有哪些罪名？

一、刑法抽象危险犯有哪些罪名?抽象危险犯指只要行为人实施了刑法分则中规定的犯罪行为，即具有产生某种后果的危险,无须再结合具体案情加以判断的犯罪。危险犯的一种。如盗窃枪支罪，立法者认为盗窃枪支的行为具有抽象危险，可能危及公共安全，因此只要实施盗窃枪支的行为，就构成犯罪，不要求枪支被盗后足以造成现实具体的危险才构成犯罪。抽象危险犯与具体危险犯的区别，在于行为人实行的行为有无发生严重后果的危险，是否需要结合案件具体情况判断。前者只要行为人实施了特定的行为，即具有这种危险，无须再结合案件具体事实来加以判断，而后者则必须结合案件的具体事实才能得出正确的结论。二、抽象危险犯可以从轻处罚的情形有哪些?1、应当从轻处罚的情形有：(1)已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪。(2)对于从犯，应当从轻处罚。(3)已满七十五周岁的人过失犯罪的。(4)紧急避险或正当防卫超过必要限度造成不应有的损害的，应当减轻或者免除处

2023-04-29

373人看过

犯罪构成
抽象危险犯有没有未遂

刑法没有明确规定抽象危险犯是否可以未遂，危险犯有无未遂形态，在学说上存在否定说、折中说与肯定说之争。1、否定说认为危险犯只有既遂形态，而没有未遂形态存在。持否定说的学者一般认为，危险犯不可能存在未遂是因为危险状态不仅是犯罪既遂的标准，也是犯罪构成要件，只要危险状态出现，就成立犯罪既遂，而没有存在未遂等形态的余地。如有学者指出：危险犯也是以犯罪结果（一定的危险状态）作为构成要件的。因此，在危险犯中不具备一定的危险状态，也就同样是犯罪的不成立。所以，危险犯不存在未遂的可能。还有学者认为，危险犯在本质上是实害犯的未遂犯，只不过通过立法者的拟制和承认而成为独立的既遂犯，既然是法定的既遂犯，自然也没有成立未遂的余地。2、折中说认为只有部分危险犯存在未遂形态，但对于哪些危险犯有未遂形态则存在分歧。第一种观点认为，具体危险犯存在未遂，而抽象危险犯没有未遂。其立论依据为，具体危险犯以发生一定的危险为要件，

2023-03-16

353人看过
有期徒刑
爆炸罪的定义是否包括抽象危险犯

爆炸罪是抽象危险犯。爆炸罪不是具体犯，其针对的是不特定的对象，侵害的客体是公共安全，因此属于抽象犯。另外爆炸罪也是结果犯罪，是以危害结果的产生来判处相应的刑罚的。危险犯是状态犯，没有既遂未遂之分。所以，就没有所谓的预备犯。侵害犯，是指将对法益的现实侵害作为处罚根据的犯罪。危险犯，是指将对法益侵害的危险作为处罚根据的犯罪。危险犯分为具体的危险犯和抽象的危险犯。危险物品肇事罪与爆炸罪的区别1．爆炸罪是指故意用爆炸的方法，杀死杀伤不特定多人、毁坏重大公私财物，危害公共安全的行为。2．危险物品肇事罪，是指违反爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品的管理规定，在生产、储存、运输、使用中发生重大事故，造成严重后果的行为。这种犯罪只能由过失构成，而爆炸罪，在客观方面不仅限于上述情况，在主观方面一般由故意构成。《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物

2023-07-08

254人看过
犯罪动机
非法持有枪支弹药罪是抽象危险犯吗?

一、非法持有枪支弹药罪是抽象危险犯吗犯非法持有、私藏枪支、弹药罪严重。行为人构成非法持有、私藏枪支、弹药罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本罪在主观方面表现为故意，即明知是禁止私人持有的枪支、弹药，而故意隐藏不交。(一)以非法销售为目的，超过限额或者不按照规定的品种制造、枪支的;(二)以非法销售为目的，制造无号、重号、假号的枪支的;(三)非法在境内销售为出口制造的枪支的。《刑法》128条第1款规定，违反枪支管理规定，非法持有枪支的，构成非法持有枪支罪。第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪、非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪】非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。二、非法持有枪支罪立案标准是什么违反枪支管理规定，非法持有、

2023-04-13

208人看过
刑事责任年龄
破坏交通设施罪的抽象危险犯

如果打算把注销企业的债权债务转由新公司承担，可以采用“新设合并”方式。二、企业合并从合并方式划分，包括控股合并、吸收合并和新设合并。（一）控股合并合并方（或购买方，下同）通过企业合并交易或事项取得对被合并方（或被购买方，下同）的控制权，企业合并后能够通过所取得的股权等主导被合并方的生产经营决策并自被合并方的生产经营活动中获益，被合并方在企业合并后仍维持其独立法人资格继续经营的，为控股合并。该类企业合并中，因合并方通过企业合并交易或事项取得了对被合并方的控制权，被合并方成为其子公司，在企业合并发生后，被合并方应当纳入合并方合并财务报表的编制范围，从合并财务报表角度，形成报告主体的变化。（二）吸收合并合并方在企业合并中取得被合并方的全部净资产，并将有关资产、负债并入合并方自身的账簿和报表进行核算。企业合并后，注销被合并方的法人资格，由合并方持有合并中取得的被合并方的资产、负债，在新的基础上继续

2023-07-03

445人看过

拘役
危险驾驶危险驾驶律师

首先：对于醉酒驾驶的，刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。辩护要点：刑法总则第十三条规定，情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。危险驾驶罪中极个别情节显著轻微的，可以辩护不作为犯罪处理。但是目前为止尚无最高院等机关的相应指导意见。第二：辩护时应具体考虑如下情节：行为人醉酒程度，所驾驶机动车的状况，道路状况，醉酒驾驶机动车行驶的距离程度，有无照成剐蹭、碰撞等一般事故及事故的严重性程度，是否曾因酒后驾驶被处罚过，有无逃逸情节，是否积极赔偿被害人物质损失等。第三：危险驾驶罪依法只能判处拘役的轻罪，依法不能逮捕。辩护要点：对于具备条件的，可以与公安、检察部门协商解决，努力争取取保候审。不具体取保候审条件的，努力争取监视居住。一、醉驾的刑事处罚（一）犯危险驾驶罪的处拘役，并处罚金，有醉酒驾驶机动车的行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。（二）醉酒驾驶机动车，具有下列

2023-03-07

315人看过
法律综合知识
抽象危险犯的罪名主要有怎样的

一、抽象危险犯的罪名主要有怎样的1、生产销售假药罪(刑法修正案八将本罪从具体改为抽象危险犯)2、生产销售有毒有害食品罪3、叛逃罪4、盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物、危险物质罪5、伪证罪6、遗弃罪7、传授犯罪方法罪二、具体危险犯与抽象危险犯区分第一种观点认为，具体危险犯中的危险是“作为结果的危险”，抽象的危险犯中的危险是“行为的危险”;换言之，前者要求有构成要件上的危险这样的“结果”，后者则没有这样的要求。第二种观点认为二者虽然都以对法益侵害的危险作为处罚根据，但具体危险犯中的危险是需要在司法上具体认定的，抽象危险犯中的危险是立法上推定的危险。第三种观点认为，抽象危险犯是具体的危险犯的前一阶段;即侵害意味着发生实害，具体危险意味着侵害的可能性，抽象的危险意味着具体的危险的可能性。第四种观点二者只是程度上存在差异，有人认为两种危险的差异在于对事实的抽象化程度存在差异，即具体的危险犯要求在具体范围

2023-04-20

455人看过