转化型抢劫犯罪中存在未遂-法师兄

转化型抢劫犯罪中存在未遂

来源：互联网时间： 2023-06-11 16:33:45 399 人看过

最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》(下称《意见》)第十条规定，抢劫犯罪侵犯的是复杂客体，即侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人人身伤害结果的，均属抢劫既遂。同时规定，刑法第二百六十三条规定的八种处罚情节中除抢劫致人重伤、死亡的这一结果加重情节之外，其余七种处罚情节同样存在既遂、未遂的问题。该意见符合犯罪既、未遂的构成理论，并解决了实务中诸多争议问题，但未对转化型抢劫犯罪中是否存在未遂形态作进一步阐释。

转化抢劫犯罪不以盗窃、诈骗、抢夺等前期行为构成犯罪为前提，已在实务界形成共识。《意见》第五条解释了刑法第二百六十九条转化型抢劫的条款：行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到数额较大，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力相威胁，情节较轻，危害不大的，一般不以犯罪论处;但具有下列情节之一的，可依照刑法第二百六十九条的规定，以抢劫罪定罪处罚：

(1)盗窃、诈骗、抢夺接近数额较大标准的;

(2)入户或在公共交通工具上盗窃、诈骗、抢夺后在户外或交通工具外实施上述行为的;

(3)使用暴力致人轻微伤以上后果的;

(4)使用凶器或以凶器相威胁的;

(5)具有其他严重情节的。根据《意见》第十条规定来推断，转化型抢劫犯罪同样在一定条件下，是可以存在未遂形态的。比如，普通抢劫犯罪既遂标准的致伤后果必须是轻伤以上，如果转化型抢劫犯罪人没有获得财物，所实施的暴力致伤结果仅为轻微伤，就是转化型抢劫犯罪未遂。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多犯罪未遂相关文章

有期徒刑
事后抢劫与转化型抢劫

盗窃、诈骗、抢夺罪转化为抢劫罪的必须符合三个条件：1、行为人必须首先实施了盗窃、诈骗、抢夺行为。2、行为人必须是当场使用暴力或者以暴力相威胁。3、行为人使用暴力或者以暴力相威胁的目的是为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证。只有上述三个条件同时具备，才能从盗窃、诈骗、抢夺罪转化为抢劫罪一、抢劫量刑标准罪名不同有区别吗抢劫罪是指以非法占有为目的，以暴力或以当场实施暴力相威胁，或以其他使被害人不能抗拒的方法，当场劫取公私财物的行为。即是抢劫犯对受害人直接的、面对面的一种伤害，比如威胁受害人交出钱财，否则就暴力殴打。事后抢劫罪是指犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物，抗拒抓捕或者毁灭罪证，于行为时实施暴力或者胁迫的行为。理论上，称为准抢劫罪或事后抢劫罪。根据我国《刑法》第269条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪处罚。这是盗窃、诈骗、

2023-03-09

415人看过
罪刑法定
试论转化型抢劫罪/朱江

试论转化型抢劫罪朱江刑法第269条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者暴力相威胁的，以抢劫论处。此条是对转化型抢劫罪的规定，笔者试对转化型抢劫罪的立法理解、适用条件及既遂与未遂的标准问题谈点看法：一、对转化型抢劫罪的立法理解要正确理解转化型抢劫罪现行立法，是离不开罪刑法定原则的。作为刑法的基本原则，罪刑法定原则贯穿于刑法始终，指导刑事立法和刑事司法的全过程，它当然也是我们正确认定转化型抢劫罪的指针。现行刑法关于转化型抢劫罪的规定是符合罪刑法定原则的。所谓罪行法定原则，简言之就是“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。”对此我国刑法第三条有明确规定：“法律明文规定为犯罪行为的依照法律定罪处罚；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处罚。”罪行法定原则有几项基本要求：1、罪行法定化，即犯罪与刑罚必须事先由法律作出明确规定，不允许法官自由擅断；2、罪行实

2023-06-11

149人看过
管制
如何区分抢劫罪中的转化型与诱骗型？

所谓共同犯罪，是指二人以上共同故意犯罪，即各共犯人必须对共同实施的犯罪有共同的故意和共同的行为，才对共同实施的犯罪承担刑事责任。按照刑法一般理论，凡涉及认定共犯的，必然要考察行为人之间是否存在共同犯罪的故意，这是共同犯罪最为本质的特征。但是并不要求行为人的故意内容与行为内容完全相同时，才成立共同犯罪，而只要行为人就其中部分重合的犯罪具有共同故意与共同行为，就成立共同犯罪。首先，在转化型抢劫罪中，先前的盗窃、诈骗、抢夺的犯罪行为的共同故意较容易认定，而对于为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证的行为及后面的当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为是否有共同的犯罪故意，是否成立共同犯罪，在司法实践中往往难以把握。因此，转化型抢劫罪中共犯的认定，不仅符合共同犯罪的一般特征，还应当结合犯罪时的客观情形对行为人当场实施暴力或以暴力相威胁的主观意志进行分析。转化型抢劫罪的认定抢劫罪，是以非法占有为目的，对财物的所

2023-07-17

246人看过
有期徒刑
本案应定性为一般抢劫犯罪而非转化型抢劫

[要点提示]被告人伙同他人在盗窃现场欲实施偷盗时被失主发现，被告人等人持械殴打失主头部致失主轻伤，其行为不属转化型抢劫，而应定性为普通的抢劫犯罪。[案情]公诉机关河南省光山县人民检察院。被告人熊进锋，男，1981年11月24日出生于河南省光山县，汉族，小学文化，农民，住光山县官渡河工业园区盛湾村曹弄组。因涉嫌犯抢劫罪，2009年10月22日被光山县公安局刑事拘留，11月5日转逮捕。2003年1月11日20时许，被告人熊进锋伙同张芳军、杨宏勋(均已判刑)、程泽刚(批捕在逃)经预谋，租乘卢某的机动三轮车，携带钢管、扁担、渔网等作案工具窜至光山县斛山乡张棚村喻岗组喻某的鱼塘偷鱼。当熊进锋、张芳军、程泽刚接近喻某的鱼棚时被喻察觉，喻某一手提矿灯、一手持铁锨走出鱼棚护场时，三人持钢管、扁担对其追撵围攻，喻某在用铁锨自卫的过程中，头部被击伤，被告人熊进锋等人随后逃窜。经法医鉴定，喻某所受损伤程度属轻伤

2023-06-11

414人看过

占有
转化型抢劫中转化行为的分类介绍

尽管转化型抢劫与一般抢劫的性质基本上相同，但两者还是存在着一丝差别。例如，一般抢劫是暴力、胁迫手段在先而劫取财物在后，而转化型抢劫却恰好相反。作为一种法律拟制，转化型抢劫包括两个行为，即盗窃、诈骗、抢夺的基本行为和暴力或以暴力相威胁的转化行为，而转化事由主要是指为了窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证。由此，我们可以将转化行为理解为暴力性窝藏赃物、暴力性抗拒抓捕或者暴力性毁灭罪证。在不造成轻伤以上结果的情形下，对于采用暴力、胁迫手段窝藏赃物的，行为人必须将赃物窝藏完毕，财物的所有人、管理人或其他人不可能再将财物夺回，这样才可以算作行为人已经完全占有或控制了财物，此时应认定为抢劫既遂；如果窝藏赃物未完毕，则属于抢劫未遂。对于采用暴力、胁迫手段抗拒抓捕的，行为人为了脱逃或者继续携带所盗的财物或者放弃所盗的财物，但不论如何，在抗拒抓捕的行为实施完毕后，如果行为人还继续占有财物的，应认定为抢劫既遂；如果行

2023-06-11

378人看过
结合犯
如何认定抢劫犯罪转化型和诱骗型

所谓共同犯罪，是指二人以上共同故意犯罪，即各共犯人必须对共同实施的犯罪有共同的故意和共同的行为，才对共同实施的犯罪承担刑事责任。按照刑法一般理论，凡涉及认定共犯的，必然要考察行为人之间是否存在共同犯罪的故意，这是共同犯罪最为本质的特征。但是并不要求行为人的故意内容与行为内容完全相同时，才成立共同犯罪，而只要行为人就其中部分重合的犯罪具有共同故意与共同行为，就成立共同犯罪。首先，在转化型抢劫罪中，先前的盗窃、诈骗、抢夺的犯罪行为的共同故意较容易认定，而对于为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证的行为及后面的当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为是否有共同的犯罪故意，是否成立共同犯罪，在司法实践中往往难以把握。因此，转化型抢劫罪中共犯的认定，不仅符合共同犯罪的一般特征，还应当结合犯罪时的客观情形对行为人当场实施暴力或以暴力相威胁的主观意志进行分析。

2023-03-17

111人看过
有期徒刑
抢劫罪与转化型抢劫的区别有什么

抢劫罪与转化型抢劫的区别主要有主观要件上的不同。抢劫罪在主观上表现为抢劫的直接故意，而转化型抢劫一开始的主观目的并不是抢劫他人财物，而是盗窃、诈骗、抢夺他人财物，之后行为人为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁而将犯罪行为转化为抢劫。转化型抢劫罪既遂和未遂的标准转化型抢劫罪既遂与未遂标准问题，主要有两种观点：一种观点认为转化型抢劫罪是按刑法第263条所规定的一般抢劫罪处罚，其既遂与未遂的标准也应该与一般抢劫罪相同。另一种观点认为只要行为人实施了暴力或者以暴力相威胁行为，转化型抢劫犯罪就是既遂，即转化型抢劫罪没有未遂。如果对这种情况认定为既遂，出现的后果是：在普通抢劫的场合，采用暴力手段而未得到财物，一般只能是抢劫罪的未遂。事后抢劫的危害性和危险性不至于超过普通抢劫罪，把普通抢劫当未遂处罚的情形，在转化型抢劫罪中按既遂处理，显然有失公允。《刑法》第二百六十三条以暴力、

2023-08-14

332人看过
有期徒刑
转化型抢劫犯怎么去量刑

犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，是转化型抢劫。转化型抢劫罪的量刑按抢劫罪的量刑处罚，标准如下：1．以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；2．有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。如何认定转化型抢劫犯罪认定转化型抢劫的共同犯罪时，应当结合犯罪时的客观情形对行为人当场实施暴力或以暴力相威胁的主观意志进行分析。转化型抢劫是指犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，以抢劫罪定罪处罚。《刑

2023-07-29

291人看过

罪刑法定
浅议转化型抢劫罪/韩艳春

浅议转化型抢劫罪长春铁路运输法院韩艳春一、转化型抢劫罪的类型我国刑法第二百六十七条第二款规定，“携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚”；第二百六十九条规定，“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚”。可见，转化型抢劫罪分两类：第一类是携带凶器抢夺转化而成的，第二类是犯盗窃、诈骗、抢夺罪后出于某种目的继续实施特定行为转化而成的。在这二类转化型抢劫罪中，第一类是基于前提行为“携带凶器”而转化，第二类是基于后续行为“使用暴力或者以暴力相威胁”而转化，二者相对而言，“携带凶器”是静态的、消极的，而“使用暴力或者以暴力相威胁”是动态的、积极的。第一类可称为消极转化型抢劫罪，第二类可称之为积极转化型抢劫罪。二、笔者对转化型抢劫罪现行立法的理解笔者认为，要正确理解转化型抢劫罪现行立法，是离不开罪刑法定原

2023-06-11

95人看过
有期徒刑
主观条件转化型抢劫罪

转化型抢劫罪的客观条件：1、行为人必须实施了盗窃、诈骗、抢夺的犯罪行为；2、行为人必须当场使用暴力或者以暴力相威胁；3、行为人当场使用暴力或以暴力相威胁的目的是为了窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭证据。《刑法》第二百六十九条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。一、十七岁杀人怎么量刑十七岁杀人应当按照故意杀人罪定罪量刑，但十七岁未成年人应当从轻或者减轻处罚，未成年人不适用死刑。根据《中华人民共和国刑法》规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。由于未成年人的特殊身份，法律对未成年人的故意杀人行为也有特殊规定，十六岁以上不满十八岁的人故意杀人，以故意杀人罪定罪处罚。同时，十六岁以下十八岁以下的人盗窃、诈骗、抢夺他人财物，为窝藏赃物，抗拒逮捕或者毁灭罪证，

2023-03-06

391人看过
犯罪未遂
犯罪未遂论中主观未遂存在吗？

一、犯罪未遂论中主观未遂存在吗?犯罪未得逞是由于行为人意志以外的原因。行为人意志以外的原因，是指行为人没有预料到或不能控制的主客观原因。犯罪分子意志以外的原因，应当具备质和量两个方面的特征：(1)从质上说，只有那些违背犯罪分子本意的原因才能成为犯罪分子意志以外的原因;(2)从量上说，那些违背犯罪分子本意的原因必须达到足以阻碍犯罪分子继续实行犯罪的程度。因此，有些犯罪分子遇到一些轻微的阻碍因素，例如在抢劫罪中遇到熟人，在强奸罪中由于被害人请求等,犯罪分子就中止了犯罪，应该认为是自动中止。犯罪分子意志以外原因的种类包括：①犯罪分子自身方面的原因，如能力不足、主观认识错误;②犯罪分子以外的原因。主要有：被害人的反抗;第三者的出现;自然力的破坏;物质阻碍，如撬不开门;时间、地点的不利影响等。二、处罚原则刑法第二十三条规定的是犯罪未遂的特征与处罚原则。犯罪未遂所具有的三个构成要件或特征也是与故意犯罪

2023-04-13

438人看过
犯罪未遂
什么是抢劫罪中的犯罪未遂？

这段素材主要阐述了抢劫罪的两个构成要件：以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利，同时也侵犯人身权利的犯罪；在抢劫中侵犯被害人的人身权利即构成既遂。同时，该素材也对抢劫罪分成了两款规定，分别适用于一般抢劫罪和结果加重犯。根据这个标准，如果一个人的抢劫行为已经导致了公私财物的非法占有，那么这个行为就是既遂；如果一个人的抢劫行为尚未导致公私财物的非法占有，那么这个行为就是未遂。（2）认为抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利，同时也侵犯人身权利的犯罪。因此，无论抢到财物与否，只要在抢劫中侵犯了被害人的人身权利，就是既遂；（3）认为本条对抢劫罪分两款作了规定，实际上是两个犯罪构成，因此，应当按照两种情况，分别确定既遂与未遂的标准，即第一款是一般抢劫罪，就应以抢到财物与否为既遂与未遂的标准；第二款是结果加重犯，不存在未遂的问题。抢劫罪犯罪构成及既遂与未遂

2023-09-16

139人看过

管制
抢劫罪转化的认定及构成要件有哪些转化型抢劫罪

转化型抢劫罪必须具备以下三个条件：一是行为人实施了盗窃或者诈骗或者抢夺行为。只要行为人已经着手实施盗窃、诈骗、抢夺行为，不管是既遂还是未遂，亦不论所得财物数额大小，均可转化为抢劫罪。二是行为人当场施用暴力或者以暴力相威胁。这里所指的当场，既包括行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为的现场，也包括行为人在逃离作案现场被人发现后对其追捕的全过程。三是使用暴力或者以暴力相威胁的目的是“为了窝藏赃物，抗拒抓捕或者毁灭罪证。”窝藏赃物是指转移、隐匿盗窃、诈骗、抢夺所得的财物不能恢复原有状态；抗拒抓捕，既包括抗拒司法人员依法采取拘留，逮捕等强制措施，也包括任何公民对其实施的抓捕扭送行为；毁灭罪证，是指为了逃避罪责，湮灭作案现场遗留的痕迹、物品，以及销毁可以证明其罪行的各种证据。一、讨薪不成盗窃老板财物如何认定1、讨薪不成盗窃老板财物可能会构成盗窃罪。法律依据《刑法》第二百六十四条盗窃罪盗窃公私财物，数额较大的

2023-03-20

402人看过
犯罪构成
抢劫罪的加重构成存在未遂吗

抢劫罪的加重构成是否存在未遂?在理论界和司法实务界存在着两种观点：一种观点认为，凡是属于刑法第二百六十三条规定的8种情形之一的，一旦着手实行均为抢劫既遂，不存在未遂问题。另一种观点认为，虽然成立加重构成以具备抢劫罪的8种情形之一为必备要件，但在具备加重情形的情况下，相应的基本犯的实行行为仍可能未能得逞，因而也可成立抢劫未遂。笔者认为，对抢劫罪的加重构成是否存在未遂，不能一概而论。刑法第二百六十三条后半段规定的8种加重情形，根据刑法理论的通说，除“抢劫致人重伤、死亡”属结果加重犯外，其余7种情形均属情节加重犯。结果加重犯是不存在未遂的，而情节加重犯则存在未遂。抢劫过程当中致人重伤、死亡的结果加重之所以不存在未遂，主要是从危害结果的程度上考虑的。司法实践中对此认定基本没有疑义。目前争议较多的是抢劫罪中的情节加重犯是否存在未遂的问题。情节加重犯是指某种基本犯罪因具有某种严重情节或者特别严重的情节

2023-06-03

483人看过