第一,办案的性质不同
仲裁员办案是公断性质,仲裁员独立公正地仲裁案件,不代表任何一方。仲裁员不能代表指定他的一方当事人的利益,不能偏袒任何一方当事人,不得损害仲裁员独立公正的社会形象。而律师办案不论作为代理人还是辩护人,均依法维护委托人一方的合法权益,为其争辩。
第二,取得资格的条件不同。
律师资格是通过每年国家对律师资格的考试而取得的。仲裁员资格的取得是按照仲裁法第十三条对仲裁员规定的条件,对从事律师工作满八年的符号仲裁员条件的人员经过仲裁委员会聘任取得的,可见取得仲裁员资格的条件要高于律师。
第三,工作制度和纪律不同。
仲裁员受回避制度和仲裁庭纪律约束。仲裁员有法定回避事由的,应主动提出回避申请。律师则没有回避制度的约束,任何律师都有权接受当事人的委托,进行代理活动。仲裁员不能私自与当事人见面,更不能接受当事人的宴请或礼物,也不能就案件实质问题向当事人发表任何意见。而律师可以与自己代理的当事人商量案情,替其出主意想办法并出庭代理,维护当事人的合法权益。
另外,仲裁员依照仲裁规则,按仲裁程序办案,当事人有什么意见和要求,应书面通过秘书处转递给仲裁员,仲裁庭有什么要求,也通过秘书处书面通知当事人。律师则按当事人的愿望依法代理,随时与当事人交换意见,不需要第三者转递。
律师在作仲裁员时,应注意仲裁员和律师的角色区别,不能把自己当成指定方的代理人,在仲裁案件时与对方当事人辩论,在合议时替指定方当事人寻找各种依据,而否认对方当事人的证据和理由。仲裁员应坚决避免这种情况的发生,一旦被当事人选作仲裁员,就成为仲裁庭成员,而不是选定方的代理人,要努力做到依法、公正地仲裁案件。
-
仲裁中的仲裁员与律师的区别有哪些
307人看过
-
律师费和仲裁费区别
234人看过
-
法院裁判与仲裁裁决有什么区别
211人看过
-
仲裁与劳动争议“仲裁”有何区别?仲裁与劳动争议“仲裁”有何区
293人看过
-
劳动仲裁请律师和不请律师的区别
74人看过
-
劳动仲裁与工资仲裁有什么区别,劳动监察局
353人看过
裁员是经济性裁员的简称,是因用人单位的原因解除劳动合同的情形。该词指的是用人单位在法定的特定期间依法进行的集中辞退员工的行为。对阶段性用工需求量较大的企业与生产不饱和、富余员工较多的企业开展共享用工。... 更多>
-
仲裁委员会与仲裁协会的区别上海在线咨询 2021-03-13第十条仲裁委员会可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立,也可以根据需要在其他设区的市设立,不按行政区划层层设立。 仲裁委员会由前款规定的市的人民政府组织有关部门和商会统一组建。 设立仲裁委员会,应当经省、自治区、直辖市的司法行政部门登记。 第十一条仲裁委员会应当具备下列条件: (一)有自己的名称、住所和章程; (二)有必要的财产; (三)有该委员会的组成人员; (四)有聘任的仲裁员。 仲裁
-
仲裁庭与仲裁仲裁庭的区别浙江在线咨询 2022-07-081.仲裁机构处理劳动、人事争议案件实行仲裁员和仲裁庭制度,在仲裁员主持下,当事人在仲裁庭这个法定的、封闭的场所内就案件事实进行调查了解、质证、辩论、调解。仲裁机构根据仲裁庭调查的事实进行法律适用,作出裁决。 2.注意当事人在仲裁庭庭审时的权利。 3.注意当事人在仲裁庭庭审时的义务。 4.如果当事人认为仲裁庭组成人员与案件有利害关系,可能影响到案件的公正审理,可以申请仲裁庭组成人员回避。 5.仲裁员
-
仲裁和诉讼有什么区别,仲裁委员会和法院的区别陕西在线咨询 2022-03-30仲裁和诉讼的区别为:机构不同,仲裁委是由人民政府组织有关部门和商会统一组建,法院的机构是国家法律的审判机构。受案范围不同,仲裁只能受理民事纠纷,而法院是可以受理刑事、行政诉讼的案件。程序不同,仲裁是一裁终局的,申请撤销时法院不会从实体处理中审查,诉讼如对一审不服还可以上诉,二审不服可在二年内申请再审,法院有相关的法定监督机构和救济程序。仲裁庭审理案件具有“保密性”,案情不公开,裁决不公开。人民法院
-
仲裁中的仲裁官和律师的区别西藏在线咨询 2022-12-10仲裁中的仲裁员与律师有何区别 1·仲裁中的仲裁员与律师有何区别在仲裁中,仲裁员的身份类似于法院的法官,其职责是依据事实和法律以及公平和理的原则来审理案件,分清是非,并对争议事项作出裁决。所以仲裁员应当是独立的和公正的,不代表任何一方的利益,也不从任何一方收受报酬。仲裁员审理案件的报酬由仲裁机构支付。 2·仲裁中的律师身份与仲裁员迥异。律师是代表仲裁中某一方的利益,其工作是为该方提供律师意见,准备和
-
怎么区别仲裁与诉讼吉林省在线咨询 2022-08-26与诉讼的区别:(一)受案范围不同。诉讼的范围原则上不受限制,即任何纠纷通过其它手段无法解决的,均可诉诸;仲裁则不然,其范围仅限于民商事纠纷。(二)管辖权的来源不同。仲裁机构对案件的管辖权来自当事人的协议,没有当事人的仲裁协议,仲裁机构无权管辖;法院对案件的管辖权来自法律规定,当事人进行诉讼只能向法定有管辖权的法院起诉,无权选择其他法院。(三)程序不同。仲裁的程序由当事人约定,既可以约定适用的仲裁规