行政诉讼证据接受规则-法师兄

行政诉讼证据接受规则

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-31 20:17:49 391 人看过

（1）未经质证的证据不能作为法院判决的依据。这是司法解释第三十一条第一款的规定，也是法院接受证据的最基本规则。只有经过质证，任何证据才能作为判断的依据。这不仅是因为没有质证的证据意味着没有经过检验，其证明力和公信力非常值得怀疑，而且只有这样才能充分保护和尊重当事人举证和质证的权利。（二）复议机关在复议过程中收集、补充的证据，不能作为法院维持原具体行政行为的依据。这是司法解释第三十一条第二款的规定，其目的仍然是保证作出具体行政行为的行政机关作出决定时必须有充分、确凿的证据。因此，也间接禁止了复议机关在复议过程中对原具体行政行为收集、补充证据。（三）被告人在二审期间向法院提交而在一审期间未提交的证据，不得作为二审法院撤销或者变更一审判决的依据。这在上一篇文章中已经提到。可以说，该规则既是证据提供规则，又是证据可采性规则。虽然目前《行政诉讼法》和司法解释都没有规定，但笔者认为，任何违反举证、取证、收集证据规则向法院提交的证据，法院都不能接受。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政诉讼证据相关文章

行政诉讼证据
论我国行政诉讼证据规则的确立与完善

【内容提要】确立和完善证据适用规则，是法院当前改革的一项重要内容。本文试在论述证据规则的涵义、性质与特征的基础上，先后阐述了确立和完善我国行政诉讼证据规则的积极意义、基本原则和规则体系，进而重点论述我国行政诉讼应确立和完善的几个具体证据规则，旨在规划和描述出我国行政诉讼证据规则体系的基本轮廓和具体规则的基本内容。【关键词】行政诉讼证据规则确立完善证据是程序的灵魂。[1]作为证据制度重要组成部分的证据规则，是人民法院依法查明案件事实的根本途径和重要保障，在庭审诉讼中处于十分重要的地位和作用。但遗憾的是，证据规则在庭审方式改革初期未能引起大家的关注和重视;随着庭审制度改革的不断发展，人们逐渐地认识到，缺乏证据具体适用规则是影响和制约我国当前审判方式改革难以取得突破的一个重要因素。为此，最高法院在《人民法院五年改革纲要》中明确提出，要积极摸索公开认证的条件和方法，在总结经验的基础上，确立和完善证

2023-06-13

415人看过
商业秘密
行政诉讼中证据质证的原则与实践

质证是行政诉讼中非常重要的环节，可以帮助当事人揭示证据的真实性和证明效力，从而提高证据的可采性，为法官作出正确判决提供依据。在质证过程中，当事人及其委托代理人应当围绕证据的关联性、合法性和真实性，针对证据有无证明效力以及证明效力大小，进行辨认、质询、说明和解释，以确定证据效力。质证是指在行政法官的主持下，一方当事人在对方证人所做的盘问过程中，通过提出问题、询问、证人证言等方式，以达到证实或推翻对方主张的目的。行政诉讼质证，指当事人及其委托代理人在法官主持下，于证据交换或庭审中，对对方展示的证据进行辨认、质询、说明、解释以确定证据效力的活动。质证的价值，在于提高证据的可采性，寻找可定案证据，为认证作准备，它在很大程度上影响到法官的内心确信。当事人应当围绕证据的关联性、合法性和真实性，针对证据有无证明效力以及证明效力大小，进行质证。【质证的价值标题：网络直播平台版权问题研究摘要：随着互联网技术

2023-11-02

102人看过
行政诉讼证据
在权利和权力之间——解读行政诉讼证据规则

2002年7月24日，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》正式公布了，并将于2002年10月1日开始施行，这是在我国加入WTO和司法改革不断深化的大背景下，继《关于民事诉讼证据的若干规定》之后，最高司法机关在诉讼证据领域出台的又一重要司法解释。这个证据规则共有80条，是《行政诉讼法》实施12年来关于行政诉讼证据最系统、最全面的规定，突出了保护公民权利、控制行政权力的精神，其中特别值得关注的有：一、强化被告的举证责任行政诉讼是“民告官”的诉讼，为了保护处于弱者地位的原告，证据规则强化了被告的举证责任，而不适用“谁主张，谁举证”的民事证据规则。既规定了行为意义上的举证责任，即作为被告的行政机关要对自己行政行为的合法性向法院提供证据来加以证明;又规定了结果意义上的举证责任，即行政机关在不能提供或不能在期限内提供相应证据时，要承担不利的诉讼后果。由于被告负举证责任，所以证据规则特别强调，

2023-04-22

241人看过
举证责任
行政诉讼和民事诉讼举证规则一样吗？

行政诉讼和民事诉讼的举证责任根据特殊情况决定，民事诉讼适用“谁主张，谁举证”的举证原则。行政诉讼由作为被告的行政主体负举证责任是行政诉讼所特有的一项原则。刑事诉讼公诉人(自诉人)对被告人所指控的犯罪事实负有举证责任，被告人对自已无罪或罪轻负有举证责任。1、民事诉讼。适用“谁主张，谁举证”的举证原则。在诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。这是对一般举证责任的规定，即谁主张谁举证。但在特定的案由中，法律规定由被告负责举证，这种将举证责任指向被告的规定称为举证责任倒置。下列侵权诉讼中，对原告提出的侵权事实，被告否认的，由被告负责举证：(1)因产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼;(2)高度危险作业致人损害的侵权诉讼;(3)因环境污染引起的损害赔偿诉讼;(4)建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼;(5)饲养动物致人损害的侵权诉讼;(6)

2023-02-22

429人看过

证据收集
行政诉讼规则与流程

行政诉讼是指当事人对行政机关的具体行政行为不服,向人民法院提起诉讼的一种法律程序。其特征包括:1. 当事人不起诉,人民法院不得主动受理;2. 人民法院在审查后,若认为符合起诉条件,则应在7日内立案受理。经审查不符合起诉条件的,在法定期限内裁定不予受理;3、人民法院审理的主要内容是对具体行政行为的合法性进行审查;4、做出判决。行政诉讼的特征：1.当事人不起诉，人民法院不得主动受理；2.人民法院在审查后，若认为符合起诉条件，则应在7日内立案受理。经审查不符合起诉条件的，在法定期限内裁定不予受理；3、人民法院审理的主要内容是对具体行政行为的合法性进行审查；4、做出判决。行政诉讼特征：法院立案与审理流程行政诉讼是指公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益,依法向人民法院提起的诉讼。在行政诉讼中,存在一些特征,包括:1. 法院立案与审理流程:行政

2023-09-03

255人看过
行政诉讼证据
什么是行政诉讼中的证据保全行政诉讼证据

行政诉讼中对于证据的保全，一般指人民法院为了防止证据的灭失，使用录音录像、绘图拍照等技术手段对证据进行保存的措施。在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，诉讼参加人可以向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。如何确认行政诉讼中的证据确认行政诉讼证据方法为确认其合法性、真实性、关联性来判定。真实性指证据是能证明案件真实存在的客观事实；合法性指证据的获得在程序上合法；关联性指它必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系，从而能够说明案件事实。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十二条在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，诉讼参加人可以向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。第四十三条证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，不得在公开开庭时出示。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。对未采纳的证据应当在裁判文

2023-08-13

74人看过
间接证据
民事诉讼间接证据定案规则的相关内容

民事诉讼间接证据定案规则的相关内容：1、间接证据必须客观真实;2、间接证据必须与案件事实存在客观联系;3、间接证据之间以及间接证据与案件事实之间必须协调一致;4、所有查证属实，准确可靠的间接证据结合起来，只能得出一个结论，证明一个唯一的事实，并且排除了其他一切可能性。一、对方出轨取证时要注意哪些问题根据我国的证据规则，证据需要满足以下条件才能在诉讼中被法院予以认定。1、证据需要具备关联性。证据的关联性是指证据必须与案件的待证事实之间有内在的联系。2、证据需要具备客观真实性。这就要求当事人在举证时必须向人民法院提供真实的证据，不得伪造、篡改证据。3、证据需要具备合法性。证据的合法性是指作为案件定案依据的事实材料必须符合法定存在形式，并且其获得、提供、审查、保全、认证、质证等证据的适用过程和程序也必须是合乎法律规定的。二、检察院不起诉的条件有哪些存疑不起诉的条件：1、作为案件定罪的证据本身存在

2023-03-20

274人看过
行政诉讼证据
复审性行政诉讼证据与非复审性行政诉讼证据

行政诉讼程序一般具有复审性，即在行政诉讼之前已经历了诸如行政处罚程序、行政裁决程序等完整法律程序。行政审判是由法院对被诉具体行政行为进行的复审，类似于上诉审，这在证据规则上体现为：行政审判的事实认定以行政程序中收集到的证据为基础，对其在获取和处理证据及得出事实结论上是否符合法律要求进行审查。因此，复审性的行政诉讼证据规则具有一定的特殊性，如：被告在行政诉讼过程中不能自行收集证据、原告在行政程序中无正当理由拒不提供的证据在行政诉讼中一般不予采纳等。特殊情况下，行政诉讼程序不具有或不完全具有复审性，最为典型的表现就是起诉不履行法定职责的案件和行政赔偿案件。在起诉不履行法定职责的案件中，被告因没有实施特定的行政行为而被起诉，原告因要求被告实施该特定的行政行为而起诉，因而以被起诉具体行政行为为基础的复审无从谈起。此时，原告需承担相应的举证责任，提供证据证明其向被告提出过申请。在行政赔偿案件中，被告

2023-04-30

174人看过

刑事诉讼法
我国行政诉讼中也确定了非法证据排除规则

非法证据排除规则发端于刑事诉讼，在刑事诉讼领域中有着较为完备的理论和实践，而在行政诉讼中应用非法证据排除规则是一个比较新的课题。美国为代表的“强制排除加例外”模式和英国为代表的“利益衡量排除”模式为我国提供了良好的选择借鉴，我国行政诉讼制度构建、完善非法证据排除规则乃基本趋势，充分厘清行政诉讼非法证据排除的内涵，并设置符合我国现实的行政诉讼非法证据排除规则。我国行政诉讼证据规则有哪些？（一）取证时限规则即取证时限上的要求。该规则涉及司法解释中的两个条款。即第3条：在诉讼中，被告及其诉讼代理人不得自行向原告和证人收集证据。第60条1项：被告在作出行政行为之后自行收集的证据不能作为行政行为合法的依据。因此，被告收集证据，一般应在做出行政行为之前的行政程序中进行。该规则不约束原告、第三人。（二）证据形式要件规则所有证据都是形式和内容的统一。证据的形式要件是指证据在形式上所应满足的条件。证据形式应

2023-07-31

53人看过
保证
补强证据规则在行政诉讼法的体现是如何的

补强证据能够增加证据的证明力，保证证据的真实性，在行政诉讼中利用补强证据规则能够切实保证人民群众的合法权益。但是补强证据规则在行政诉讼法中运用还不完善，在相关的立法和理论研究上还存在一些问题。政府部门要根据存在的实际问题制定相应的措施，逐渐完善补强证据规则在行政诉讼中的适用性。本文从补强证据规则的内容和适用条件入手，全方位透视补强证据规则在行政诉讼中的适用性，从而得出有针对性的结论。对补强证据规则在行政诉讼中的适用研究具有一定指导意义和借鉴价值。所谓的补强证据规则指的是所得到的证据比较薄弱没有充分的证明力时，需要通过其他的有效证据来证明证据的真实性，提高证明力的一种规则。国际上的先进国家都采用补强证据规则来增强法律证据的证明力，但是我国政府对补强证据规则的重视程度不够，没有充分重视补强证据规则在行政诉讼中的重要意义。政府相关部门要认识到在行政诉讼中运用补强证据规则的重要性，不断完善相关的制

2023-06-13

175人看过
笔录
行政诉讼庭前证据交换规则在实践中的应用

以事实为依据，以法律为准绳这一司法审判精神代表着我国诉讼法的一个特定历史阶段。办理案件以查明事实为主要任务，以求实体裁判上的公正、公平。但这也是重实体、轻程序的一种代表思想。随着正当程序的精神融入立法，我国行政诉讼立法中对程序的重要作用也提高到与实体并重的地位。《最高人民法院关于若干问题的规定》正是贯彻实施了这种程序与实体并重的精神。第五十三条：人民法院裁判行政案件，应当以证据证明的案件事实为依据这一立法精神，一改过去客观真实的证据制度，取而是科学、系统、严谨的证据规则，这是对已发生事实不可恢复性的正确面对，是实事求是的科学态度。在最高院出台的行政诉讼证据规则中，证据交换程序就是一个崭新的亮点，是普通法系先进司法经验的学习与引入试行。一、证据交换规则的理解与把握《最高人民法院关于若干问题的规定》第二十一条：对于案情比较复杂或者证据数量较多的案件，人民法院可以组织当事人在开庭前向对方出示或者

2023-06-06

193人看过
法律综合知识
行政诉讼证据规则对当事人有哪些权益保障

一、行政诉讼证据规则对当事人有哪些权益保障1．行政诉讼法保护公民、法人或者其他组织的诉权等程序性权利。（1）明确人民法院和行政机关应当保障当事人的起诉权利。（2）明确受案范围。（3）明确可以口头起诉，方便当事人行使诉权。（4）强化受理程序约束。（5）明确起诉期限，更好地保障诉权。2．行政诉讼法保护公民的符合法律规定的权利和利益。3．行政诉讼法保护公民、法人或者其他组织获得赔偿与补偿的权利。二、行政诉讼中的证据三性是什么行政诉讼证据三性的认定是：1．证据的合法性，证据的来源和形式都需要符合法律的规定；2．证据的真实性，证据需要经法条调查属实，才能作为认定案件事实的根据；3．证据的关联性，证据需要与自己的主张的诉讼请求有关联。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十三条证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，不得在公开开庭时出示。人民法院应当按照法定程序，

2023-09-17

59人看过

不可抗力
民事诉讼和行政诉讼的质证规则一样吗？

1、民事诉讼。适用“谁主张，谁举证”的举证原则。在诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。这是对一般举证责任的规定，即谁主张谁举证。但在特定的案由中，法律规定由被告负责举证，这种将举证责任指向被告的规定称为举证责任倒置。下列侵权诉讼中，对原告提出的侵权事实，被告否认的，由被告负责举证：(1)因产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼；(2)高度危险作业致人损害的侵权诉讼；(3)因环境污染引起的损害赔偿诉讼；(4)建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼；(5)饲养动物致人损害的侵权诉讼；(6)有关法律规定由被告承担举证责任的(此处指的即是医疗，劳动纠纷等)。2、行政诉讼由作为被告的行政主体负举证责任是行政诉讼所特有的一项原则。(1)当事人应当围绕证据的关联性、合法性和真实性，针对证据有无证明效力以及证明效力大小，进行质证。(2)经法庭准许，

2023-06-27

136人看过
最高人民法院管辖
行政诉讼级别管辖规则

一、行政诉讼级别管辖规则1、基层人民法院管辖的第一审行政案件除了法律特别规定应由中级人民法院、高级人民法院、最高人民法院管辖的第一审行政案件外，其余所有的第一审行政案件都由基层人民法院管辖。2、中级人民法院管辖的第一审行政案件由中级人民法院管辖的第一审行政案件有：（1）确认发明专利权的案件、海关处理的案件。由于这两类行政案件的专业技术性强，且专利、海关行政机关的设立大多与中级人民法院的管辖相吻合，因此，法律规定这两类案件由中级人民法院管辖，有利于保证办案质量。（2）对国务院各部门或者省、自治区、直辖市人民法院所作的具体行政行为提起诉讼的案件。这类案件中作为当事人一方的行政机关的级别较高，由其作出的具体行政行为的专业性、政策性强，影响大，不适合由基层人民法院管辖。（3）本辖区内重大、复杂的行政案件。这里的本辖区内重大、复杂的行政案件主要是指：经国务院有关部门或省级人民政府复议的行政案件；有较

2023-06-06

368人看过