法院最后陈述不认罪怎么说-法师兄

法院最后陈述不认罪怎么说

来源：互联网时间： 2024-05-22 03:47:12 185 人看过

如若被告表示不服罪意，那么陈词便需明确表达其被诬陷的事实真相，祈求来自法官大人的公正裁决，将其从罪名的指控中解脱出来，以恢复其清白之身等一系列相关内容。

依我国现行律法所述，在法庭举行相对完整的审理活动期间，对于影响定罪以及量刑尺度的重要事实及证据，均应展开全面深入的调查与辩论加以关注。

经过审判长的许可，公诉人员、当事人及其辩护人员、诉讼代理人得以就各项证据及案件情形表达各自观点并可展开相互间的辩论和交锋。

当审判长宣示辩论陷入终结时，被告方享有最终的陈述权利。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十八条法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。经审判长许可，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

有期徒刑
罪犯法庭认罪悔罪陈述书怎么写

一、罪犯法庭认罪悔罪陈述书范文刑事谅解书2009年8月12日，与本人产生纠纷，将本人打成轻伤。事件发生后，于2009年12月向公安机关自首，现本案已移送到大理市人民检察院审查起诉，被羁押在大理市看守所。事故发生后，的家人非常重视，当即替支付了受害者医疗费15200.00元元，其后又积极与我们家属协商进一步赔偿事宜，并已按照法律规定的标准支付了全部的赔偿款35000.00元。在协商过程中，我们了解到家庭也很困难，主要收入就是依靠微薄的农业种植和进城务工。这种困难情况下，及其家属依然积极筹措赔偿款进行赔偿，我们认为其悔过表现很好，其亲人也需要他的工作收入扶助；的故意伤害行为给我们造成了巨大的痛苦，他的家人也因此十分痛苦，他已得到了应有的教训，我们并不希望继续造就新的悲剧，愿意原谅他。因此，本人对的行为予以谅解，自愿不再追究的刑事责任，同时向检察机关提交《撤案申请书》，请求检察机关给予改过自新的

2023-02-27

414人看过
法庭审判
法庭审判的最后陈述权

其一，作为法庭审理过程的一个有机组成部分，被告人的最后陈述有助于法官发现案件真实．在具体的刑事案件中，被告人往往是最了解案情者，因此其陈述对案件的审理有着举足轻重的价值．而被告人的最后陈述，又常常能够最集中、最明显地表现出被告人的主观个性特点．通过法庭调查和法庭辩论，被告人的最后陈述较之其以前的各种陈述，往往有新的内容．因此，被告人的最后陈述对于法官作出正确的判决具有重要的参考价值．如果在被告人的最后陈述中发现了新的证据或者其他新的情况，法官应当进一步采取措施而不是径行休庭．最高人民法院在其所作的司法解释中就规定：被告人在最后陈述中提出了新的事实、证据，合议庭认为可能影响正确裁判的，应当恢复法庭调查；如果被告人提出新的辩解理由，合议庭认为确有必要的，可以恢复法庭辩论．。其二，最后陈述程序可以突显对被告人人格尊严的尊重．如果说前述一方面是出于能够准确地惩罚犯罪的考虑的话，那么这里可以认为是出

2023-02-21

70人看过
刑事责任能力
交通肇事罪被告人陈述怎么说

一、交通肇事罪被告人陈述怎么说最后陈述的内容不受限制，也没有具体的规定范围，可为自己做罪轻辩护、无罪辩护，可要求法院从轻发落等，没有规定的格式。严格来说，刑事案件中的最后陈述是刑事被告人的事情，被告人的最后陈述是法律规定的一项重要的诉讼权利，任何人不得剥夺，但也可以放弃。在刑事诉讼中，被告人最后陈述是专门的一个环节。在该权利的性质上实际为刑事案件被告人的辩护权。该权利的行使主要是在刑事审判的最后阶段，在刑事判决以前由刑事案件被告人在法庭上口头或书面向法庭提出。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百三十五条规定，审判长宣布法庭辩论终结后，合议庭应当保证被告人充分行使最后陈述的权利。被告人在最后陈述中多次重复自己的意见的，审判长可以制止。陈述内容蔑视法庭、公诉人，损害他人及社会公共利益，或者与本案无关的，应当制止。最后陈述本质上仍是被告人的自辩，是辩护权的一部分。但同一般

2023-04-26

73人看过
未成年犯罪
诚实陈述与认罪

如实供述和认罪的区别：1、如实供述是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实供述自己的主要犯罪事实。如实供述必须如实说明自己的主要犯罪事实。除了供述自己的主要犯罪事实外，还应包括姓名、年龄、职业、地址、犯罪记录等。虽然投案后没有说明所有犯罪事实，但如实供述的犯罪情节比未供述的犯罪情节更重要，或者如实供述的犯罪数额比未供述的犯罪数额更多，一般认定为如实供述自己的主要犯罪事实；2、自愿认罪是指自愿承认自己的罪行。并对其违法性、社会危害性和应受惩罚性有符合行刑目的的认识。认罪从宽是指犯罪嫌疑人和被告人自愿如实供述自己的犯罪。对指控犯罪事实无异议的，可以依法从宽处理同意检察机关量刑意见并签署具体书的案件。从宽分为两个方面：实体从宽和程序从简。如实供述罪行的如何处罚《刑法》第67条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采

2023-07-16

401人看过

犯罪目的
行贿认罪陈述词怎么写的

关于行贿罪的陈述词的基本格式都是先写陈述词的标题，开头是对审判长和审判员的尊称，陈述词的具体内容没有什么统一的规定，是陈述犯罪嫌疑人自己想表达的一些意见的，结尾的部分是陈述人的签名和时间。最后陈述也是犯罪嫌疑人拥有的基本权利。根据这类案件的涉案金额、违法情况、人员信息等，相关的行贿案件的最后陈述词按照案件的实际情况进行编写。保护自身的合法权益，办案机构根据案件的实际情况和递交的案件材料，对这类违法案件进行审理。一、犯行贿罪需要判罚金吗？行贿罪可以判处罚金，对非国家工作人员行贿罪是指，为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。行贿罪涉及的行贿金额会予以没收，严重的会免除当事人的职位和工作关系。行贿行为的出现是一个单位在职权管理上出现问题的表现，涉及到受贿人和管理人的责任。行

2023-03-01

275人看过
法律综合知识
盗窃案开庭最后陈述怎么写

一、盗窃案开庭最后陈述怎么写最后陈述环节，如何书写一份恰当的陈述？在处理盗窃行为的司法程序中，被告最后的陈述内容应倾注对自身罪行的明确认识以及恳切的忏悔态度。首先，要坦然承认自己的罪行并表示这是初次涉足法律红线，愿意积极投入改造，深刻反思过往的过错，希冀能得到法官宽恕并给予重新来过的机会。其次，在案件进入诉讼环节如法庭调查阶段时，被告需在强烈的责任感驱使下，如实陈述相关义务。此处，法官将依据被告人被认定为有无立功、何时何地立功以及其他可纳入量刑要素等情节做出决定。在此基础上，对于量刑标准与裁决事宜上，被告必须如实地交代自己是否存在自首行为，以及具体涉及到哪些财物等相关情况。为确保量刑过程科学严谨，法院通常会针对相关事项展开深入分析与全面调查，要求被告人就犯罪事实及适用的量刑事实展开详尽表述，对于如实交代问题者，人民法院可以酌情从宽对其予以处罚。而针对涉及到的犯罪实施方式及其具体时间，都需要

2024-03-14

394人看过
醉驾
醉驾开庭最后陈词怎么说

陈述是刑事案件中的最后程序，也是被告人的一项重要诉讼权利，目的给被告人一个陈述机会表达自己想法，是否认罪悔罪。因法律意识淡薄，一时糊涂走上了犯罪道路，现在万分后悔。本人自愿认罪，接受法律的惩罚，恳请法院给我宽大处理，给予我改过自新的机会。本人保证认真接受教育、改造，不再做危害社会的事，争取早日回归社会，做一个遵纪守法，对社会有用的人。二、醉驾的车主要承担哪些责任？《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定：醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。未达到醉酒驾驶机动车标准，按照道路交通安全法的有关规定给予行政处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，造成一人以上重伤且负事故全部或者主要责任并有酒驾、毒驾等其他违反道路交通安全法的行为之一的，以交通肇事罪

2023-06-22

343人看过
抚养费
离婚后财产纠纷起诉开庭最后陈述原告要怎样说

通过刚才法庭调查、法庭辩论情况，根据原告出示的证据，能够证明原被告双方夫妻已经感情破裂，没有和好可能，无法共同生活，应该判决准予离婚，分割共同财产，原告抚养子女，被告支付抚养费。一、对方欠钱不还怎么起诉？诉讼一般要走以下程序：（1）写好起诉书；（2）携带证据和起诉书到法院立案并交诉讼费；（3）法院开庭审理过程主要有：宣读法律纪律、开场白、询问是否回避、询问材料是否收到、法庭调查阶段(具体包括原告陈述、被告答辩、原告举证、被告质证、被告举证、原告质证、法官问话)、法庭辩论阶段、最后陈述阶段、退庭后核对笔录、宣判等几个阶段。其中比较重要的是法庭调查、法庭辩论阶段。在法庭调查阶段时比较重要的是质证。当事人在辩论阶段可以围绕本案焦点阐述自己的观点，充分行使辩护权。法庭辩论结束后，在法官主持下调解，双方当事人可以自愿达成调解协议，无法达成调解协议的由法官作出裁决。（4）执行判决。如败诉方不主动履行生

2023-04-06

222人看过

专利
专利退款的陈述意见怎么说

在如网站中下载100011意见陈述书（关于费用）写明原因即可。另外，你已经收到视为撤回通知书了吗。如果收到了，在收到视撤通知书之日起两个月内，还是可以申请恢复权利的。申请人多缴、错缴或者重缴专利费用的，在缴费之日起一年内向专利局提出的，经专利局核实后应当退款。超过一年以后提出的，一般不再予以退款。申请人缴纳了某种程序的费用，但事实上该程序未启动的，也可以请求退款。例如，申请人缴纳实质审查请求费以后，在实质审查以前已经撤回申请或申请被视为撤回的，可以请求退回实质审查请求费以后，在实质审查以前已经撤回申请或申请被视为撤回的，可以请求退回实审费。但是，因为缴纳申请费不足，申请被视为撤回的，不得要求退还已经缴纳的部分申请费。因为申请程序已经从受理开始，申请被受理后也获得了作为外国优先权和本国优先权基础的权利以及其它权利，而且申请程序也在申请被视为撤回时终结。办理各种没有期限要求的手续，若手续被视为

2023-03-16

294人看过
自首
盗窃罪开庭被告人陈述应该怎么说

盗窃开庭时，被告人应当如实陈述。在人民法院在开庭审理时的法庭调查阶段，庭审陈述驶定要如实陈述、被告人的义务、何地，同时、立功等量刑情节。对于量刑实施方面，要如实陈述自己有无自首、盗窃了那些财物等情况如实进行陈述，一般会就犯罪事实和量刑事实进行分别调查，会要求被告人如实陈述犯罪事实，对于如实供述的，人民法院可酌定对被告人从宽处罚。对于犯罪事实方面、采取什么手段，此时应当将在何时，如实供述是犯罪嫌疑人。犯罪嫌疑人最后的陈述是庭审最后部分了，犯罪嫌疑人应该针对公诉机关(检察院)的起诉书的内容做出承认、否定或是承认、否认部分事实，在陈述的最后，也要表明自己的态度(若承认犯罪事实则要诚心悔改;若否认则说出自己的意见)。

2023-06-13

258人看过
诉讼代理
如何在法庭上进行最后陈述

在开庭时，当事人应清楚法律规定、诉讼程序、庭审规则等，开庭分法庭调查、法庭辩论、最后陈述三个阶段，当事人在最后陈述阶段应总结、梳理自己的观点，使论述更加完善、有力。在开庭时，大多数当事人面对法官和对方当事人或律师时，会感到十分紧张，担心自己会说错话，从而导致对自己不利的结果。曾有当事人向我说起过他类似的经历，说休庭前，法官问他最后还有什么要说的，他当时蒙了，不知怎么回答。“律师，最后陈述我该说些什么啊？”当事人在开庭时，尤其是开庭最后陈述时不知道说什么，主要原因在于当事人对法律规定、诉讼程序、庭审规则或涉及到的专用名词不清楚，甚至不知道法官和对方律师在说什么。根据庭审流程，开庭一般分法庭调查、法庭辩论、最后陈述阶段。法庭调查主要通过双方对事实的陈述和举证、质证（对对方提交证据发表意见），查清案件事实。法庭辩论是双方围绕事实和法律适用发表意见，即本案事实是否与各方当事人陈述相符，是否有证据证

2023-11-15

431人看过
离婚判决
民间借贷案怎么在法院陈述？

打民间借贷官司原告需要陈述本人的诉讼请求、事实与理由，并出示相关证据，与法院和被告就证据进行调查和辩论，记载在法庭笔录中，原告也可以按照书写的起诉状来陈述。一、一审判决书生效后还能再起诉离婚吗当庭宣判的，应当在十日内发送判决书;定期宣判的，宣判后立即发给判决书。离婚案件属于民事案件，根据我国《民事诉讼法》的相应规定，案件的审理程序一般都是先进行法庭调查，先由原告宣读起诉状，陈述诉讼请求及事实与理由，被告针对原告的诉讼请求进行答辩;如果申请证人出庭作证的，证人应当根据人民法院的通知，在规定的时间出庭作证。然后就是举证质证环节，原告针对诉讼请求出示相应的证据材料，被告进行质证，被告针对其答辩意见出示相应的证据材料，原告进行质证;如果有鉴定意见或勘验笔录的宣读鉴定意见、勘验笔录。至此法庭调查结束，进入法庭辩论阶段。法庭辩论终结，庭审就结束了，一般情况下就应当依法作出判决。但是在判决前如果双方均同

2023-06-23

398人看过

附带民事诉讼
法院开庭被告怎么陈述自己

法院开庭审理时双方当事人可以作出陈述，被告人在开庭时进行陈述的，陈述的内容应该对原告的诉讼主张进行辩驳，并且说明自反驳的原因、事实、理由等，主要就是对于证据的证明力和自己的一些想法进行陈述。一、离婚开庭时要需要注意什么离婚开庭时要需要注意：1、必须携带身份证、答辩状、证据原件等诉讼材料，尤其是身份证，否则无法开庭；2、法院一般要求当事人作出陈述，最好写好前提，边开庭边看边说。由于原告和被告的角度不同，准备的陈述材料也不同；3、在辩论阶段，听对方的陈述时，一定要集中注意力，对方说错话的要点要记住，反驳的时候要围绕自己的主张有条不紊的反驳。二、被害人陈述与证人证言要分开吗所谓被害人陈述，是指刑事被害人就其受害情况和其他与案件有关的情况向公安司法机关所作的陈述。自诉人和附带民事诉讼的原告人如果是被害人，他们的陈述也是被害人陈述。被害人陈述有以下两种情况：一种是与犯罪分子有直接接触或耳闻目睹犯罪行

2023-06-23

109人看过
笔录
当事人陈述前后矛盾怎么认定

当事人陈述前后矛盾怎么认定从以下两方面进行分析：一、夸大当事人的陈述第一，将当事人所有的陈述都当作证据采用。当事人的陈述，既有作为诉讼活动的当事人的陈述，也有作为证据种类的当事人的陈述，其内容一般包括：关于案件事实的陈述；关于诉请的说明和案件处理的意见；对证据的分析及采用意见；对争议事实的法律评析和适用意见。作为诉讼证据的当事人陈述，仅限于在诉讼中，当事人就所感知、理解和记忆的有关案件的事实，尤其是作为诉请或反驳诉请根据的有关事实，向法庭所作的陈述。将当事人所有的陈述都当作证据采用表现在：第二，将当事人的陈述单独作为认定案件事实的根据。当事人在一般情况下总是会作出对自己有利的陈述，而不会去作出对自己不利的陈述，因此有学者将当事人的陈述归入“人证”范围，这也是法官对当事人陈述的真实性往往产生怀疑的原因所在。一旦将其单独作为定案事实的依据，极有可能对案件作出误判。正确对待当事人陈述的态度是，一

2023-06-11

131人看过