交通肇事有可能犯故意杀人罪吗
来源:互联网 时间: 2023-06-12 14:30:22 130 人看过

一、交通肇事有可能犯故意杀人罪

1、交通肇事有可能犯故意杀人罪。交通肇事者造成交通事故后,为桃皮法律追究,将被害人带离事故现场将其隐藏或遗弃的,应当按照具体情况,以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。

2、法律依据:《中华人民共和国刑法》

第二百三十二条,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十四条,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

二、交通肇事致人死亡量刑标准

1、交通肇事致人死亡成立交通肇事罪,一般情况会被判处三年以下有期徒刑或者拘役;但是如果存在交通肇事后逃逸情节,此时导致他人死亡的,应当判处七年以上有期徒刑。

2、违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。

3、交通肇事死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的,处三年以下有期徒刑或者拘役。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月12日 15:02
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多管制相关文章
  • 交通肇事罪是故意杀人罪的如何处罚
    交通肇事故意杀人罪处罚根据刑法规定的故意杀人罪进行处罚,犯交通肇事故意杀人罪的,由人民法院判处行为人死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。《刑法》第一百三十三条规定,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。第二百三十二条规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。交通肇事罪和故意杀人罪的区别是什么交通肇事罪与故意杀人罪的区别交通肇事罪,是指违反道路交通管理法规,发生重大交通事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失,依法被追究刑事责任的犯罪行为。交通肇事罪是一种过失危害公共安全的犯罪,根据我国刑法理论,任何一种犯罪的成
    2023-07-25
    57人看过
  • 故意发生交通事故杀人不犯法吗?
    交通事故是否构成故意杀人,要看主体的行为动机是否是故意且致人死亡。(一)、故意杀人罪的构成1、客体要件故意杀人罪侵犯的客体是别人的生命权。法律上的生命是指能够独立呼吸并能进行新陈代谢的活的有机体,是人赖以存在之前提。2、客观要件首先必须有剥夺别人生命的行为,作为、不作为均可以构成。以不作为行为实施的杀人罪,只有那些对防止别人死亡结果发生负有特定义务的人才能构成。其次,剥夺别人生命的行为必须是非法的,即违反了国家的法律。执行死刑、正当防卫均不构成故意杀人罪。经受害人同意而剥夺其生命的行为,也构成故意杀人罪。仍应以故意杀人罪论处,当然,量刑时可适用从轻或减轻的规定。第三,直接故意杀人罪的既遂和间接故意杀人罪以被害人死亡为要件,但是,只有查明行为人的危害行为与被害人死亡的结果之间具有因果关系,才能断定行为人负罪责。3、主体要件故意杀人罪的主体是一般主体,即中国刑法分则规定的达到法定刑事责任年龄、
    2023-06-21
    192人看过
  • 交通肇事罪致人死亡怎么处罚?交通肇事罪与故意杀人罪的区别有哪些?
    交通肇事罪是一种过失危害公共安全的犯罪,根据我国刑法理论,任何一种犯罪的成立都必须具备四个方面的构成要件,即犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体和犯罪主观方面,因此我们在判断交通肇事罪的是否立案的时候需要以这四个方面去参考。一、交通肇事罪的立案标准根据刑法第133条的规定,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,应当立案追究。根据最高人民法院2000年11月10日公告、11月21日起施行的《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条第1款规定,交通肇事具有下列情形之一的,处3年以下有期徒刑或者拘役:(1)死亡1人或者重伤3人以上,负事故全部或者主要责任的;(2)死亡3人以上,负事故同等责任的;(3)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在30万元以上的。第2条第2款规定,交通肇事致1人以上重伤,负事故
    2023-06-11
    279人看过
  • 怎样区分交通肇事与故意杀人
    交通肇事和故意杀人罪的区分是:交通肇事是指行为人违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的情形,主观上是过失心态;故意杀人是故意剥夺他人生命的行为,主观上是故意的心态。交通肇事罪与故意杀人罪的区别行为人在交通肇事后为逃避法律追究,将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃,致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的,应当分别以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。区别要点:交通肇事罪(逃逸致人死亡)仅有消极的不救助行为;而故意杀人或伤害罪行为。(1)有积极行为,将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃;(2)致使被害人无法得到救助,因为遗弃、隐藏,使被害人处于孤立无援的境地。注意,对这种情形在不能证实具有直接故意的情况下,如果事实上没有发生死亡或残疾结果的,不应按照故意杀人罪、故意伤害罪的未遂罪处罚。法律咨询:网友:构成交通肇事罪必须符合哪些条件?律师:1、本条规定的
    2023-07-29
    192人看过
  • 害怕赔偿交通肇事“变”故意杀人
    四川省盐亭县男子吴思强骑摩托车肇事伤人后,因惧怕高额经济赔偿,便将被害人当场掐死,后以交通肇事报案并到公安机关投案“自首”。11月2日,吴思强以涉嫌故意杀人罪被逮捕。交通肇事案死者颈部有掐痕今年10月6日上午,盐亭县公安局八角派出所接到报案,一名肇事司机撞死行人后投案自首。然而,法医对死者尸检时发现,死者颈部有掐痕,而这样的损伤完全不符合交通肇事损伤特征。经警方深入调查,投案自首的司机吴思强交代了其掐死受伤行人的犯罪过程。当日晨7时许,天还未亮透,36岁的吴思强从盐亭县八角镇建设村家中骑摩托车向场镇行驶。途经曙光村八组路段时,未控制住摩托车速度,将在公路上同向行走的村民杨某撞倒,致其受伤昏迷。看到60多岁的杨某伤势严重,吴思强惧怕承担可能带来的经济赔偿责任,一个罪恶的念头由心底升起。他不但不及时报警施救,还以自己能处理好为借口,拒绝了多起途经事故地点的行人、车辆的施救帮助。在假装照顾杨某的
    2023-06-05
    347人看过
  • 交通肇事“积极逃逸”的构成故意杀人罪
    交通肇事后为了逃避法律追究而逃逸的如何处理,《刑法》第133条规定,交通肇事逃逸后,因逃逸致人死亡的,处7年以上有期徒刑。这是一般情形,即将逃逸致人死亡作为交通肇事罪的结果加重犯处理。根据刑法基本理论以及《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定,交通肇事后逃逸是指行为人明知道自己的行为造成了重大交通事故,为逃避法律的追究,逃离事故现场的行为,这是情节特别恶劣的首要标志。一般情况下,交通肇事后因逃逸的应在3年以上7年以下有期徒刑的幅度内处罚(情节加重犯)。对于交通肇事后因逃逸而致人死亡的,应在7年以上有期徒刑的幅度内处罚(结果加重犯)。但鉴于交通肇事后逃逸过程中行为人逃逸行为的复杂性,笔者认为对此问题还是应当结合主客观相统一的定罪原则以及不作为犯罪理论来准确把握,应当注意区分侵犯课题及发生的场合,即交通肇事后逃逸致人死亡的不同情况:一是,刑法第133条所规定的因逃逸致人死
    2023-06-11
    418人看过
  • 交通肇事后逃逸怎么办交通肇事逃逸与故意杀人罪区别
    交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。交通肇事是过失犯罪,即使有逃逸行为也不能认定为是故意杀人,故意杀人是故意犯罪。交通肇事者并不希望交通事故的发生;而故意杀人者却想要将他人杀害致死。但如果是利用交通工具杀人的,就不能评为交通肇事罪,因为其主观内容是故意而不是过失。但是如果,交通肇事后将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃,致使被害人无法得到救助而死亡的,应当以故意杀人罪定罪处罚。交通肇事后逃逸:主观方面即行为人的主观动机,交通肇事后逃逸的动机一般是逃避抢救义务以及逃避责任追究。这种动机是积极的心理活动。虽然交通肇事罪是过失犯罪,但仅就逃逸行为而言,具有直接的行为故意。因此只有行为人对肇事行为明知,同时又有逃逸的直接犯意,才构成交通肇事后逃逸。因为从主观方面来看,在犯罪恶意上是很小的,是对现场后果的害怕所致。但毫无疑问,其
    2023-07-24
    108人看过
  • 抛弃伤者,交通肇事变故意杀人
    检察官忠告:抛弃伤者,交通肇事变故意杀人抛弃伤者,交通肇事变故意杀人交通肇事后,为逃避法律责任和经济责任,王宝林竟将伤者抛弃,致使伤者因无法得到及时救助而死亡。8日,江苏省海安县检察院以涉嫌故意杀人罪依法对犯罪嫌疑人王宝林提起公诉。王宝林系个体木工。去年11月9日傍晚,王宝林无证驾驶一辆摩托车从如皋返回海安途中,因车速太快刹车不及,将横穿马路的77岁老太太卢某撞倒。王宝林将老人扶坐到摩托车上,并对旁边的行人说:“我送她去医院。”转而沿着乡间小路行驶。王宝林走后不久,一名行人报了警。王宝林惧怕承担法律责任,同时担心无力支付医疗费用,路上起了歹念,将呻吟着的老人抛在田边草地上后逃离。当晚6时40分左右,过往群众发现老人后再次报警,刑警赶到现场时老人已死亡。王宝林回家后对老婆说:“今天惹了一个大祸,把一个老太撞伤了。”老婆问他有没有送医院抢救,他说把人扔到胡桑田边了。老婆要他立即开车去救人,两人
    2023-06-05
    481人看过
  • 故意杀人罪与交通肇事罪的区别及演变
    交通肇事罪变故意杀人罪的情形:1、行为人发生交通事故后,明知被害人受重伤,未及时抢救可能导致死亡。为了逃避罪责,希望或让被害人死亡,因此逃跑,导致被害人因抢救不及时死亡,构成故意杀人罪;2、肇事者知道被害人挂在车辆上,继续行驶很可能导致被害人死亡,但为了逃避罪责,驾车拖着被害人逃跑,导致被害人死亡;3、肇事者明知被害人未经急救很可能死亡,并将其转移到不易被发现的地方隐藏或遗弃,导致被害人因未及时抢救而死亡。构成故意杀人罪。属于交通肇事罪的情形《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条第2款规定:交通肇事致一人以上重伤;负事故全部或者主要责任;并具有下列情形之一的;以交通肇事罪定罪处罚:(1)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;(2)无驾驶资格驾驶机动车辆的;(3)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;(4)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;
    2023-07-12
    162人看过
  • 交通肇事遗弃伤者按故意杀人罪处理
    北京市某区交通支队指挥中心接群众报案称,亦庄开发区头号桥南西辅路发生一起交通事故,一辆农用运输车将一清洁工撞伤,肇事司机已将伤者拉走送往医院。民警接报后赶赴现场进行勘查,现场除伤者血迹和肇事农用车前档风玻璃碎片外,无制动拖印,无法进行车速鉴定。目击证人证明,肇事车为河北的蓝色农用四轮车。警方根据这一重要线索,立即对肇事车的出处进行调查。而就在此期间,伤者爱人孙某在当地一家汽车修理厂,发现一辆正准备装档风玻璃的农用车,且特征与目击证人描述的十分相似。民警很快赶到,对正在修理厂门口饭馆准备吃饭的两名可疑人进行询问。经查问,这二人如实交代了案件经过。司机名叫李某,跟车的装却工名叫崔某二人均从业于当地一家建材商店。交通事故当时,李、崔二人正前往亦庄开发区送水泥。李某驾车行驶到交通事故地点时,因为只顾低头检拾滑落的驾驶证,而进入辅路将清洁工陈某撞倒。起初,李某一心想着赶快将陈某送往医院进行抢救。但是
    2023-06-05
    230人看过
  • 意外交通肇事死亡事故算犯罪吗
    意外交通肇事致人死亡的,算不算犯罪由承担的责任而定,如果承担全部或者主要责任的,就会构成交通肇事罪。相关法律规定《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的,处三年以下有期徒刑或者拘役:(一)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的;(二)死亡三人以上,负事故同等责任的;(三)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪处罚:(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的;(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;(五)严重超载驾驶的;(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
    2023-06-13
    304人看过
  • 肇事者交通事故后欲掩盖致人死亡犯故意杀人罪被判死缓
    交通肇事后,肇事者把伤者骗到郊外后推下车准备逃逸,遭阻拦后又撞倒伤者并拖行数十米,导致受害人死亡。近日,安徽宿州市中级人民法院以故意杀人罪一审判处肇事者陶某死刑,缓期2年执行。宿州市中级人民法院审理查明,2009年5月,陶某驾驶南京非凡测绘有限公司车辆,在安徽五河县把村民张某碰伤。在双方谈妥的情况下,陶某以送张某回家为由,将对方带到泗县的一条土路上,趁其不备将对方推下车。被告人准备逃逸时,被受害人在车前拦截,陶某把受害人撞倒,并拖行十余米后逃离。受害人经抢救无效死亡。陶某将犯罪事实告诉朋友吴某,被告人吴某给陶某100元助其逃走,并修理撞毁车辆,掩盖犯罪事实。同年9月,陶某和吴某分别被刑事拘留。法院认为,陶某交通肇事后,为逃避责任,强行开车将阻挡其逃逸的受害人碾压后逃离现场,致受害人死亡,其行为构成故意杀人罪,后果严重,依法应判处死刑。鉴于陶某认罪态度较好,可不立即执行。法院遂依法判处陶某死
    2023-06-11
    378人看过
  • 交通肇事逃逸与故意杀人罪的法律分析
    一、行为未构成犯罪的交通肇事逃逸行为的处理,处200元以上2000元以下罚款,可以并处15日以下拘留。交通肇事构成犯罪后逃逸未造成严重后果的处理,处三年以上7年以下有期徒刑。交通肇事逃逸致人死亡案件的处理,以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。二、区别:交通肇事罪是过失犯罪,而故意罪是故意犯罪。交通肇事逃逸后自首还算逃逸吗?1、交通肇事逃逸后自首还算逃逸,交通肇事逃逸后,仍然可以认定为自首的情形如下:(1)逃逸人主动到交管部门或者其他公安部门投案并如实交代罪错事实的;(2)逃逸人委托他人或打电话向交管部门或其他公安部门报案,等候处理并如实交代罪错事实的;(3)逃逸人途中向交管部门或当地有关部门报案,等待接受处理的。2、交通事故肇事逃逸认定标准:(1)明知发生交通事故,交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的;(2)交通事故当事人认为自己没有事故责任,驾车驶离事故现场的;(3)交通事故当事人接受
    2023-07-19
    153人看过
  • 交通肇事逃逸主观上能否认定为故意杀人吗?
    交通肇事转化为故意杀人的主观故意的认定一般有以下情形:行为人交通肇事后,明知被害人已经重伤,若不及时抢救可能导致死亡,为逃避罪责,希望或放任被害人死亡,因而逃逸,致使被害人因抢救不及时而死亡。一、肇事逃逸的性质是什么对于性质的分析从:一“罪后表现说”,认为交通肇事后又逃跑和受重伤的被害人后来又死亡,这二者之间是互相依存的,逃逸是交通肇事行为的继续,死亡是重伤后在特殊情况下的必然结果,行为人对被害人可能进一步引起的后果可能有希望或放任之心,但这一心态没有与进一步的行为相联系,也就没有独立意义,或者说,逃逸的实质是行为人在趋利避害的心理作用下,使肇事结果进一步加重的条件;二“独立行为说”,认为交通肇事后逃逸的行为是独立的犯罪行为,因此应实行数罪并罚或者按吸收犯处理;三“分别情况说”,认为交通肇事犯罪的行为人在犯罪后逃逸并因而致被害人死亡的,应当根据不同情况分别对待,如果是在过失支配下进行的,就
    2023-02-26
    151人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #管制
    词条

    管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>

    #管制
    相关咨询
    • 故意杀人罪是否能够定交通事故结果犯
      河南在线咨询 2021-11-11
      故意杀人罪是行为犯,因为其犯罪成立的要件是故意杀人并实施杀人。如果在犯罪准备阶段被制止或主观停止,则为故意杀人未遂或故意杀人中止,故意杀人罪是行为犯。
    • 如何区别故意杀人罪和交通肇事罪?
      新疆在线咨询 2023-06-27
      1、对于被害人死亡后果的心理态度交通肇事罪是过失犯罪,行为人在交通肇事中对于被害人的死亡后果均是出于过失,并没有预见到其可能死亡或者轻信其不会死亡,所以,为了逃避法律追究是一走了之,逃离出事故现场;而故意杀人罪是故意犯罪,行为人对于被害人的死亡后果是出于故意,希望或者放任这种死亡后果的发生,故为了逃避法律追究,不仅逃离事故现场,而且会将被害人带离事故现场后予以隐藏或者遗弃。因此,为逃避法律追究而逃
    • 交通肇事罪与故意杀人罪有区别吗?怎么才知道犯的是哪种罪?
      西藏在线咨询 2022-07-30
      交通肇事罪与故意杀人罪是有很大区别的,区别交通肇事罪与故意杀人罪应从以下两个方面把握: 1、对于被害人死亡后果的心理态度本罪是过失犯罪,行为人在交通肇事中对于被害人的死亡后果均是出于过失,并没有预见到其可能死亡或者轻信其不会死亡,所以,为了逃避法律追究是一走了之,逃离出事故现场;而故意杀人罪是故意犯罪,行为人对于被害人的死亡后果是出于故意,希望或者放任这种死亡后果的发生,故为了逃避法律追究,不仅逃
    • 哪些人可能犯交通肇事罪
      上海在线咨询 2022-10-05
      《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定交通肇事具有下列情形之一的,处三年以下有期徒刑或者拘役:(一)死亡一
    • 2022年交通肇事是故意犯罪吗
      江苏在线咨询 2023-01-04
      不是的。 交通肇事罪是过失犯罪,酒后驾驶的交通肇事在主观方面却有故意的成分,不应简单的认定为过失犯罪。 试想,驾车者对饮酒行为是明知的,对饮酒后还须驾驶车辆也是明知的,对饮酒后会驾驶车辆会大大提升危害公共安全的可能性还是明知的。驾驶者在这种明明知悉的情况下,仍然放任自己的饮酒及饮酒后的驾车行为,放任此行为可能对公共安全造成的危害,或轻信该行为对公共安全造成的危害能够避免。