强奸罪可以翻供吗-法师兄

强奸罪可以翻供吗

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-03 18:55:05 125 人看过

只要有证据推翻就可以。

翻供形式主要有以下几种：

1、犯罪嫌疑人或被告人在前一诉讼阶段作了供述，但在后一诉讼阶段作了翻供，翻供的动机往往是对前一诉讼阶段所作的事实认定和法律定性不服或不满，为求得对自己有利或更有利的事实和法律认定及相应的诉讼结果而翻供，这种翻供形式是最普遍的心理动因。常见的形式有犯罪嫌疑人或被告人在侦查阶段作了供述，但却在起诉阶段因不满起诉书所指控的犯罪事实和对其行为的定性而翻供;也有的在侦查阶段、起诉阶段、一审阶段均作了供述。但却在接到一审判决后开始翻供等。

2、犯罪嫌疑人或被告人推翻前一次供述的部分内容，即只推翻原供述的部分事实。但这里应注意区分犯罪嫌疑人或被告人所推翻的原供述内容是有关案件的一般事实还是涉及案件的关键事实。一般来说，如果犯罪嫌疑人或被告人不是想抵赖，只是想就原记忆错误所作供述的部分内容加以调整，则往往只推翻原供述的一些细枝末节的事实;反之，则犯罪嫌疑人或被告人会推翻原供述的一些明显不应该有记忆错误的关键事实。

3、犯罪嫌疑人或被告人推翻前一次供述的全部内容，称“彻底翻供”，即犯罪嫌疑人或被告人重新产生新的内容，该供述内容可能反映与原供述内容完全无关的案件事实，也可能是反映与原供述内容完全相悖的案件事实，但总体上往往都产生一个共同的结果，即原供述所反映的案件事实为犯罪嫌疑人或被告人的翻供所彻底否定。这种翻供的心理动机很复杂，但绝大多数是出于侥幸心理。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
强奸罪判处证据不足应该怎么翻供

人民法院在审理强奸案件的时候，如果人民法院在证据不足的情况下，判处被告人有罪的，法院的判决结果是存在错误的，被告人可以通过以下的方式进行翻供：1、依据《刑事诉讼法》的规定，向上一级的人民法院提起上诉，上级人民法院在审查案件后，发现案件证据不足的，有可能作出改判或者将案件发回重审。2、启动审判监督程序，向人民法院或者人民检察院提出申诉，受申诉的司法机关经审查后，确认案件证据不足的，一般会对案件进行重审。3、人民检察院对案件判决结果进行审查的时候，如果发现案件证据不足，判决有错误的，会向人民法院提出抗诉，人民法院会组成合议庭审理案件，指令原审法院重新审理案件。《刑事诉讼法》第254条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。

2024-05-02

195人看过
法律综合知识
强奸只有口供没证据可以定罪吗

一、强奸只有口供没证据可以定罪吗倘若缺乏其它确凿无疑的证据，那么就难以给予确定性的判定。根据我囯现行法律的明确规定，对于所有案件的裁决必须尊重证据的重要性，重视深入细致的调查研究工作，而不是迷信或轻率地依赖于被告人口头陈述。假如仅仅依靠被告人口供，却无其他任何证据加以佐证，那么我们无法断言该被告是否有罪以及应受到何种程度的刑事处罚；然而，若在没有被告人口供的情况下，但有充足且确凿的证据能够证明其犯罪行为，那么同样可以认定该被告有罪并予以相应的刑事处罚。所谓“证据确实、充分”，应当满足以下几个基本条件：（1）所有涉及到定罪量刑的事实都必须有确凿的证据来证实；（2）所有作为定案依据的证据都必须经过法定程序进行严格查证核实，确保真实可靠；（3）综合考虑全案所有证据，对于所认定的事实已经排除了所有合理的怀疑。《刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫

2024-07-03

357人看过
刑事犯罪
男性被强奸可以定性为强奸罪吗

男性如果被强奸了是否可以定性为强奸罪1、我国现行法律规定的强奸罪和强制猥亵罪保护对象为妇女和儿童,并未将强行与男性发生性关系认定为犯罪。2、虽然不属于强奸罪，但也是对男性事实上的强奸行为，自从2015年11月1日刑法修正案九修改对《刑法》第二百三十七条进行修改后，强制猥亵罪的侵害客体从“妇女”扩大到了能够包括男性的“他人”，因此强奸男性可以在我国现行刑法中定性为“猥亵”，所以也是会构成刑事犯罪的。3、原本“猥亵”的定义仅仅只包括为以刺激或满足性欲为目的，用性交以外方法对他人实施的淫秽行为，猥亵的手段也只包括手摸、舌舔、吸吮、亲吻、搂抱、手淫等行为，并没有涵盖性交，但是由于我国没有规定男性可以适用强奸罪，且强奸罪与强制猥亵罪处于包含关系，也是程度轻重的关系，因此当男性被强奸时，可以适用强制猥亵罪的条款。相关法律知识《中华人民共和国邢法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年

2023-06-03

81人看过
有期徒刑
奸淫幼女以强奸罪处罚可以吗？

在我国现行《刑法》中已经没有奸淫幼女罪，而是将其作为强奸罪的一种从重情情节。《中华人民共和国刑法》第二百三十六条【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。一、强奸幼女定罪行为人明知是不满十四周岁的幼女而与其发生性关系，不论幼女是否自愿，均应依照刑法第二百三十六条第二款的规定，以强奸罪定罪处罚；行为人确实不知对方是不满十四周岁的幼女，双方自愿发生性关系，未造成严重后果，情节显著轻微的，不认为是犯罪。《残疾人保障法》第五十二条第五款奸淫因智力残疾或者精神残疾不能辨认自己行为

2023-03-31

368人看过

刑事诉讼法
强奸罪一旦批捕还能翻案吗？

对犯强奸罪的行为人批捕的，还能翻案。如果在逮捕后发现不应当对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，公安机关会撤销案件，释放犯罪嫌疑人；如果案件进入起诉阶段，人民检察院认为不应追责的，会不予提起公诉；如果案件进入审判阶段，依法应认定被告人无罪的，法院会做出无罪判决。一、怎样解释疑罪从无犯罪从无是指在刑事诉讼中，公安机关、检察院、法院对犯罪嫌疑人或者被告人的犯罪事实不清楚，证据不真实、不充分，不追究刑事责任，依法撤销、不起诉、宣告无罪。刑事诉讼程序分为侦查、起诉、审判三个阶段。刑事诉讼法对犯罪从无原则在这三个阶段的应用规定了不同的处理方法：1、审判阶段是适用犯罪从无的典型阶段。证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控犯罪无法成立的无罪判决；2、在审查起诉阶段，检察机关有权选择适用犯罪从无原则；3、人民检察院仍认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。公安机关在侦查过程中发现犯罪嫌

2023-04-05

172人看过
有期徒刑
强奸罪是否存在翻案的可能性？

当被判强奸罪时，如果需要翻案，案子审结后，无论是刑事、民事、行政案子，只要有依据证明系冤假错案，都可以向上级法院或检察院请求发动司法审判监督程度，要求再审。与二审终审准则不同，再审是一种审判监督的机制一般来说，三大类案子的审判，如果确系冤假错案，那么当事人都有权建议自己合法权益。强奸罪怎么判刑1、犯强奸罪的，处3年以上10年以下有期徒刑。2、具有下列情形的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（1）强奸妇女情节恶劣的。主要是指利用残酷的暴力手段如捆绑、捂嘴、卡脖等强奸妇女的；在行奸过程中肆意蹂躏妇女的；长期多次对某一妇女进行强奸的；强奸精神病患者、严重的痴呆症患者、孕妇、病妇的；等等。（2）强奸妇女多人的，既可以是多次强奸多名妇女，又可以是一次强奸多名妇女，多人是指3人以上，既包括妇女3人以上，又包括妇女、幼女共3人以上，但不包括幼女3人以上。（3）在公共场所当众强奸妇女的。是指车站、

2023-07-01

93人看过
有期徒刑
提起上诉后强奸罪能翻案吗

提起上诉后有可能翻案，也有可能维持原判，这需要根据强奸案的详细案情确定。《刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。一、二审判定构成强奸罪存在哪些情节可以申诉？(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，

2023-03-17

241人看过
醉驾
醉驾口供可不可以翻供

不一定，要分清情况。第一次的口供如果有表述不清楚的地方，或者是讲错了的地方，可以在后续录口供的时候做出不同的供述。但如果翻供是指故意做出不一样的供述，这样的行为是刑事诉讼法所不允许的，对正确定性犯罪和准确量刑也是不利的。《刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

2023-04-15

107人看过

羁押
刑事羁押可以翻供吗

刑事羁押犯罪嫌疑人、被告人前面的供述不真实的，可以翻供。公安机关在犯罪嫌疑人、被告人被羁押期间，不得刑讯逼供、诱供，采用刑讯逼供等非法方法收集供述的，应当予以排除。一、翻供所指哪些翻供是指犯罪嫌疑人、被告人推翻、改变原认罪供述的总称。翻供的原因：1、刑讯逼供、诱供引起被告翻；2、家属和律师的通风信件导致被告翻供；3、被告人在得知包庇别人的后果后翻供；4、逃避惩罚的侥幸心理导致一些被告在犯罪行为实施后被司法机关逮捕，心理防线很快被打破，从而如实供述自己的犯罪事实。二、翻供遇到法律压力的怎么办针对因刑讯逼供、诱供、骗供或指供而造成的犯罪嫌疑人翻供，侦查人员应给予高度重视。首先，必须依法查清犯罪嫌疑人所陈述的这一翻供原因，并根据侦查的结果来确定原有的获取口供的程序是否合法，如果查明原取证中有逼供现象，则可依法确认犯罪嫌疑人原有供述无效，因为不论犯罪嫌疑人原有供述是否具有客观性和相关性，其不具备程

2023-04-06

411人看过
法律综合知识
只有双方口供是否可以定强奸罪

刑事案件中只有双方口供不可以定强奸罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，证据没有达到确实、充分的，不可以认定被告人有罪和处以刑罚。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有双方口供是否可以定强奸罪的法律依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

2022-06-23

61人看过
刑事诉讼法
没有证据可以翻供吗

不可以，翻供要有一定的理由或者事实。如果之前的口供是因为受到刑讯，逼供或者违背自己意愿或者违背事实真相而作出的。那就可以翻供，并说明翻供的理由。如果是确有证据证明自己无罪或罪轻时，翻供可能成功，我国刑事诉讼法的重证据、不轻信口供、严禁刑讯，逼供的原则，成为侦查、司法人员确定犯罪嫌疑人或被告人翻供是否有效的重要法律依据。《刑事诉讼法》第六条人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为根据，以法律为准绳。对于一切公民，在适用法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权。

2023-04-15

284人看过
法律综合知识
自己承认的口供可以翻供吗

律师解答：不可以。不可以。第一次的口供如果有表述不清楚的地方，或者是讲错了的地方，可以在后续录口供的时候做出不同的供述。但你说的翻供是指故意做出不一样的供述，这样的行为是刑事诉讼法所不允许的，对正确定性犯罪和准确量刑也是不利的。录取口供是侦察与调查的一个过程和程序，按受询问人（被调查人或当事人）须按事实的本质与实际的发生发展过程如实陈诉，反映客观的事实的真实质，否则会涉嫌作违证的法律后果。如果在询问过程中有诱供、逼供行为或因其它外力因素的影响，所供的不是事实或存在严重瑕，会防碍或影响到案件办案的“以事实为依据、以法律为准绳”法律效果，则可以申请重新录口供。如果所录口供是事实则不可翻，干扰与影响办案也不是闹儿戏的，会有法律后果。《中华人民共和国刑法》第十六条

2024-04-30

468人看过

法律综合知识
强奸未遂容易翻案吗

在针对强奸犯罪进行审理时，若法庭在证据缺乏的环境下仍判定被告人为有罪者，那么该判决结果无疑是谬误的。因此，面临这一状况的被告方应采取相应手段予以翻案。具体步骤如下：首先，根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，被告方有权向上诉审的更高一层级的人民法院申请上诉。在最高人民法院对该案件进行全面审查之后，如发现其证据确实不足以证明被告方的罪行，从而有可能更改原有的判决，甚至裁定将案件发还至初审级法院重新审理。其次，被告方亦可以选择启动审判监督程序，向人民法院或者人民检察院提交申诉书，请求对案件予以复核。当接受申诉的司法机构经过详尽的调查与研究后，一旦确信案件涉及到证据不足的情形，通常会裁决对案件进行再次审判，也即是所谓的“重审”。最后，作为司法监督重要力量之一的人民检察院，同样能够在独立审查案件过程中，如发现原有判决结果因证据不足而存在错误时，向人民法院提交抗诉意见。如此一来，人民法院将会重新组织合议

2024-05-10

189人看过
法律综合知识
当庭推翻证供可以吗

证人在审判过程中的证词不可随意更改，亦即所谓“翻供”之举并不被允许。当犯罪嫌疑人对先前所作的供述进行修改或否认时，证人的证言则被视为“变更证言”。作为证人，他们必须严格遵守法律规定，真实、准确地陈述案件事实。若因记忆模糊而导致证言出现偏差，可在法庭上重新表述以进行更正，但这并不等同于翻供行为。在证人当庭所作证言与庭前证言存在矛盾且无法做出合理解释的情况下，若能提供相关证据予以证实，那么法庭应采信其庭审时所作的证言；反之，若无法做出合理解释且有相关证据证明，法庭也可选择采纳其庭前证言。然而，若证人在刑事案件审理过程中前后证词差异较大，从而对判决结果产生实质性影响，那么该证人可能会面临伪证罪的指控，将面临三年以下有期徒刑或拘役的处罚；若情节严重，则可能被判处三年以上七年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第三百零五条在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假

2024-05-08

182人看过