(1)集体案件律师应具有高尚的职业道德和情操，有正义感、有同情心，不受利益诱惑，不受强权影响，不受恐吓威胁——这是关系案件能不能办下去的问题。

集体案件的对方当事人一般都是大的公司、企业、事业单位、财团、甚至政府机关，他们资金雄厚、社会关系广泛复杂、可运用的手段和方法多样，他们要解决麻烦不会一味地采取正当的法律途径，用金钱去买通律师，用行政权力去压制律师，用黑社会去恫吓律师，是很常见的，如果律师禁不住这些诱惑，挺不住这些压力，被收买了、胆怯了、退缩了，即使他们专业素质再强、能力再高，又有何用呢?所以律师品质高尚是第一位的要求，是基础要求，这一项不过关就不用再考虑其他的了。这也是集体案件的组织者最担心的问题，因为律师是他们选的，如果出了问题，他们会备受责难甚至无法面对集体。我们代理的集体案件，组织者大多数都提出了这种担心，我们的答复是：我们会遵守职业道德和操守，不明不白的钱不收、不干不净的钱不收、沾着血的钱不碰，我们只收光明正大、合法合理的钱;还有我们既然选择了律师职业、接受了集体案件的委托，我们早已意识到这些风险的存在，我们也会勇敢面对真正发生的危险，我们会用团队的紧密合作去对抗这些危险，决不因此损害委托方的利益。

(2)集体案件律师应具有较高的法律专业水平和丰富的办案经验——这是关系案件能不能办好的问题。

这两项素质和能力决定着律师对案件全盘操控和把握的能力。律师在基础事实和证据的环境下，对于案件的解决会确定一个基本的思路，然后在办案中再把它细化变成操作性极强的具体步骤，如果遇到新情况，律师也会根据自身的这两项能力去及时调整策略和方案，量体裁衣，从而让案件发展不致偏离轨道。

(3)集体案件律师应具有聪明的头脑——这是关系案件能不能办得漂亮的问题。

集体案件的性质决定着案件的进展将离奇曲折和充满变数，对于突发的变故，律师能够较为迅速地做出反映，找出解决问题的要害处，“对症下药”，如果不知所措就会失去最佳时机甚至是最后的机会。对多重方案的优化选择，以及对确定方案后每个步骤的实际运作，合理运用其他工具去增强攻击性，以及巧妙利用对方内部的内在矛盾，这些都需要律师聪明的头脑去将他们排列组合、优选运作。

要说明的一点是：律师不是万能的，他不能取代仲裁委、法院、政府机关，律师能做的是：尽一切努力去影响这些主体以及这些主体里面的公职人员，从而争取对委托人最为有利的结果，当然这个结果应是属于委托人的合法权益。