女方以擅自打胎为由提出离婚请求，人民法院一般判决不予离婚。但是，如果妻子多次擅自打胎拒绝生育的，或者丈夫在法院判决不准离婚六个月内又起诉的，人民法院可以酌情准予离婚。

女方未经男方同意，擅自打胎，在法律上并无不妥。但是，生育是两个人的事，夫妻一方擅自作主都可能损害对方的生育权。对于生育权的纠纷，还是应以夫妻沟通为主，不应以法律手段来解决，因为法律无法强制让一方的生育权实现。如果必须通过法律手段解决，那么只能成为离婚的理由。

司法实践中对此类案件的处理，主要以调解为主，女方擅自打胎虽然侵犯了丈夫的生育权，但是并不会导致丈夫生育权不能实现，夫妻双方可以协商解决，夫妻关系并没有完全破裂。因此，对于此类离婚请求，人民法院一般判决不予离婚。但是，如果妻子多次擅自打胎拒绝生育的，或者丈夫在法院判决不准离婚六个月内又起诉的，人民法院可以酌情准予离婚。

一、如果是男方侵犯女方生育权怎么处理？

男女双方特别是夫妻双方在要不要生育或何时生育的问题上难以达成生育权一致时，所谓的“男女平等”是无法实现的。而将生育决定权赋予女方，在某种程度上可能委屈了男方，但其最坏的结果是双方离婚。而男方可以重新选择其他愿意生育子女的异性再婚。毫无疑问，前者可能导致的恶果远比后者严重。

《人口与计划生育法》共七章47条，其中“生育调节”一章的第一条就是关于生育权的，它除了规定公民不分性别均有生育权外，还规定公民有依法实行计划生育的义务，夫妻双方在实行计划生育中负有共同责任。按照这一规定，孩子是夫妻二人的，任何一方不能单独决定孩子出生的权利。

第三者侵害生育权，受害配偶方可以根据实际情况请求法院或有关单位排除侵害，诉请法院责令侵权人停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉。

男人想要生育，需与女性协商解决。男性与女性都有生育权利，双方的权利实现都依托于另一方的配合，任何一方强行满足自己权利的实现都将是损害另一方的权利。而法律并无强制执行的规定，也无法强制规定必须维护和满足一方的权利。

生育权分为生育请求权、生育决定权和生育选择权。决定孩子是否出生属于生育决定权的范围。当今的主流观点认为，生育决定权是女性独有的权利。男方的生育决定权与女性的人身自由权、生命健康权相比，处于下位阶。如果两种权利发生冲突，男性的生育权应当让步。从法经济学的角度出发，女性生育子女要历经受孕、怀孕、生产近十个月的时间，而男方生育子女仅发生性行为即可，女性的投入显然更多，因此生育决定权是女性独有的权利。

公民有生育的权利，也有不生育的自由。公民有权利选择生育与不生育，不生育也不应当受到歧视。在生育权问题上夫妻之间享有平等的权利。从理论上说，生育是男女双方的共同行为，不可能依靠单方实现，因此，一方不能强迫另一方实现这个权利，这个权利应当是以双方协商为基础的，两个人共同的意愿才能实现。

生育权是指公民依法通过两性自然或人工受精受孕、怀胎、分娩以及无性生殖的方法，繁衍养育后代的权利。

二、新民法典生育权最新规定

新民法典生育权最新规定是：夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持；夫妻双方因是否生育发生纠纷，致使感情确已破裂，一方请求离婚的，有证据证明夫妻感情确已破裂的，判决准予离婚。