数据库版权保护的判断标准
来源:互联网 时间: 2023-06-05 09:51:56 456 人看过

1.“融创性”判断标准。将数据库归入汇编作品予以版权保护,数据库首先必须符合版权法关于作品的条件。新《著作权法》第14条明确了能成为汇编作品的判断标准,即“对其内容的选择或者编排”上的独创性。这一标准与TRIPS协定、WCT等国际条约的规定是一致的。对这一判断标准应从两方面去理解,一是如何判断数据库的独创性,二是如何理解独创性。

2.如何判断数据库的独创性。数据库能作为汇编作品而受到版权保护,就必须在对“内容的选择或者编排”上具有独创性。如果某数据库采用了另一数据库的编排结构和方法,而对内容的选择有自己的独特的方式和判断,那么该数据库因具有独创性而受版权保护;同样,如果某数据库采用了另一数据库的内容,而对这些内容的编排有独特的结构和方法,那么该数据库也因具有独创性而受版权保护。问题是,这显然对数据库的版权人是不公平的,对其权益保护是不够的。令人感兴趣的是,《伯尔尼公约》第2条第5款是以“选择和编排”表达的,而后来的TRIPS协定及WCT”却都是以“选择或者编排”表达的。这是否意味着对数据库独创性要求的降低?按字面理解,应该认为是降低了独创性要求。伯尔尼公约要求二者同时具有独创性,而TRIPS等只要求二者之一具有独创性即可。这似乎是降低了数据库版权保护的门槛,但同时也降低了对数据库的版权保护力度。

3.如何理解独创性。关于对独创性的理解,已有不少论述。一种观点认为:非抄袭他人而独立完成的作品,即具独创性。代表性的是英美法系的“辛勤收集”原则(或称“额头出汗”原则),它指只要作者在收集、选择构成数据库的信息方面付出了辛勤的劳动或者实质性的投资,该数据库就能得到版权保护。另一种观点认为:独创性包括“独立”和“创作”两个方面,除了独立完成外,还必须具有“创造性”。应该说,第一种观点强调了对数据库作者的利益的保护,但违背了版权法传统理论,第二种观点减少了数据库获得版权保护的可能性,不利于数据库产业的发展。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月14日 07:49
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多版权相关文章
  • 侵害保护作品完整权的判断标准
    一、保护作品完整权的含义保护作品完整权指保护作品的不受歪曲、篡改的权利,属于著作人身权之一。即未经著作权人许可,不得对作品进行实质性修改,更不得故意改变或用作伪的手段改动原作品。二、侵害保护作品完整权的判断标准(一)主观标准从判决来看,我国法院对于主观标准中违背作者意思的理解也有所不同。一部分法院将违背作者意思理解为违背作者不希望对作品进行改变的意思。按照这种理解,只要行为人未经作者同意对作品本身进行了改变,不管客观上是否损害作者声誉,其行为就侵害了作者的保护作品完整权。而另一部分法院则将违背作者的意思理解为违背作者在作品中表达的原意。按照这种理解,只要行为人未经作者同意对其作品进行了违背作者原意的改变,不管客观上是否损害作者声誉,其行为就侵害了作者的保护作品完整权。(二)客观标准与上述采主观标准判决相对,有的法院基于现行法对修改权与保护作品完整权分别规定的构造,从客观上是否造成作者声誉受
    2023-04-14
    293人看过
  • 侵害保护作品完整权的判断标准?
    一、人身权著作权法中的人身权不同于民法概念上的人身权。这种权利是与作者人身密不可分的。从人身权的起源看,十八世纪末,在资产阶级的天赋人权思想的影响下,德国著名哲学家康德等人提出了作品是人格权、人身权的一种延伸权利的观点,这一观点被大陆法系的国家立法所采用,主张保护作者的人身权。纵观各国的立法,著作权的人身权大致包括:发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、收回已发表的作品权等。对于人身权的保护,大陆法系与英美法系的国家立法对其采取完全不同的立场。大陆法系的国家都主张承认和保护作者的人身权,例如德国版权法一开始便有保护作者人身权的条款,并规定人身权不得转让。英美法系的国家开始都不承认作者的人身权,后来才将此内容列入版权法。二、财产权著作权中的财产权是指能够给著作权人带来经济利益的权利。这种经济利益的实现,要依靠著作权人对作品使用才能获得。由此可以看出,著作权中的财产权与民法中的财产权是不同的
    2023-04-21
    248人看过
  • 电子数据原件的判断标准是什么?
    当事人以电子数据作为证据的,应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本,或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质,视为电子数据的原件。在认定原件时应当根据不同情况适用不同判断标准:在调查收集证据的场合,电子证据的原件指最初生成的电子数据及首先固定所在的各种存储介质;在举证、质证和审核认定证据时,应适当进行变通,因为上述环节中电子证据的原始载体本身对案件事实的证明并无决定性意义,发挥事实证明作用的是其转换形成的可识别形式。如果将转换形式视为复制件,会将相当数量的电子证据排除在案件事实证明之外,削弱其应有功能。因此,只要电子数据“功能上等同或基本等同”于原件的效果,即可视为合法有效的原件。律师补充:电子数据包括但不限于下列信息、电子文件:(1)网页、博客、微博客、朋友圈、贴吧、网盘等网络平台发布的信息;(2)手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通
    2023-05-06
    55人看过
  • 如何判断版权和商标权
    1、如果著作权商标权也主张如何判断,侵犯了商标权,法院将根据具体侵权情况,判决侵权人停止侵权并赔偿损失。情节严重的,法院将判处侵权人有期徒刑、罚金、没收财产等。如果侵犯著作权,法院将根据具体侵权情况,判决侵权人停止侵权,赔礼道歉,赔偿损失。侵权情节严重的,法院将对侵权人处以有期徒刑、罚金、没收财产等。停止侵权和赔偿损失是侵权纠纷的核心和关键,是权利纠纷的根本利益所在,停止侵权应当是赔偿损失的前提。在诉讼中,权利人往往在提出损害赔偿请求的同时,提出对财产的请求权、权利归属的确定、侵权行为的停止等。侵犯商标注册专用权和侵犯著作权的诉讼也不例外。但前提是侵权人的同一行为同时侵犯了同一权利人的商标权和著作权。因此,承担停止侵权的法律责任可以满足权利人保护自己权利不受进一步侵害的要求。从惩治和预防侵权的角度看,权利人即使行使了一项请求权,也有权要求另一项获得法定赔偿的权利,即获得全部赔偿。或者只能申
    2023-05-31
    250人看过
  • 罪数判断标准是怎样的
    罪数,是指一人所犯之罪的数量;区分罪数,也就是区分一罪与数罪。判断标准:“构成要件说”,同时考虑刑法的特殊规定:(1)明确“禁止重复评价”原则。(2)对几次相同的犯罪行为进行一次评价,累计数额的犯罪。(3)对一个犯罪行为的评价能否包含对另一个犯罪行为的法律评价。(4)是否只对一个法益造成侵害。(5)行为是否具有持续性和连续性。一、共同犯罪是否涉及未成年人要判断未成年人是否构成共同犯罪,先要判断未成年人是否构成犯罪。根据《刑法》规定,未成年人是否构成犯罪,有以下三种情况:1、实施犯罪行为时,未满14周岁的,不认为是犯罪,不需要承担刑事责任。2、实施犯罪行为时,已满14周岁未满16周岁的,只有在实施8种严重危害社会的犯罪行为时,才需要承担刑事责任,对其余犯罪行为不承担刑事责任。3、实施犯罪行为时,已满16周岁未满18周岁的,对实施的一切犯罪行为承担刑事责任。再根据《刑法》规定,共同犯罪是指二人
    2023-03-12
    238人看过
  • 罪数的判断标准是怎样的
    一、一罪和数罪的概念我国通说上确定罪数的标准采用犯罪构成说,即凡是行为人以一个犯意,实施一个行为,符合一个犯罪构成的,就是一罪;凡是以数个犯意,实施数个犯罪行为,符合数个犯罪构成的,就是数罪。数罪又分为同种数罪与不同种数罪。如果行为具备数个同一犯罪构成的,是同种数罪;具备数个不同的犯罪构成的,是不同种数罪或者异种数罪。我国司法习惯仅对异种数罪实行数罪并罚,而对一并审理的同种数罪不实行数罪并罚。二、罪数的判断标准是怎样的一般来说,单纯的一罪与典型的数罪,是容易认定的。所谓单纯的一罪,是指行为人以一个罪过、实施一个行为,侵犯一种社会关系的犯罪。典型的数罪,是指行为人以数个罪过,实施数个行为,侵犯数种社会关系,而且数个行为之间没有牵连、连续等关系的数个犯罪。区分罪数,也就是区分一罪与数罪。判断标准:"构成要件说",同时考虑刑法的特殊规定:1、明确"禁止重复评价"原则。2、对几次相同的犯罪行为进行
    2023-04-02
    407人看过
换一批
#著作权法
北京
律师推荐
    #著作权法 知识导航
    展开
    #版权
    词条

    版权是知识产权的一种,是一种无形的财产权,版权与著作权是同一概念,版权可以自动取得,也可以登记取得,是作者对自己的著作享有的法定权利。 版权有效期是为作者终生及其死亡后五十年,在著作权的期限内,作品的著作权受法律保护;著作权期限届满,就丧失... 更多>

    #版权
    相关咨询
    • 数据库著作权保护
      台湾在线咨询 2022-08-11
      《世界知识产权组织版权条约》规定:“数据或其他资料汇编,不论用任何形式,只要由于其内容的选择或编排构成智力创作,其本身即受保护。”也就是说凡受著作权法保护的数据库,只要在组成材料的选择或编排上具有独创性,就可受到著作权法的保护。 我国著作权法第十四条规定:“汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料,对其内容的选择或者编排体现独创性的作品,为汇编作品,其著作权由汇编人享有,但行使著作
    • 我国著作权在数据库内的保护
      西藏在线咨询 2022-08-06
      在中华人民共和国境内,凡是中国公民,法人或者非法人单位的作品,不论是否发表都享有著作权;外国人的作品首先在中国境内发表的,也依著作权法享有著作权;外国人在中国境外发表的作品,根据其所属国与中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有著作权。 一、受著作权保护对象 1、文字作品; 2、口述作品; 3、音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品; 4、美术、建筑作品; 5、摄影作品; 6、电影作品和以类似摄制电
    • 数据库著作权的保护方式有哪些
      宁夏在线咨询 2022-08-26
      如下内容: 1.数据库著作权保护不延及数据库的内容。著作权法对数据库保护的是对其内容的选择或者编排体现独创性的表达,而不是它所选择或编排的内容。因此,数据库著作权保护不延及数据库的内容。 2.数据库著作权保护不延及操作数据库的计算机程序。数据库和操作数据库的计算机程序是两个独立的著作权保护对象。对数据库中信息的具体安排、检索都由数据库应用程序进行,提供创造性的安排、检索功能的程序本身具有独立的著作
    • 数据库的著作权保护是如何规定的?
      云南在线咨询 2022-08-03
      就你的问题数据库的著作权保护是怎么规定的,为你做出以下回答: 数据库是相互关联的数据的集合.数据库技术为我们快速实现大量数据的管理提供了现代化的手段,已成为当前最好的数据管理技术和最先进的管理方式.数据库的作用决定了数据库在信息社会的重要地位,同时数字技术的发展进步和普及,又使数据库侵权变得更加容易和普遍.随着信息产业的发展,数据库的法律保护越来越引起人们的重视,而著作权保护是数据库法律保护中最主
    • 数据库是否应受著作权法保护
      山东在线咨询 2022-08-21
      我国著作权法第十四条规定:“汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料,对其内容的选择或者编排体现独创性的作品,为汇编作品,其著作权由汇编人享有,但行使著作权时,不得侵犯原作品的著作权。” 从以上规定可看出,数据库作为版权的基本条件是:只要在组成材料的选择或编排上具有独创性。其中的内容的独创性与数据库的版权无关,这里的独创性单指数据库对于内容的编排。