拒不执行判决裁定罪侵犯的客体是人民法院的正常活动。人民法院是代表国家行使审判权的唯一机关，它对各类案件制作的判决和裁定，是代表国家行使审判权的具体形式。判决和裁定一经生效，就具有法律强制力，有关当事人以及负有执行责任的机关、单位，都必须坚持执行。即使有不同意见，也只能按照法律的有关规定，进行申诉，而不允许抗拒执行。维护这种生效的判决、裁定的权威，就是维护法律和法制的权威，就是维护司法机关的正常活动。

拒不执行判决裁定罪在客观方面表现为有能力执行而拒不执行人民法院的生效判决和裁定，情节严重的行为。

1、要有拒绝执行人民法院生效判决、裁定的行为。所谓拒绝执行，是指对人民法院生效裁判所确定的义务采取种种手段而拒绝履行。

2、执行义务人必须具有能力执行而拒不执行。倘若没有能力如执行义务人本身无执行财产而无法履行判决、裁定所确定的义务，则是无法、不能执行，而不是拒不执行。

3、必须达到情节严重，才能构成拒不执行判决、裁定罪。情节尚不属于严重，即使具有拒不执行的行为，也不能以拒不执行判决、裁定罪论处。

拒不执行判决、裁定罪主体为特殊主体，主要是指有义务执行判决、裁定的当事人、根据民事诉讼法的规定，对判决、裁定负有协助执行义务的某些个人，也可以成为拒不执行判决、裁定罪的主体。与被执行人共同实施拒不执行判决、裁定的行为，情节严重的，以拒不执行判决、裁定罪的共犯依法追究刑事责任。

拒不执行判决、裁定罪在主观方面表现为故意，即行为人明知是人民法院已经生效的判决或裁定，而故意拒不执行，如果确因不知判决、裁定已生效而未执行的，或者因某种不能预见或无法抗拒的实际困难而无法执行的，因为不属于故意拒不执行，所以不构成犯罪。至于行为人故意拒不执行的动机是多种多样的，这并不影响拒不执行判决、裁定罪的构成。

拒不执行判决裁定这种行为的话，会构成我们国家刑法当中的拒不执行判决裁定罪，当然在这个罪名构成的时候必须是符合刑法中的构成要件的，并且在进行移送的时候，需要经过公安机关，检察机关和法院。

一、判决前转移财产违法吗

判决前转移财产是违法的。我国的法律保护了每一个公民的合法财产安全，但是同时面对当事人有偿还能力但是却据拖欠债务不偿还的情况，法院同样有能力把其财产冻结拍卖抵押之后用于偿还债务。

一、拒不执行判决、裁定罪的构成要件如下：

1、主体要件，拒不执行判决、裁定罪主体为特殊主体，主要是有义务执行判决、裁定的当事人；

2、主观方面，在主观方面表现为故意，即行为人明知是人民法院已经生效的判决或裁定，而故意拒不执行；

3、客体要件，拒不执行判决、裁定罪侵犯的客体是人民法院的正常活动；

4、客观方面，拒不执行判决、裁定罪在客观方面表现为有能力执行而拒不执行人民法院的生效判决和裁定，情节严重的行为。

二、拒不执行判决、裁定罪的立案标准如下：

1、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；

2、担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；

3、协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；

4、被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；

5、其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。

综上所述，判决前转移财产是违法的，拒不执行判决、裁定罪，裁定罪主体为特殊主体，主要是有义务执行判决、裁定的当事人，在主观方面表现为故意，即行为人明知是人民法院已经生效的判决或裁定，而故意拒不执行，被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的构成拒不执行判决、裁定罪。