行政复议与行政诉讼的区别主要在于：性质、受理机关、受理范围、审查力度、审理依据和对所涉及的抽象行政行为之间矛盾的处理、审理程序等方面存在明显的差异。

行政复议与行政诉讼的区别？

行政复议和行政诉讼是两种不同的行政争议解决方式，它们在性质、受理机关、受理范围、审查力度、审理依据和对所涉及的抽象行政行为之间矛盾的处理、审理程序等方面存在明显的区别。

首先，行政复议是一种行政行为，而行政诉讼属于司法行为。行政复议的受理机关是作出具体行政行为的行政机关所属的人民政府或其上一级主管部门，而受理行政诉讼的机关是人民法院。

其次，行政复议的受理范围比行政诉讼广泛，行政复议可以处理行政违法案件，也可以处理行政不当案件。而行政诉讼只处理行政相对人认为行政机关的具体行政行为侵害其合法权益的案件。

第三，行政复议的审查力度比行政诉讼宽松，人民法院只审查具体行政行为的合法性，而复议机关不仅审查具体行政行为是否合法，还要审查其是否适当。

第四，行政复议的审理依据和对所涉及的抽象行政行为之间矛盾的处理与行政诉讼有所不同。行政复议的审理依据主要是法律规定，而行政诉讼的审理依据主要是行政诉讼法。行政复议裁决为终局裁决，而行政诉讼的裁决为终局裁决。

最后，行政复议程序与行政诉讼程序也有所不同。行政复议实行一级复议，以书面复议为原则，而行政诉讼实行两审终审，公开开庭审理。

【答案】行政复议与行政诉讼的区别主要表现在：性质不同、受理机关不同、受理范围不同、审查力度不同、审理依据和对所涉及的抽象行政行为之间矛盾的处理、审理程序不同。

行政复议与行政诉讼的区别主要表现在：性质、受理机关、受理范围、审查力度、审理依据和对所涉及的抽象行政行为之间矛盾的处理、审理程序等方面存在明显的差异。行政复议是行政行为，受理机关是行政机关；行政诉讼是司法行为，受理机关是人民法院。行政复议范围广泛，可以处理行政违法和行政不当案件；行政诉讼只处理行政相对人认为侵害其合法权益的具体行政行为。行政复议审查力度较宽松，行政诉讼审查范围较严格。行政复议依据法律规定，行政诉讼依据行政诉讼法。行政复议裁决为终局裁决，行政诉讼裁决也为终局裁决。行政复议实行一级复议，以书面复议为主，行政诉讼实行两审终审，公开开庭审理。

中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第二章 受案范围 第十三条 人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：

（一）国防、外交等国家行为；

（二）行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令；

（三）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定；

（四）法律规定由行政机关最终裁决的行政行为。

中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第一章 总 则 第三条 人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理。

行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。

被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。

中华人民共和国政府采购法（2014修正）：第一章 总 则 第二条 在中华人民共和国境内进行的政府采购适用本法。

本法所称政府采购，是指各级国家机关、事业单位和团体组织，使用财政性资金采购依法制定的集中采购目录以内的或者采购限额标准以上的货物、工程和服务的行为。

政府集中采购目录和采购限额标准依照本法规定的权限制定。

本法所称采购，是指以合同方式有偿取得货物、工程和服务的行为，包括购买、租赁、委托、雇用等。

本法所称货物，是指各种形态和种类的物品，包括原材料、燃料、设备、产品等。

本法所称工程，是指建设工程，包括建筑物和构筑物的新建、改建、扩建、装修、拆除、修缮等。

本法所称服务，是指除货物和工程以外的其他政府采购对象。