基于占有而取得所有权,历史上之事例所在多有。以先占取得为例,布拉克斯顿曾经描述人类对土地及其收益之先占取得状况:土地及土地里的一切物件是人类直接得自造物主的赐赠的一般财产。财物共有即使在最早时代,似乎也从来没有适用于物件实体以外的部分;也不能扩大及于物件的使用。因为,根据自然法律和理性,凡是第一个开始使用它的人即在其中取得一种暂时所有权,只要他使用着它,这种所有权就继续存在,但是不能比使用期更长;或者,更确切一些讲,占有的权利只是与占有行为同时继续存在。这样,土地是共有的,没有一部分可以成为任何特定个人的永久财产;但如有人占有了它的任何一定的地点作为休息、居住以及类似目的之用,即暂时取得一种所有权,如果有人用武力把他赶走,这是不公正的并且是违反自然法的,但是一当他离开而不复占有它时,别的人就可以夺取它而并无不公正之处。值得注意的是,布拉克斯顿之描述或许反映了人类早期之一种生活场景,但因其论证局限于公有制体制下之私人占有,故而其视野下之占有仅仅表现为一种暂时的、不可能转换为所有权之占有。延及后世,基于占有事实所产生之权利一方面保持其排外性特征,同时又具备了永久性质素。但梅因爵士对此提出异议,主张只有在财产权利的不可侵犯性在实际上长期得到了认可时,以及绝大多数的享有物件已属于私人所有时,单纯的占有可以准许第一个占有人就以前没有被主张所有权的物品取得完全所有权。产生这个学理的情绪,和作为文明开始时期的特征的所有权的少见和不固定,是绝对不能调和的。它的真正的基础,并不在于对这财产权制度出于天性的偏爱,而是在于这个制度长期继续存在而发生的一种推定,即每一种物件都应该有一个所有人。当一个无主物、也就是当一个还没有或者从来没有成为完全所有权的物件被占有时,占有人所以被允许成为所有人,是出于这样一种感觉,即所有的贵重物件天然地是一种绝对占有的主体,而在上述的情况中,除了占有人以外还没有一个人被授与过财产权。简言之,占有人成为所有人,因为所有的物件都被假定为应该是属于某个人的财产,同时也因为没有一个人比他对这特定物件有更好的所有权。[20]要之,梅因爵士主张依先占事实获得一种对于无主物享有法律权利,是相当晚近之法律拟制,而非一种实然之历史图景。
揆诸史实,布拉克斯顿之学说与梅因爵士之论断并无实质区别,两人之观点均可于罗马法中得到印证。布拉克斯顿学说之前提系以土地公有制为前提,所谓先占取得仅仅取得的是土地之用益权而非所有权,占有期间不断延长以及个人权利之不断增长,终于使占有人在取得土地之用益权之同时,取代公有制主体成为私权意义上之所有权人。而梅因爵士之前提则是对无主物之占有,即不存在任何所有权情形下之占有,是近代民法意义上之先占取得(所有权)。有学者认为,罗马法学家从自然理性(natralisratio)出发,判断占有无主物之占有人仅凭其占取意图即可获得所有权。如对野生动物,即自由运动之物(ressemoventes),对无生命之可动之物(resmobiles),对土地等不动产(resimmmobiles)等等均可适用先占取得。[21]徵诸史料,早期罗马法将占有局限于极为狭窄的范围内,占有与所有权于权利、权能方面并无实质性区分,因为占有所代表的就是所有权的形象及其全部内容。[22]通过战争行为夺取敌对方之土地名义上归罗马共同体(poplsRomans)所有,但现实生活中该类土地却被分配给平民家庭,成为分配田,并演化为私人财产。更为重要的是,诸多公有田(agerpblics)自古即允准市民自由占据(ageroccpatoris),法律上认定该类占有仅仅是一种暂时的、可撤销的占有,但随着土地兼并程度加剧,该类占有之暂时性、可撤销性实际上已沦为名存实亡的东西,换言之,该类占有人基于先占事实,通过社会斗争方式取得了私人所有权。[23]
-
回避制度存在的价值
245人看过
-
无主物的先占取得制度是什么?
484人看过
-
无主物的先占取得制度是什么?
68人看过
-
证据失权制度的基本价值
379人看过
-
债权凭证制度的价值取向
139人看过
-
共同侵权制度的价值取向
57人看过
土地兼并是封建经济发展的结果,是地主土地私有制和地主阶级力量增强的表现。封建社会中自给自足的自然经济是造成土地兼并的根本原因。封建中央政权的软弱是造成中国封建社会王朝末期土地兼并愈演愈烈的直接原因。... 更多>
-
冷藏物及其储存管理制度台湾在线咨询 2022-04-12运输、贮存、销售需低温保存的食品,相关设施、设备的运行和冷冻、冷藏温度应当符合食品安全的要求和食品标签明示的温度。食品冷藏运输应当按冷藏运输要求作业,确保制冷系统正常运转,不得故意关停制冷系统,易交叉污染的食品不得混装拼箱装运。冷库贮存食品,应当确保设施、设备正常运转,仓储作业工具应当根据食品种类区分使用,易交叉污染的食品应当专库储存。
-
债权人提存制度的功能价值天津在线咨询 2023-02-25提存制度的确立具有特殊的价值和意义,具体表现为: 1、提存制度的建立,有利于衡平债权人和债务人双方的利益冲突,有利于债权立法整体功能的发挥。 2、提存制度的建立,有利于澄清讼源、减少讼争。 3、提存制度的建立,对于在民事领域用法律手段取代行政手段、减少不必要的行政干预具有重要的意义。 4、提存制度的建立,符合中国民事立法的宗旨。
-
公证处上班时间及其值班制度如何台湾在线咨询 2023-02-16公证处上班时间各地各公证处均不相同,具体请咨询电话咨询要去办理业务的公证处。 公证处实行双休日值班制度,双休日值班时间与工作日上班时间相同。 双休日期间,安排公证员带班和公证员助理值班,原则上每轮每人值班一天。由办公室负责排班,每月底安排好下月值班表,发至所有值班人员。
-
什么是债权凭证制度的价值取向内蒙古在线咨询 2021-12-21最大限度地维护当事人的合法权益:强制执行是当事人向人民法院申请维护的司法救济手段维护的司法救济手段。因客观原因无效或者无法执行的,依照《民事诉讼法》的规定终止或者暂停执行。
-
期限制度的立法价值北京在线咨询 2022-10-27【合同期限】劳动合同期限制度的立法价值从多数国家或地区的立法来看,表现为通过适用情形、最长期限、续签次数等方面的限制来缩小固定期限劳动合同之适用,使无固定期限劳动合同成为劳动关系之主流。[5]那么无固定期限劳动合同是在哪些层面上体现出了立法对劳动者的倾斜保护及对雇用单位的限制呢学者们普遍认为无固定期限劳动合同的立法价值主要体现在一下两个方面: 1.避免解雇保护制度形同虚设一般而言,无固定期限劳动合