司法实践中对事实婚姻如何认定-法师兄

司法实践中对事实婚姻如何认定

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-12 21:22:59 118 人看过

(一)1986年3月15日《婚姻登记办法》施行之前，双方未履行结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的，一方向人民法院起诉“离婚”，如起诉时双方符合结婚的法定条件，可认定为事实婚姻关系;如起诉时一方或双方不符合结婚的法定条件，应认定为非法同居关系。

(二)1986年3月15日《婚姻登记办法》施行之后，1994年2月1日《婚姻登记管理条例》公布实施之前，未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的，一方向人民法院起诉“离婚”，如同居时双方均符合结婚的法定条件，可认定为事实婚姻关系;如同居时一方或双方不符合结婚的法定条件，应认定为非法同居关系。

(三)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施之前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理;自1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施之后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记，补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方符合《民法典》规定的结婚实质要求件时起算;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。

从以上规定可以看出，在2004年4月1日前，人民法院认定同居关系和事实婚姻的关键是：1986年3月15日前，同居时不管其是否符合法定条件，只要起诉时符合法定条件，即认定是事实婚姻关系，1994年2月1日至2004年4月1日前，只有当事人同居时双方符合结婚的法定条件，才认定其是事实婚姻关系。“同居时”或“起诉时”是当时认定事实婚姻与非法同居关系的两个关键词。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多事实婚姻相关文章

管制
司法实践中传播淫秽物品罪如何认定

（一）本罪与非罪的界限1、严格认定淫秽物品的范围。有关人体生理、医学知识的科学著作不是淫秽物品，包含有色情内容的有艺术价值的文学、艺术作品不视为淫秽物品。2、严格掌握传播的概念。对于个人收藏或者在亲友间传播的，应予以批评教育并收缴其淫秽物品，但不构成本罪。3、严格把握“情节严重”这一要件。（二）本罪与制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪的界限两罪之间有着明显的区别，主要表现在：传播淫秽罪在主观上没有以牟利为目的。而后罪必须以牟利为目的。前罪作为一个新罪名而独立存在，其实际意义在一弥补后一罪在主观上限制过于严格的不足。使传播淫秽物品犯罪不论主观是否存在以牟利为目的，都将受到刑罚的处罚。一、什么是传播淫秽物品罪传播淫秽物品罪，是指不以牟利为目的，在社会上传播淫秽的书刊、影片、录像带、录音带、图片或者其他淫秽物品，情节严重的行为。二、传播淫秽物品罪怎么处罚，判几年犯本罪的，处二年以下有期徒

2023-03-22

173人看过
合同风险
如何在司法实践中认定委托创作合同

首先应从委托创作合同的法律性质和所受调整的法律规范入手。委托创作合同属于著作权合同纠纷中的受案类型，是指当事人约定由委托人就特定作品委托他人创作，受托人依约付出智力劳动并完成作品创作，由委托人支付报酬所订立的合同。在司法实践中，委托创作合同纠纷主要争议包括：基于合同约定而产生的创作作品权属问题；基于合同履行而产生的违约责任问题。我国《著作权法》及其实施条例中的相应条款仅对委托创作作品的著作权归属做出规定，但是，当合同履行过程中产生的涉及作品验收、价款给付、违约责任等问题时，上述法律对此缺乏明确的调整依据，因此需要从上位法即《民法典》中寻找适用的法律规范。由于我国《民法典》分则中的有名合同并未涉及委托创作的相应规定，因此从《民法典》的角度来说委托创作合同应属于无名合同，但仍可根据合同类推原则，做出《民法典》法律规范的准确适用。委托创作合同与承揽合同具有共同法律特征，可以适用承揽合同的相应法律

2023-06-26

372人看过
有期徒刑
实践中什么是抗税罪，在实践中如何认定抗税罪

抗税罪的认定应当从其构成要件中掌握。1、犯罪对象本罪侵犯的对象是复杂的对象，即不仅破坏了国家税收监督管理，阻碍了税务机关依法征税，而且侵犯了依法执行税务的税务人员的人身权利。2、犯罪客观方面，本罪客观方面表现为以暴力、威胁等方式拒绝纳税。3、犯罪主体本罪的主体是特殊主体，即有纳税义务的纳税人或者有代扣代缴、代收代缴义务的扣缴义务人。4、犯罪客观方面，本罪必须意的。逃税罪与抗税罪的界限逃税罪和抗税罪的界限如下：（一）主体要件不同。抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成：而偷税罪的主体则包括单位和个人也包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员。（二）客观方面不同。抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为；偷税罪则表现为采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁帐簿、记账凭证、在帐簿上多列支出或者不列、少列收入，经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假纳税申报的手段，不缴或者少缴税款的行为。（三）犯

2023-08-08

371人看过
劳动关系认定
劳动关系认定标准司法实践中是如何认定的

1、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格。2、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动。3、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。一、没签劳动合同怎样确认劳动关系虽然没签劳动合同，但只要用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分的，应确认劳动关系成立。二、劳动关系的认定条件有哪些？劳动关系的认定条件有：用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分；劳动者受用人单位的劳动管理从事用人单位安排的有报酬的劳动；用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者。三、怎么去认定劳动关系？劳动关系的认定如下：用人单位招用劳动者未订立书面

2023-04-11

153人看过

共同犯罪
情人型受贿在司法实践中如何认定共犯

《刑法修正案(七)》将特定关系人列为受贿罪主体，解决了非共同犯罪情形下对特定关系人的定罪问题，但实践中对情人受贿情形下认定国家工作人员是否构成共同犯罪仍是难点。《刑法修正案(七)》出台后，国家工作人员的特定关系人也成为受贿罪的主体，这解决了特定关系人在国家工作人员不知情的情况下非法收受他人财物而不能定罪的问题。然而在实践中还存在大量的国家工作人员与特定关系人共同受贿的情况，比如情人型共同受贿犯罪就是比较突出的一种现象。情人型共同受贿犯罪是指国家工作人员与其有着密切关系(一般是感情维系)的情人相互勾结，在收受他人财物和为他人谋取利益为核心的共同受贿犯罪故意的支配下，利用国家工作人员的职务便利，共同或由其情人实施索取或收受他人财物，为他人谋取利益的犯罪行为。对于双方共同索取或收受他人财物的情形，还比较容易认定共同犯罪;而对于只有情人索取或收受财物的情况，则认定国家工作人员构成共同犯罪就比较困难

2023-06-11

393人看过
视频著作权
如何在司法实践中认定视频著作权侵权

1、司法实践中如何认定视频著作权侵权（一）未经著作权人许可擅自发表作品（二）未经合著人许可擅自将与他人合作创作的作品作为自己创作的作品发表（三）未参与创作、未经授权的（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）抄袭他人作品的；（六）以展览、电影制作或者类似电影制作等方式使用作品的，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，未经著作权人许可，除本法另有规定外（七）不支付使用他人应当支付报酬的作品的费用（八）出租电影作品、录音录像制品或者采用类似电影的方法创作的作品的，未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，使用计算机软件、录音录像制品的，除本法另有规定外。第二，《刑法》第二百一十七条规定：，以牟利为目的，有下列侵犯著作权行为之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚：，违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）复制

2023-05-07

132人看过
重婚
实践中如何界定重婚罪

一、如何界定重婚罪重婚罪是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。1、从重婚者的主观特征来看，其重婚行为是直接故意。这种直接故意表现为：明知自己已有的婚姻关系未解除而又与他人结婚，或明知他人有配偶而与之结婚。2、重婚罪侵犯的客体是我国的一夫一妻制度，而受害人的“合法婚姻关系”仅是重婚罪侵犯的对象。第一种观点直接混淆了犯罪客体与犯罪对象的区别。3、重婚罪的客观方面，就是重婚者违反我国一夫一妻制的根本婚姻制度而实施的婚姻重叠行为。即在同一时间内，重婚者存在两个婚姻关系，前一婚姻关系是否合法，并不影响重婚罪的构成。(律师个人观点)4、在司法实践中，前婚不合法，后婚“合法”，正是新形势下重婚者为规避法律制裁而采取的一种手段，是重婚罪新的表现形式。5、重婚罪属于“不告不理”，即除非当事人向法院提出诉讼，一般情况法院不会主动受理。二、重婚罪的特征：1、客体是我国民法典规定的一夫一妻制度

2023-03-20

467人看过
夫妻共同财产
婚姻财产的认定规定与实践

对夫妻共同财产的认定：1、工资、奖金；2、生产经营收入；3、知识产权收入；4、继承或者赠与所得的财产除规定外；5、其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产有平等的处理权。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况判决。夫妻共同财产认定问题夫妻共同财产认定的问题如下：1、对个人婚前财产的孳息及增值在婚后取得的应否认定为夫妻共同财产问题；2、知识产权的收益为共同财产；3、对公房房改的房产，夫妻双方是否享有产权的认定，是对房改房产能否进行处理的前提。《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有

2023-07-17

342人看过

离婚程序
实践中如何起诉对方

（一）起诉状一份并按被告的人数提供副本。起诉状正本和副本均必须提供原件，原告为个人的必须亲笔在具状人一栏中签名，原告为单位的，由法定代表人（或负责人）签名并加盖单位公章。（二）主要证据材料，并按被告的人数提供副本（复印件）。包括下列证据：1、证明原告诉权的证据；2、证明原、被告之间存在起诉的民事法律关系的证据；3、证明原告所诉事实、理由存在的证据；4、其他可支持原告诉讼请求的证据。（三）原、被告的身份证明：1、原告为个人的，提供身份证复印件，必要时提供原告的户籍证明；被告为个人的，提供其户籍证明或暂住证明；2、原告为单位的，提供其营业执照复印件、法定代表人身份证明书原件；被告为单位的，提供其工商登记证明。（四）如委托他人诉讼，另须提交授权明确的授权委托书及受托人身份证复印件各1份，并同时提供原件供查验。（五）如委托律师诉讼的，则另须提交授权明确的授权委托书及律师事务所接收委托的证明、函件和

2023-02-24

372人看过
有期徒刑
司法实践中如何认定构成挪用特定款物罪？

构成挪用特定款物罪既遂一般会判处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。挪用特定款物罪，是指违反特定款物专用的财经管理制度，挪用国家用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，情节严重，致使国家和人民群众利益遭受重大损害的行为。怎样认定是否构成挪用特定款物罪本罪侵犯的客体是国家关于特定款物专门使用的财经管理制度。我国在政府财政支出里特别设立民政事业费一项，包括救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，以便帮助人民群众战胜自然灾害，解决生活中的具体困难。这对于安定群众生活，以及恢复再生产能力，将困难和灾害限制在最小的范围之内，具有十分重要的现实意义。对上述特定款物决不允许任意挪用，必须做到专款专物专门使用，这是我国一项重要的财经管理制度。本罪侵犯的对象，只能是国家用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济的特定款物，既包括用于上述用途的由国家预算安排

2023-07-08

286人看过
自首
在司法实践中，怎样对行贿罪进行认定

一、怎样对行贿罪进行认定行贿罪，指为谋取不正当利益，给国家工作人员以财物，在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣费、手续费的行为。鉴于在经济交往中，一些单位或个人不顾国家规定，采取对参与经济活动的国家工作人员给予财物或者违反国家规定给予这些人员以各种名义的回扣、手续费的手段，为这些国家工作人员或者其他从事公务的人员利用职务之便大开方便之门，实行不公平的竞争，达到谋取不正当利益的目的，这种行为同第1款规定的行为具有同样严重的社会危害性。因此，本条第2款规定：在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。即这种行为也构成行贿罪。为了区分罪与非罪的界限，本条第3款专门强调：因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。这就是说，如果同时具备被勒索给予财物和没有得到不正

2023-04-04

316人看过
管制
走私淫秽物品罪在司法实践中如何认定

《刑法》第一百五十二条规定：以牟利或者传播为目的，走私淫秽的影片、录像带、录音带、图片、书刊或者其他淫秽物品的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：以牟利或者传播为目的，走私淫秽物品，达到下列数量之一的，可以认定为刑法第一百五十二条第一款规定的“情节较轻”：(一)走私淫秽录像带、影碟五十盘(张)以上不满一百盘(张)的;(二)走私淫秽录音带、音碟一百盘(张)以上不满二百盘(张)的;(三)走私淫秽扑克、书刊、画册一百副(册)以上不满二百副(册)的;(四)走私淫秽照片、画片五百张以上不满一千张的;(五)走私其他淫秽物品相当于上述数量的。走私淫秽物品在前款规定的最高数量以上不满最高数量五倍

2023-06-12

408人看过

立功
在司法实践中如何确认立功的主体

在诉讼程序中共有审判机关、检察机关、侦查机关三个司法主体，他们参与并主导着整个诉讼程序的进程。那么立功是由他们中的某一个机关认定，还是由三个机关共同认定或是三个机关都有认定立功的权力呢?三个机关的职责不同，在诉讼程序中的作用不同，所以，由三个机关共同认定只能造成认定上的更加混乱而别无益处，故不能由三个机关共同认定。那么是否三个机关各自都有认定立功的权力呢?在一般的案件中最先接触案件的是侦查机关，也是最先进入诉讼程序的，并且犯罪嫌疑人、被告人或罪犯的立功行为也必须由侦查机关在实践中查证属实。可以看出侦查机关在立功的认定上是存在优势的，但是，他也有其无法克服的弱点。侦查机关在侦查中很可能产生先入为主的思想;也有可能为了掩盖自己在侦查中的过失或是错误，而无视犯罪嫌疑人、被告人或罪犯的立功行为;粗心的侦查机关也有可能将立功行为遗漏。在没有一个良好的监督体制下这是相当危险的，会造成侦查机关的渎职，会

2023-06-12

444人看过
罪刑法定
在司法实践中如何解释法律

一、法律不应受裁判，而应是裁判的准则不知从何时起，不管在理论上还是在实践中，人们大都以批评法律、挖掘到法律漏洞为荣。法律不是嘲笑的对象，法律不应受裁判，而应是裁判的准则。尽管刑法用语可能出现失误，尽管法条表述可能产生歧义，但解释者“必须做出有利于立法者的假定”，相信立法者不会制定非正义的法律。所以，解释者与其在得出非正义的解释结论后批判刑法，不如合理运用解释方法得出正义的解释结论；与其怀疑刑法规范本身，不如怀疑自己的解释能力与解释结论。二、遵守罪刑法定原则解释刑法为克服刑法的安定性，罪刑法定主义应运而生，从而要求刑法成文化。这决定解释者在解释刑法时，必须根据刑法规定犯罪的实质的、正义的标准，并且在刑法用语可能具有的含义内，确定犯罪的范围，使实质的、正义的标准与刑法用语的含义相对应，正确界定犯罪的内涵与外延。即既要按照正义的理念探索法律条文的正义含义，也不能脱离法律条文，追求所谓的“正义”。

2023-04-12

441人看过