构成帮助毁灭、伪造证据罪应当要符合犯罪四要素,具体如下:
1、客体要件。本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动,对象则是当事人。如果不是帮助当事人而是帮助当事人以外的他人毁灭、伪造证据,则不能构成本罪。
2、客观要件。本罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。
3、主体要件。本罪的主体为一般主体,即年满l6周岁具有刑事责任能力的自然人,均可构成本罪。
4、主观要件。本罪的主观方面是故意。即行为人明知对方是案件的当事人但为了达到帮助当事人的目的仍决意实施帮助其毁灭伪造证据的行为。
一、删除证据会受到法律追究么
如果是恶意毁灭证据,可能会构成犯罪,毁灭证据罪构成要件为:侵害的客体是司法机关的正常活动,对象则是当事人。在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。主体为一般主体,即年满十六周岁具有刑事责任能力的自然人,均可构成本罪。主观方面是故意。
二、怎么样构成包庇罪
包庇罪是指明知是犯罪分子,而向司法机关作虚假证明,为其掩盖罪行,或者帮助其隐匿、毁灭罪证、湮灭罪迹,使其逃避法律制裁的行为。
构成要件如下:
(1)客体要件
本罪所侵害的客体是司法机关正常的刑事诉讼活动。犯罪对象是各种依照刑法规定构成犯罪的人。
(2)客观要件
本罪客观方面表现为实施包庇犯罪人的行为。包庇,应限于向司法机关提供虚假证明掩盖犯罪事实。在司法机关追捕的过程中,行为人出于某种特殊原因为了使犯罪人逃匿,而自己冒充犯罪的人向司法机关投案或者实施其他使司法机关误认为自己为原犯罪人的行为的,也应认定为包庇罪。
(3)主体要件
主体是已满16周岁、具有刑事责任能力的自然人。
(4)主观要件
本罪主观上必须是故意,即明知是犯罪的人而实施窝藏、包庇行为。
-
对帮助毁灭、伪造证据罪中“帮助”之理解
493人看过
-
律师构成帮助毁灭、伪造证据罪的特殊情形
342人看过
-
帮助毁灭伪造证据罪的责任分类?
482人看过
-
怎样认定伪造证据罪和帮助毁灭罪
113人看过
-
帮助毁灭伪造证据罪与包庇罪的区别
459人看过
-
帮助毁灭证据罪与辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据罪有什么区别
242人看过
刑事责任能力是指行为人辨认和控制自己行为的能力。辨认能力是指一个人对自己行为的性质、意义和后果的认识能力。控制能力是指一个人按照自己的意志支配自己行为的能力。 对于一般公民来说,只要达到一定的年龄,生理和智力发育正常,就具有了相应的辨认和控... 更多>
-
帮助他人伪造证据的犯罪构成帮助毁灭罪吗辽宁在线咨询 2022-05-13根据《刑法》第三百零六条的规定,在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实,不是有意伪造的,不属于伪造证据。
-
伪造证据罪与帮助毁灭伪造证据罪的区别是什么北京在线咨询 2022-03-21帮助毁灭、伪造证据罪,是指在诉讼活动中,唆使、协助当事人隐匿、毁灭、伪造证据,情节严重的行为。伪造证据罪所侵害的客体是司法机关的正常活动,对象则是当事人。伪造证据罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。伪造证据罪的主体为一般主体,即年满16周岁具有刑事责任能力的自然人,均可构成伪造证据罪。伪造证据既包括伪造刑事证据,也包括伪造民事证据;既可以是伪造对被告人不利的证据,也可以是伪造对被告人有利的
-
被害人构成帮助毁灭伪造证据罪怎么追究责任山东在线咨询 2022-07-12根据《刑法》第三百零六条的规定,在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实,不是有意伪造的,不属于伪造证据。
-
帮助毁灭伪造证据罪和掩饰造成罪有区别吗澳门在线咨询 2022-10-06【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的,【帮助毁灭、伪造证据罪】在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。所谓帮助,是指为当事人毁灭、伪造证据准备工具、扫除障碍、出谋划策、提供条件、撑腰打气、坚定其毁灭、伪造证据信心等。其既可以表现为体力上的、物质上的帮助,也可以表现为精神上的、心理上的支持。既可以是在诉讼中,有
-
帮助毁灭、伪造证据罪与辩护人毁灭证据罪的界限应是什么宁夏在线咨询 2022-07-20(1)主体不同。本罪的主体为一般主体,即年满16周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪;而后者为特殊主体,只有刑事诉讼中的辩护人、诉讼代理人才能构成其罪。 (2)帮助的对象不同。本罪帮助当事人毁灭、伪造证据中的当事人,既包括刑事诉讼中的当事人,也包括民事、经济、行政诉讼中的当事人;而后者的当事人,则仅限于刑事诉讼中的当事人。