构成缔约过失行为的依据是什么-法师兄

构成缔约过失行为的依据是什么

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-05 16:51:18 94 人看过

属于缔约过失行为的行为有：

1.假借订立合同，恶意进行磋商在此情形中，当事人根本没有与对方订立合同的目的，而是以与对方进行谈判为借口，恶意磋商，以达到损害对方或者第三方利益的目的；

2.在订立合同中隐瞒重要事实或者提供虚假情况此种情况属于缔约过失的欺诈行为；

3.其他违背诚实信用原则的行为。

一、缔约过失应该承担什么责任

缔约过失承担损害赔偿责任。根据法律规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：(一)假借订立合同，恶意进行磋商;(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;(三)有其他违背诚信原则的行为。

二、法律依据民法典缔约过失责任是什么

相关法律规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：(一)假借订立合同，恶意进行磋商;(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;(三)有其他违背诚实信用原则的行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多缔约过失责任相关文章

缔约过失责任
满足什么条件构成缔约过失

由于缔约过失责任采取的是过错责任原则，所以其构成要件应当包括客观要件和主观要件这两个方面。具体来说，缔约过失责任的构成要件有以下四个：1、缔约一方当事人有违反法定附随义务或先合同义务的行为。2、该违反法定附随义务或先合同义务的行为给对方造成了信赖利益的损失。信赖利益损失，指相对人因信赖合同会有效成立却由于合同最终不成立或无效而受到的利益损失，这种信赖利益必须是基于合理的信赖而产生的利益。3、违反法定附随义务或先合同义务一方缔约人在主观上必须存在过错。这里的过错既包括故意也包括过失。无论是故意还是过失，只要在缔约阶段违反了附随义务，并对合同最终不能成立或被确认无效或被撤销负有过错，就应当承担缔约过失责任。4、缔约人一方当事人违反法定附随义务或先合同义务的行为与对方所受到的损失之间必须存在因果关系。即相对方的信赖利益损失是由行为人的缔约过失行为造成的，而不是其他行为造成的。如果这二者之间不存在

2023-03-26

174人看过
法律综合知识
缔约过失责任是否包含违约责任，缔约过失构成要件

一、缔约过失责任是否包含违约责任缔约过失并不是违约，所以缔约过失不需要承担违约责任的，合同履行过程中，出现合同违约的，才需要承担违约责任。《中华人民共和国民法典》第五百条【缔约过失责任】当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、缔约过失构成要件1、缔约一方当事人有违反法定附随义务或先合同义务的行为。在缔约阶段，当事人为缔结契约而接触协商之际，已由原来的普通关系进入到一种特殊的关系（即信赖关系），双方均应依诚实信用原则互负一定的义务，一般称之为附随义务，即互相协助、互相照顾、互相告知、互相诚实等义务。若当事

2024-01-23

342人看过
法律综合知识
缔约过失行为的基本类型以及缔约过失需要承担什么责任

缔约过失行为的基本类型包括故意隐瞒合同签订的重要信息或者事实，提供错误的材料，泄露商业机密以及恶意磋商。缔约过失需要承担民事责任，要对他人造成的损失进行承担。一、缔约过失行为主要有哪些类型缔约过失行为主要的类型有：假借订立合同，恶意进行磋商；故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；泄露或不正当地使用商业秘密；有其他违背诚实信用原则的行为。二、缔约过失需要承担什么责任缔约过失需要给对方造成的损失承担民事责任。缔约过失责任，即是指当事人在订立合同过程中，因过错违反依诚实信用原则负有的先合同义务，导致合同不成立，或者合同虽然成立，但不符合法定的生效条件而被确认无效、被变更或被撤销，给对方造成损失时所应承担的民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依

2023-07-08

252人看过
商业秘密
缔约过失的行为主要表现

根据我国《民法典》的第五百条、四十三条规定，缔约上的过失主要有以下几种表现形式：1、假借订立合同，恶意进行磋商。2、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。3、泄露或不正当使用在订立合同过程中知悉的商业秘密。4、其他违背诚实信用原则的行为。这类行为主要是指违反合同义务的行为，通常有以下情形：未尽通知、协助等义务，增加了相对方的缔约成本而造成损失。未尽告知义务。未尽照顾、保护义务，造成对方当事人人身、财产的损害。

2023-06-14

67人看过

借款
哪些违反诚实信用原则的行为构成缔约过失

违反诚实信用原则的行为构成缔约过失（I）以恶意协商为借口订立合同所谓的“借款”是指完全没有与另一方订立合同的目的，而与对方谈判只是损害对方或第三方利益，恶意与对方谈判的借口。例如，甲方知道乙方有意转让该餐厅，而甲方不想购买该餐厅。然而，为了防止乙方将餐厅出售给竞争对手C，甲方假装与乙方进行了长期谈判。当C购买另一家餐厅时，A中断了谈判。后来，B以低于C的价格转让了餐厅。B的损失是两个价格之间的差额（II）在签订合同过程中隐瞒重要事实或提供虚假信息，一方知道与合同有关的重要信息，知道合同无法成立，但不告知另一方。如果继续与另一方谈判而无意与另一方达成协议，则应赔偿给另一方造成的损失。一个例子可以说明这个问题：甲方正在与乙方协商推广乙方生产的特种设备。甲方理解，乙方不可能从政府主管部门获得必要的出口许可证，这是甲方向乙方付款的先决条件。然而，甲方没有通知乙方这一事实，最终签订了一份合同，该合同

2023-05-07

352人看过
缔约过失责任
探讨缔约方过失的认定原则和依据？

缔约过失责任的主观要件包括行为人必须具备主观过错、实施了违反先契约义务的行为和有缔约一方信赖利益之损害事实存在。信赖利益被称为消极利益或消极的契约利益,是指当事人因信赖合同的成立和有效但由于合同不成立或无效而蒙受的不利益。但应当指出的是,缔约过失责任中法律所保护的信赖利益必须是合理的信赖所产生的利益。根据缔约过失行为的相关法律规定，行为人必须具备主观过错，也就是未尽自己应尽和能尽的注意，违反了相应的义务，导致法律无法容忍的行为意志状态，包括故意和过失。这是构成缔约过失责任的主观要件。2、必须实施了违反先契约义务的行为反契约义务的行为包括作为和不作为。先契约义务是根据诚实信用原则的要求而产生的法定附随义务，主要是告知、协作、照顾、忠实等义务。这些义务不是由当事人约定的，而是由法律直接规定的，因此违反这些义务的行为不是违约行为而是违法行为。3、有缔约一方信赖利益之损害事实存在民事责任一般以损害

2023-11-14

113人看过
缔约过失责任
如何确定缔约过失责任的认定依据？

缔约过失责任的认定依据有：1、缔约方当事人违反法定附随义务或者先合同义务；2、违反法定附随义务或先合同义务的行为给对方造成了信任利益的损失；3、一方缔约人违反法定附随义务或者先合同义务，主观上存在过错；4、缔约人一方违反行为与对方遭受的损失之间存在因果关系。【缔约过失】缔约过失责任与侵权责任的区别1、责任的前提不同。缔约过失责任产生于为缔约而进行接触磋商的当事人之间，并且双方在缔约过程中，产生了一定的信赖关系。侵权责任的发生不需要当事人之间存在任何关系，只有在侵权行为发生时侵权人与受害人之间才产生侵权损害赔偿关系。2、责任的义务性质不同。缔约过失责任违反的是依据诚实信用原则而产生的先合同义务，如协力、通知、保护及保密等义务。而侵权行为违反的是不得侵犯他人的人身和财产的一般义务。3、责任方式不同。缔约过失责任的责任方式只限于赔偿责任。而侵权责任除赔偿责任外，还包括其他财产责任形式和非财产责任

2023-07-08

329人看过
恶意磋商
缔约过失行为的种类和定义

缔约过失行为有：1、当事人没有与对方签订合同的目的，而是以与对方谈判为借口进行恶意谈判，以损害对方或第三方的利益；2、在订立合同时隐瞒重要事实或提供虚假情况是缔约过失的欺诈；3、其他违反诚实信用原则的行为。缔约过失是指在合同订立过程中，一方当事人因违背其依据诚实信用原则所应负有的义务，而使另一方当事人信赖的利益遭受损失，而应当承担民事责任的情况。什么行为属于缔约过失行为一、假借订立合同，恶意进行磋商在此情形中，当事人根本没有与对方订立合同的目的，而是以与对方进行谈判为借口，恶意磋商，以达到损害对方或者第三方利益的目的。二、在订立合同中隐瞒重要事实或者提供虚假情况此种情况属于缔约过失的欺诈行为，是指一方当事人故意实施某种欺骗他人的行为，并使他人陷入错误而订立合同。欺诈行为都具有两个共同的特点：（1）欺诈方故意陈述虚假事实或隐瞒真实情况。（2）欺诈方客观上实施了欺诈行为。三、其他违背诚实信用原

2023-07-03

285人看过

法律综合知识
什么是执行依据执行依据的构成

一、什么是执行依据执行依据的构成执行依据，即强制执行据以执行的法律文书，是强制执行程序启动的前提和基础。1．根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，生效的判决书、裁定书和赔偿调解书等都可作为执行依据。2．执行依据的构成要素包括法律文书的生效性、内容的可执行性以及当事人的履行义务。3．只有当这些要素齐全，并且一方当事人拒绝履行法律文书所确定的义务时，对方当事人才可以向人民法院申请执行。二、申请与移送执行1．根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条，当发生法律效力的民事判决、裁定中规定的当事人义务未得到履行时，当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员将案件移送执行员执行。2．对于调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，同样适用这一规定。当一方当事人不履行法律文书所确定的义务时，对方当事人有权向人民法院申请执行，以维护自己的合法权益。三、不予执行的情形根据《中华人民共和国民事诉讼法》

2024-07-19

364人看过
缔约过失责任
哪些情况能构成缔约过失

以下情况能构成缔约过失：一方缔约人在主观上必须存在过错，包括故意与过失；具有反法定附随义务或先合同义务的行为且行为给对方造成信赖利益的损失；违约行为与对方所受到的损失之间存在必然的因果关系。一、缔约过失责任的构成要素有哪些缔约过失责任的构成要素有：1、缔约方违反法定附随义务或先合同义务；2、违反法定附随义务或先合同义务给对方造成信任利益损失；3、主观上，违反法定附随义务或先合同义务的缔约人必须有过错；4、缔约方违反法定附随义务或先合同义务的行为，必须与对方遭受的损失有因果关系。缔约过失责任是指缔约方违反诚实信用原则应当承担的第一合同义务，造成对方信任利益损失的赔偿责任。由于缔约过失责任采用过错责任原则，其构成要件应包括客观要件和主观要件。二·、缔约过失双方都有责任吗缔约过失不是双方都有责任，而是指合同一方违背诚实信用原则造成对方信赖利益的损失所要承担的责任。法定缔约过失责任的范围有：行为人

2023-03-11

377人看过
法律综合知识
什么叫缔约过失缔约过失责任又有哪些

缔约过失及其缔约过失责任主要是指合同订立过程中，合同一方违背诚实信用原则造成对方信赖利益的损失所要承担的责任。承担缔约过失责任的范围有：行为人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况的情形；行为人假借订立合同，恶意进行磋商的情形；有其他违背诚信原则的行为。《民法典》第五百条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。

2024-08-03

471人看过
举证责任
缔约过失行为人须有主观过错

所谓过错是指行为人未尽自己应尽和能尽的注意而违反义务，因而为法律所不能容忍的行为意志状态，包括故意和过失。这是构成缔约过失责任的主观要件。缔约过失责任不是无过错责任，而是过错责任，这样在实践中不可避免地会遇到一个问题，即由谁来举证的问题。按照民事责任的一般归责原则，应当由受害人来承担对方过错的举证责任。但是在缔约过失责任中，笔者认为应当采用过错推定，实行举证责任倒置，由过错方来承担举证责任比较合适。在过错方不能举证证明自己无过错的情况下即推定其有过错，这样便于保护相对方之信赖利益。一、必须实施了违反先契约义务的行为反契约义务的行为包括作为和不作为。先契约义务是根据诚实信用原则的要求而产生的法定附随义务，主要是告知、协作、照顾、忠实等义务。这些义务不是由当事人约定的，而是由法律直接规定的，因此违反这些义务的行为不是违约行为而是违法行为。值得注意的是，这种诚信义务从根本上说是为满足保护相对方信

2023-04-06

415人看过

职业病
什么情形下认定为缔约过失

认定为缔约过失的情形分别有以下几种情况：行为人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供虚假情况的情形；行为人假借订立合同，恶意进行磋商的情形；有其他违背诚信原则的行为的情形。缔约过失造成对方损失的进行赔偿。下班途中受伤可以认定为工伤的情形是什么工伤认定是劳动行政部门依据法律的授权对职工因事故伤害（或者患职业病）是否属于工伤或者视同工伤给予定性的行政确认行为。职工在合理时间内往返于工作地与配偶、父母、子女居住地的合理路线的上下班途中发生事故的，亦可认定为工伤。《民法典》第五百条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。

2023-08-12

214人看过
犯罪构成
过失犯罪的构成依据和负刑事责任的依据是什么

过失犯罪有很多种，主要是指犯罪构成中主观方面为过失的犯罪，比如过失杀人罪、失火罪、交通肇事罪等都属于过失犯罪，至于量刑的问题要结合罪名及犯罪的具体情况判断。过失犯罪的构成依据：1、行为人主观上必须有过失心理2、行为必须发生了危害社会的结果，从刑法分则的规定看，这些结果一般都是较为严重的结果。《刑法》第330条和第332条除外3、必须有处罚该类过失犯罪的分则性明确规定。过失犯罪负刑事责任的根据如下：行为人本来应该也能够正确地认识一定的行为与危害社会的结果之间的联系，进而正确选择自己的行为，避免危害社会的结果的发生，但他却在自己自由意志的支配下，对国家、社会和人民的利益采取了极不负责的态度，从而以自己的行为造成了危害社会的结果，因此，国家就有充分的理由要求过失犯罪的行为人对自己严重不负责任的态度支配之下的行为承担刑事责任。过失犯罪是故意犯罪的对称，指的是应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果

2023-06-03

479人看过