一、民法典附加连带责任需要什么条件

附加连带责任的条件有两种，法律有规定和当事人约定。法定的情形包括出资人滥用权利损害法人利益、代理人不当行为等。《中华人民共和国民法典》第八十三条【出资人滥用权利的责任承担】营利法人的出资人不得滥用出资人权利损害法人或者其他出资人的利益；

滥用出资人权利造成法人或者其他出资人损失的，应当依法承担民事责任。营利法人的出资人不得滥用法人独立地位和出资人有限责任损害法人债权人的利益；

滥用法人独立地位和出资人有限责任，逃避债务，严重损害法人债权人的利益的，应当对法人债务承担连带责任。第一百六十四条【代理人不当行为的法律后果】代理人不履行或者不完全履行职责，造成被代理人损害的，应当承担民事责任。代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应当承担连带责任。第一百七十八条【连带责任】二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；

难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。第五百一十八条【连带之债】债权人为二人以上，部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的，为连带债权；

债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。连带债权或者连带债务，由法律规定或者当事人约定。

二、什么是连带担保

（一）承担责任的具体作法不同。

一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即补充性；

而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，无论债权人选择谁，债务人和保证人都无权拒绝。

（二）连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题适用于连带责任的法律规定；

而一般保证中保证人与主债务人之间不存在连带债务问题，只是在保证人向债权人履行债务后，保证人对主债务人有求偿权。

（三）一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，而连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权，即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由。

（四）连带责任保证是由法律规定或当事人约定，无规定或约定的，按连带责任保证承担；

而一般保证则只是由当事人约定。

（五）连带责任保证的担保力度较强，对债权人很有利，而保证人的负担相对较重；

而一般保证的担保力度相对较弱，保证人的负担也就相对较轻。

通过上述分析知道，依据《民法典》的规定，附加连带责任的条件是法定和约定两种。

法定的情形包括出资人滥用权利损害法人利益、代理人不当行为等。

约定是指当事人在合同中协商约定对债务承担连带责任。