如果合同中规定违约金超过实际损失30%,是否合理吗
来源:互联网
时间: 2024-05-02 12:02:14
324 人看过
合同违约金实际损失30%是以损失为基数的,而不是合同标的金额,违约金超过造成损失的30%的,一般可以认定为过分高于造成的损失。也就是说,在通常情况下违约金最高约定不应超过损失的30%。
《民法典》第五百八十五条,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
违约金是否可以超过合同实际损失的范围
470人看过
-
实际损失与违约金是否符合约定
144人看过
-
合同解除导致实际损失超过违约金时,该如何处理?
289人看过
-
违约金最高不可不可以超过实际损失的30%
286人看过
-
违约金上限是30还是实际损失
182人看过
-
违约金一定要超过损失的30% 吗
452人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
怎么理解合同违约金是实际损失的30%北京在线咨询 2023-05-24合同违约金实际损失30%具体是指违约金上限。在有违约金条款的情况下,被违约方最高能获得的损失赔偿依据法定赔偿责任规定为损失的100%,依据违约赔偿责任限额为损失的30%。合同违约金实际损失30%指的是基于公平原则,针对“赔偿责任”“违约金赔偿”发生叠加时,对“过高违约金”的一个限制。
-
合同违约金大约要多少合同实际损失30%江西在线咨询 2022-11-14合同违约金实际损失30%具体是指违约金上限。在有违约金条款的情况下,被违约方最高能获得的损失赔偿依据法定赔偿责任规定为损失的100%,依据违约赔偿责任限额为损失的30%。合同违约金实际损失30%指的是基于公平原则,针对“赔偿责任”“违约金赔偿”发生叠加时,对“过高违约金”的一个限制。
-
合同违约金实际损失30%具体是什么贵州在线咨询 2022-10-13合同违约金实际损失30%具体是指违约金上限。在有违约金条款的情况下,被违约方最高能获得的损失赔偿依据法定赔偿责任规定为损失的100%,依据违约赔偿责任限额为损失的30%。合同违约金实际损失30%指的是基于公平原则,针对“赔偿责任”“违约金赔偿”发生叠加时,对“过高违约金”的一个限制。
-
违约金上限是实际损失的30%还是合同标的的30四川在线咨询 2022-10-07违约金上限是实际损失的30%,不是合同标的的30%。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款
-
合同违约金上限是不是超过损失的30%澳门在线咨询 2022-11-071、合同违约金上限是不超过实际损失的百分之三十。约定的违约金过分高于造成的损失,当事人可以请求法院适当减少。 2、但是违约金是当事人双方在订约时对一方违约后可能造成的损失的一种预先估算,与违约后守约方的实际损失不可能完全相符;故此可交由法官自由裁量。法律规定预定违约金,除了给当事人施加心理压力外,也避免了违约后损失计算的麻烦和当事人证明损失大小的麻烦,使当事人能迅速确定自己应当承担的具体责任。 3