在这种情况下，是否应支持联合担保人的要求-法师兄

在这种情况下，是否应支持联合担保人的要求

来源：互联网时间： 2023-05-08 10:12:41 183 人看过

张某在徐某的连带担保下，向银行借款2万元。贷款到期后，张某和担保人徐某未能还款。银行向张某索款后，张某退还了银行1万元本息，银行法定代表人应张某的要求向张某出具了证明，证明“证明张某欠银行2万元贷款的一半，经协商不起诉”，一年后，银行起诉徐某，担保人，用于偿还剩余贷款本金1万元及其利息。在案件审理过程中，张某将银行出具的上述证明交给了徐某。本案经法院调解，徐某自愿退还银行贷款本金1万元及其利息，承担诉讼费用，并自动履行。徐某现起诉法院，要求张某偿还贷款本息及因担保责任产生的诉讼费用。本案是典型的担保合同纠纷，涉及债权人、债务人和担保人的责任。争议的焦点是：债权银行放弃对主债务人张某的诉权后，能否起诉担保人徐某？担保人徐某明知债权银行已放弃对主债务人的诉讼权利，自愿承担还款责任，担保责任后是否有向债务人追偿的权利？笔者认为，不应支持许的追偿权。原因如下：

2。张某向银行借款2万元。张某返还1万元本息后，银行已向张某出具证明，表示不起诉张某索要剩余1万元。这充分表明债权银行放弃了对主债务人张某的诉讼权利。银行对张某的未偿余额行使请求权的，张某可以通过银行出具的证明行使程序抗辩权。在本案中，一家银行因放弃诉权而丧失了诉讼救济权。作为连带责任的担保人，债权人a银行主张担保责任时，主债务人张某已将银行放弃诉权的证明交给自己，也就是说，徐某知道银行放弃了诉权。债权银行要求连带责任保证人徐某承担担保责任时，徐某当然享有主债务人对债权人的全部抗辩权，包括程序抗辩权和实体抗辩权。虽然债权人没有免除主债务人的实体权利，但在银行行使诉权主张担保责任时，许某可以通过程序性抗辩权对债权人进行充分抗辩，拒绝履行债务。在本案中，徐某不仅没有行使程序上的抗辩权，还主动与银行达成调解协议并完成了履行，这应该属于个人行为。其被动行使主债务人抗辩权，主动承担担保责任的后果，应当由其承担。而且，如果法院支持徐某的诉讼请求，判决债务人张某向徐某支付借款本息，将剥夺债务人偿还债权人自然债权的选择权，损害债务人的程序利益。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多债权人相关文章

保证人
在何种情况下才能要求保证人还钱，是否有期限限制

保证期间经过的效果会因保证方式的不同而有所不同：1、一般保证，即债权人应先对债务人提起诉讼或申请仲裁，在强制执行债务人财产后，仍不能清偿债务时，债权人才能请求保证人还钱。在这种情况下，债权人必须在保证期间内对债务人提起诉讼或者申请仲裁，否则保证人不再负有还钱的责任。2、连带保证，即债权人可以要求债务人还钱也可以要求保证人还钱。在这种情况下，如果债权人在保证期间内没要求保证人还钱，那么保证人不再负有还钱的责任。相关法律可参考：《民法典》第六百九十三条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任;债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。第六百九十三条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月

2023-04-21

142人看过
保密条款
在何种情况下，工人应承担赔偿责任

1、（一）《劳动合同法》第90条规定：“劳动者违反本法规定终止劳动合同，或者违反劳动合同约定的保密义务或者竞业限制的，给用人单位造成损失的，应当承担赔偿责任。“员工违反保密条款和竞业限制，非法终止劳动合同的，应当承担赔偿责任：、法规和合同规定终止劳动合同的行为。表现为劳动者未按照《劳动合同法》第三十七条的规定提前三十日书面通知用人单位。主要包括：（1）自动离职。即劳动者以擅自离职、违约、不辞而别、跳槽等方式强行解除与用人单位的劳动合同。（2）故意失踪。即长期不回用人单位或与用人单位失去联系2.违反保密条款《《劳动法》有关劳动合同赔偿办法》第五条规定，“劳动者违反劳动合同约定的保密事项，给用人单位造成经济损失的，应当按照《反不正当竞争法》第二十条的规定向用人单位支付赔偿。”3.违反竞业限制。《劳动合同法》第二十三条规定，用人单位和劳动者可以在劳动合同中约定竞业禁止条款。即约定员工（包括高级管

2023-05-07

59人看过
担保合同
在不知情的情况下签的担保合同是否有效

一、在不知情的情况下签的担保合同是否有效在不知情的情况下签的担保合同无效。担保作为一种民事法律行为，若要有效，也应当满足意思表示真实、具有民事行为能力以及不违反法律法规、不违背公序良俗。担保人对担保本身不知情，无法推定其有真实的意思表示，因此，该担保对于担保人而言无效。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。二、担保人的担保期限是多久合同中没有体现，一般是按照债务到期后6个月，如果在保证期间内，银行没有起诉贷款人，担保人免除责任，如果银行起诉贷款人，保证期限就会中断，就是说需要担保人共同承担责任并延长保证期限，如果合同表明，也要按合同走。《民法典》第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。三、担保人无职业

2023-05-06

362人看过
保险费
在这种情况下，抵消损益的原则是否适用于保险索赔？

【案情】原告苏某受雇于被告田某经营的矿区开采花岗岩。2004年10月，在吊装花岗岩的过程中，缆绳突然断裂，落石将当时在该矿工作的苏某砸死。苏某死亡后，其父母原告苏某、丁某向法院提起赔偿诉讼，要求被告田某赔偿损失。庭审中，被告人田某同意赔偿，但声称已为包括死者田某在内的所有员工购买了人身意外伤害团体保险。田某去世后，两原告已从保险公司领取了5万元保险赔偿金，故要求从赔偿金额中减少5万元保险赔偿金。对被告人田某的辩护有两种不同的观点。第一意见认为，根据盈亏相抵原则，当事人因同样原因受到损害并获得利益的，应当在损害赔偿数额的范围内扣除，避免不当得利的发生。第二种意见认为，保险金的给付以保险合同为基础，赔偿金的给付以损害事实为基础。两者的法律关系不同，不应混淆。本案不适用盈亏相抵原则，被告的抗辩事由不能成立。本案中的两种不同意见有一定的理论依据，争议的焦点是侵权案件中是否应从损害赔偿中扣除保险金，

2023-05-02

337人看过

保险费
在这种情况下，抵消损益的原则是否适用于保险索赔

原告苏某、原告丁某、被告田某受雇于被告田某经营的矿区开采花岗岩。2004年10月，在吊装花岗岩的过程中，缆绳突然断裂，落石将当时在该矿工作的苏某砸死。苏某死亡后，其父母原告苏某、丁某向法院提起赔偿诉讼，要求被告田某赔偿损失。庭审中，被告人田某同意赔偿，但声称已为包括死者田某在内的所有员工购买了人身意外伤害团体保险。田某去世后，两原告已从保险公司领取了5万元保险赔偿金，故要求从赔偿金额中减少5万元保险赔偿金。对被告人田某的辩护有两种不同的观点。第一意见认为，根据盈亏相抵原则，当事人因同样原因受到损害并获得利益的，应当在损害赔偿数额的范围内扣除，避免不当得利的发生。第二种意见认为，保险金的给付以保险合同为基础，赔偿金的给付以损害事实为基础。两者的法律关系不同，不应混淆。本案不适用盈亏相抵原则，被告的抗辩事由不能成立。本案中的两种不同意见有一定的理论依据，争议的焦点是侵权案件中是否应从损害赔偿中

2023-05-02

253人看过
辞职
在何种情况下，工人辞职时应支付违约金

在何种情况下，工人辞职时应支付违约金首先，雇主为工人提供特殊培训费用，并进行专业和技术培训。劳动者违反服务期限约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。违约金的金额不得超过业主提供的培训费用。用人单位要求劳动者支付的违约金，不得超过对负有保密义务的劳动者在服务期未完成部分分摊的培训费用，用人单位可以在劳动合同或《保密协议》中与劳动者约定竞业限制条款，并同意在劳动合同终止或解除后的竞业限制期内按月给予劳动者经济补偿。劳动者违反竞业禁止协议的，应当按照协议向用人单位支付违约金。试用期最长不得超过6个月。劳动合同法明确规定了试用期。同一雇主和同一工人只能约定一个试用期；试用期工资不得低于本单位同岗位最低工资或劳动合同约定工资的80%，不得低于用人单位所在地最低工资标准；试用期内，用人单位不得解除劳动合同，除非劳动者不符合劳动条件、严重违纪、医疗期满或不称职。劳动合同法实施后，试用期不得超过6个月

2023-05-07

75人看过