第一类合同效力的认定在学界和实务界没有争议。第二类合同可能会涉及到表见代理,表见代理与犯罪能否同时成立这个问题在学术界分歧很大。笔者认为有必要从理论上对这类合同作进一步分柝。
(1)、表见代理的构成要件。表见代理的三个构成要件:一是无权代理人没有获得本人的授权;二是无权代理人同相对人之间的民事行为具备民事法律行为的一般有效要件和代理行为的表面特征,即行为人具有有代理权的客观表象;三是相对人主观上善意且无过错。所谓“相对人善意且无过错”,包括两个方面的含义:第一,相对人相信代理人所进行的代理行为属于代理权限内的行为。第二,相对人并无过错,即相对人已尽了充分的注意,仍无法否认行为人的代理权。一般而言,代理之相对人应对代理人有无代理权加以慎重地审查。如相对人因轻信代理人有代理权而为之,或者因疏忽大意而未对行为人的代理资格或代理权进行审查而相信行为人的代理权,不能成立表见代理,即本人对此不负授权人的责任。
无权代理与表见代理的区别是什么
两者的不同点如下:
1.构成要件不同。狭义无权代理,客观上没有足以使人相信行为人有代理权的事由。表见代理,客观上具有足以使第三人相信行为人有代理权的事由。
2.狭义无权代理立足于保护被代理人的利益;表见代理立足于保护善意第三人的利益。
3.法律后果不同。狭义无权代理属于效力待定的民事行为,被代理人追认而确定有效,被代理人的拒绝而绝对无效。表见代理的法律后果直接归属于被代理人。
-
表见代理相关法律问题的学习
170人看过
-
如何认识表见代理的相关法律问题?
264人看过
-
表见代理追偿权的问题有哪些
441人看过
-
保险表见代理的法律问题研究
87人看过
-
审理表见代理案件应注意的问题
467人看过
-
表见代理和犯罪有没有关系
125人看过
代理是法律术语,根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,是指代理人以被代理人(又称本人)的名义,在代理权限内与第三人(又称相对人)实施民事行为,其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。 代理人在代理权限范围内实施代理行为。代理人以被代理... 更多>
-
表见代理追偿权的问题,表见代理的风险如何防范?江苏在线咨询 2022-10-30一.表见代理追偿权的问题在表见代理中,代理人的代理行为在善意无过失的相对人与被代理人之间产生有权代理的法律后果。但是,就被代理人与代理人之间的内部关系而言,代理人的代理行为在本质上仍然属于无权代理。因此,如果代理人的代理行为给被代理人造成损失的,那么在被代理人向相对人承担民事责任后,即可以就该损失向代理人行使追偿权。二.表见代理的风险如何防范一旦发生表见代理的纠纷,就本人而言,无论自己是否有过错,
-
-
经济法问题关于代理的问题?西藏在线咨询 2022-10-21法院审判是讲究的是法律事实,所谓法律事实就是在有证据佐证下的一种逻辑推理,因为客观事实已随时间的流逝不可能重现了,所以只有根据相关证据来证明当时所发生的法律事实来判案。
-
《》关于表见代理是怎么规定的?广东在线咨询 2022-10-26所谓的表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已经终止后而签订了合同,如果相对人有理由相信其有代理权的,那么相对人就可以向本人主张该合同的效力可以要求本人承担合同中所规定的义务,受合同的约束。构成表见代理合同的必须要满足以下条件: 1、代理行为人并没有获得被代理人的授权就与第三人签订了合同。没有获得授权的代理规定了没有代理权或是超越代理权或者代理权终止这三种情形。 2、合同的相对人在主观
-
代理机构合同与表见关系贵州在线咨询 2021-11-09如果相对人有理由相信行为人有代理权,则表合同有效。表见代理合同是指代理人的代理人虽然没有代理权,但有理由让相对人相信自己有代理权,因此法律强迫自己对无过失的相对人承担被代理人的责任。